拉杂写来

大道无人

      诗分“正负能量”本身是个伪命题，而且就目前的实际状况而言非常有害。
      首先，“正负能量说”的谬论晚于诗歌的产生；“断竹继竹，飞土逐肉。”“日作而作，日落而息。渫井而饮，鼓腹而游，帝力与我何有哉。”“野有死麕，白茅包之。有女怀春，吉士诱之……”的作者大约没有“正负能量”的指导。
那么“留取丹心照汗青”、“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”呢？还不是；
      理学家们将忠君绝对化，提出“君臣之义无所逃于天地之间”，并将包括忠君在内的纲常伦理，上升到天理的地步。明末清初随着理学被列入科举考试，成为官方的意识形态，这种绝对化的忠君观念仍得到到了普遍的推广和遵循。由此也加剧了忠君与爱国之间的矛盾，给人们带来了选择的困境。其中比较典型的例子是岳飞和于谦。
       这时期的国与君大约就是一回事，所以伯夷叔齐“义不食周粟”，死君即死国。也就是桀犬吠尧，各为其主罢了。
       “正负能量说”只不过是后来出于功利的目的，强行贴上的一块狗皮膏而已。
        “美与功利无关”。譬如别墅是美的，如果去想怎么购买，怎么按揭那就不美了；而功利的目的从来不在“美”。～ 美既不是用在有限的不自由的知解力（知性）的对象，也不是有限意志的对象；也就是说美的理念既不是单纯的认识对象（知解力对象），也不是单纯的实践对象（意志的对象），美本身却是无限的、自由的。
         高举“正负能量”去强行界定与要求文艺创作，那么《海瑞罢官》、《武训传》就成了“大毒草”，老舍傅雷没了活路。 即如才似浩然，写出“正能量‘”的《金光大道》高大全，也只能是干巴巴的一个形象。 莫言如果按照这个标准去创作，那么中国获得的第一个诺贝尔文学奖也不可能到来。
         假如放纵以正负能量去命令文艺创作，那么我们就会丧失文学创作的意义。这世界上再也没有《十日谈》、《天方夜谈》、《恶之花》，也没了米兰.昆德拉、加西亚.马尔克思、博尔赫斯，甚至肖赫洛夫。惶论兰陵笑笑生、曹雪芹……
         坚持这种糊涂念头的无非两种人，一，缺乏独立的人格与思考，盲目跟风。二，别有用心的实质上的功利主义者；试图扯虎皮做大旗，一如文革中的文棍，企图占领道德高地，以正能量之名，行凌霸之实。


         假设诗坛都必须所谓‘’正能量‘’了，“东风浩荡红旗扬”、“XXX是我亲爷爷”……之类“正能量”一统江山，或者每首诗都要经过“正负能量”安全员掏裆摸奶地搜查一番，那么，这个世界就真不如狗屎一摊了。                                      诗曰；                           
             立寨堂堂扯大旗，开山栽树剪樛枝。
             重颁王莽维新法，一例周公乔画皮。
             自古未闻诗正负，于今真放屁参差。
             行人请纳投名状，好把新衣妆死尸。

大道无人

随便讲讲，不是什么狗屁理论，特此声明。

大眼怪归来

能量还有正负、公母，蒙谁？

程溪钓叟

假设诗坛都必须所谓‘’正能量‘’了，“东风浩荡红旗扬”、“XXX是我亲爷爷”……之类“正能量”一统江山，或者每首诗都要经过“正负能量”安全员掏裆摸奶地搜查一番，那么，这个世界就真不如狗屎一摊了。  

有大旗，好办事，先祭旗，再杀伐，有人就是想把这世界变成臭狗屎一摊才甘心呀，要不这能量的大旗从彼坛到这坛一扯好几年，怎就扯个没完没了呢

周虽旧邦

“美”与“刺”属于诗的表现方式的范畴，诗的表现方式与诗的好坏不存在理论上的必然的联系，由创作过程决定。
“(歌颂他们)必然对社会产生好的影响，(批评他们的对面)也是如此”与“(批评他们)必然对社会产生坏的影响，(歌颂他们的对面)也是如此”是属于有关思想的范畴。
前者即“正能量”本身是“好诗”的别名，后者即“负能量”本身是“坏诗”的别名。有关思想先已预设了好坏的明确定义及结论，过程便完全不重要了。

荆州一鬼脚

大道无人 发表于 2017-11-29 00:13
随便讲讲，不是什么狗屁理论，特此声明。

科学表明：宇宙由“邪恶中心”管控。简单地讲就是“正能量”以外，还有“暗能量”，没有什么“负能量”之说，而且“暗能量”大于“正能量”。
——帮你归纳狗屁理论！

削足翁翁

就有 那么几个人 无事生非 闹腾 出 这个 伪概念 来。其实 习总 十九大 并是不 他们 那么个 意思，“假托上意” 的 人 总是 存在 的 ，居心叵测。

大道无人

大眼怪归来 发表于 2017-11-29 01:31
能量还有正负、公母，蒙谁？

大眼说得好，这帮棍子上下身都混成一团，精神石女，还妄图把能量来分个公母……

大道无人

程溪钓叟 发表于 2017-11-29 02:14
假设诗坛都必须所谓‘’正能量‘’了，“东风浩荡红旗扬”、“XXX是我亲爷爷”……之类“正能量”一统江山 ...

扯的目的就是“功利”二字，要说真是为什么“正负能量”咸吃萝卜淡操心，连他们的亲生父母都不带信的～反正我就不信。

大道无人

周虽旧邦 发表于 2017-11-29 07:03
“美”与“刺”属于诗的表现方式的范畴，诗的表现方式与诗的好坏不存在理论上的必然的联系，由创作过程决定 ...

非常有说服力！就是先“预设”，“过程”被有意忽略了……

大道无人

荆州一鬼脚 发表于 2017-11-29 07:40
科学表明：宇宙由“邪恶中心”管控。简单地讲就是“正能量”以外，还有“暗能量”，没有什么“负能量”之 ...

鬼脚应仗义出脚，给棍子们一记香港脚。呵呵

荆州一鬼脚

大道无人 发表于 2017-11-29 09:20
鬼脚应仗义出脚，给棍子们一记香港脚。呵呵

说吧，打向哪里？

大道无人

削足翁翁 发表于 2017-11-29 08:30
就有 那么几个人 无事生非 闹腾 出 这个 伪概念 来。其实 习总 十九大 并是不 他们 那么个 意思，“假托上 ...

同感！三句话就扯到习总上；简直狗胆包天大不敬！！敢把领导人都当成工具使，行歪曲丑化之实，用心险恶……其心可诛！！！

大道无人

荆州一鬼脚 发表于 2017-11-29 09:21
说吧，打向哪里？

闭着眼一圈扫蹚腿再说……

荆州一鬼脚

大道无人 发表于 2017-11-29 09:25
闭着眼一圈扫蹚腿再说……

今天鬼脚主要在律绝版、诗无敌以及版主之家耍一耍。

大道无人

荆州一鬼脚 发表于 2017-11-29 09:33
今天鬼脚主要在律绝版、诗无敌以及版主之家耍一耍。

够了够了，反正也不收门票，呵呵

削足翁翁

大道无人 发表于 2017-11-29 09:24
同感！三句话就扯到习总上；简直狗胆包天大不敬！！敢把领导人都当成工具使，行歪曲丑化之实，用心险恶… ...

那些人 的 这样 的 态度，其实 是 有点 随便 和 亵渎 的 倾向 了，很不应该 的。我们 底下 讨论问题，切磋学问，为的是 求同存异，共同提高，动辄 把自己 拉到 领袖 的 高度，动辄 把领袖 扯来，实在 有些 孟浪，有失 尊敬 之 挚。

大道无人

削足翁翁 发表于 2017-11-29 09:59
那些人 的 这样 的 态度，其实 是 有点 随便 和 亵渎 的 倾向 了，很不应该 的。我们 底下 讨论问题，切 ...

对的，主席的书单不去同学，就敢以小人之心度之，客观上亵渎了领导，歪曲利用，很恶劣。