我对《西兴》之陋见

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 04:13:10

《西兴》：水葓花外瞑烟升，小市人家欲上灯。愁煞扁舟卧居士，卷篷低烛过西兴。

“水葓花外瞑烟升”
“水葓花”喻水上女人；“瞑烟升”昏花迷离的烟升起，喻一种迷离昏暗的生活要开始了。

“小市人家欲上灯”
晚上开始上灯营业的人家是什么人家啊?很可能是野鸡店。

“愁煞扁舟卧居士”
人欲横流，愁坏了躺在扁舟的居士。

“卷篷低烛过西兴”
“卷篷低烛”，卷篷内低烛而不掌灯，表明与上灯的野鸡不同；“西兴”很可能类似老式的红灯区。

全诗景物描写，情感表达非常含蓄。居士为人欲横流而忧，是不与之同流合污的一朵清莲。确实是一首好诗！
但起句三平尾是格律的硬伤，想用“渺烟”代替“瞑烟”，但“看不清楚的烟”还是不如“昏花迷离的烟”贴切，找不到合适的仄声字代替。

只为抛砖引玉，不免贻笑大方。

针叶林 · 发表于 2018-1-13 04:18:38

有趣的解读，尽管有些另类。。。

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 05:40:11

针叶林发表于 2018-1-13 04:18
有趣的解读，尽管有些另类。。。

针版主久违了已说是为抛砖引玉另类在哪里？你可以反驳呀，无伤。
我猜你是对野鸡店感到另类了那你能解释居士为什么看到上灯而发愁吗？

针叶林 · 发表于 2018-1-13 08:19:18

糊涂好发表于 2018-1-13 05:40
针版主久违了已说是为抛砖引玉另类在哪里？你可以反驳呀，无伤。
我猜你是对野鸡店感到另类了那你能解 ...

你好。小市人家欲上灯即凡是住户皆点灯，和野鸡无关啊。。。

小吉仙 · 发表于 2018-1-13 09:34:33

解的有意思。

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 11:36:39

针叶林发表于 2018-1-13 08:19
你好。小市人家欲上灯即凡是住户皆点灯，和野鸡无关啊。。。

那居士有什么可愁的呀？后面为什么要“低烛过西兴”啊？请针版主试着通讲一下，讲通了也多一种对诗的理解。

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 11:40:14

格老也发表于 2018-1-13 09:16
“暝”“瞑”可仄，这叫基础知识，又叫雕虫小技，就是咬文嚼字那种玩意儿，不需要什么才华就能搞定。
皎然 ...

“暝”“瞑”可仄以前在哪里遇到过但是忘了学习了谢谢了

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 11:41:32

小吉仙发表于 2018-1-13 09:34
解的有意思。

合不合理呢，版主？

针叶林 · 发表于 2018-1-13 11:43:59

愁煞扁舟卧居士，卷篷低烛过西兴。即是卧居船上之士（也可以是小船上的居士）正愁煞，在很低矮的船舱里，点着不明亮的蜡烛，没有停留地过了西行港。因为有急事，所以没有上岸吃喝。为什么发愁，有各种可能。

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 11:48:32

针叶林发表于 2018-1-13 11:43
愁煞扁舟卧居士，卷篷低烛过西兴。即是卧居船上之士（也可以是小船上的居士）正愁煞，在很低矮的船舱里，点 ...

你是说居士发愁和上灯没关系前两句还有什么用呢？是废话吗？

吟者归来 · 发表于 2018-1-13 11:50:30

若不能知人论世，则势必诗无达诂，自成一家之言可也。

针叶林 · 发表于 2018-1-13 11:55:03

糊涂好发表于 2018-1-13 11:48
你是说居士发愁和上灯没关系前两句还有什么用呢？是废话吗？

我认为前后有对比的作用。上灯，应该是一片明亮的灯光，与小船舱里灰暗的烛光应有明显的区别。

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 11:56:19

吟者归来发表于 2018-1-13 11:50
若不能知人论世，则势必诗无达诂，自成一家之言可也。

吟者大姐好知人论世也是诗无达诂吧二者关系很大吗？

瑞丰堂 · 发表于 2018-1-13 12:05:16

《过西兴》是宋朝诗人刘过的作品之一。看看两者有没有什么联系。
奔涛汹涌欲骑鲸，船去钱塘棹不停。何日子胥鞭楚墓，伤时周顗泣新亭。蚊虻过耳蛮音恶，
虾虻薰人海气腥。吴下阿蒙非昔日，眼高相对有谁青。

吟者归来 · 发表于 2018-1-13 12:05:49

糊涂好发表于 2018-1-13 11:56
吟者大姐好知人论世也是诗无达诂吧二者关系很大吗？

老弟/老妹好！二者关系不是很大，而是致大呀！
若真能知人论世，则通达的解释便只能有一种喽~

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 12:06:42

针叶林发表于 2018-1-13 11:55
我认为前后有对比的作用。上灯，应该是一片明亮的灯光，与小船舱里灰暗的烛光应有明显的区别。 ...

“欲上灯” 还没上灯呢哪有明暗对比？不通啊，针版主？

吟者归来 · 发表于 2018-1-13 12:07:15

糊涂好发表于 2018-1-13 11:56
吟者大姐好知人论世也是诗无达诂吧二者关系很大吗？

打错个字，应是二者关系极大。

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 12:12:56

格老也发表于 2018-1-13 09:28
为什么说不需要才华就能搞定呢？其实就是辛苦一点，翻翻书，百度一下就能搞定，而才华这东西是天分，没有 ...

我在用砖勾引你的玉呢就这么两句就完了？你那高级的给来点儿不行吗？

瑞丰堂 · 发表于 2018-1-13 12:16:36

应该主要还是一种在外思家的情绪。并没有太多的东西。

针叶林 · 发表于 2018-1-13 12:19:13

糊涂好发表于 2018-1-13 12:06
“欲上灯” 还没上灯呢哪有明暗对比？不通啊，针版主？

诗词意境也是视觉艺术。欲上灯，花欲燃，虽然有“欲”字，但不妨碍读者已有灯上和花燃的景象了。

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 12:20:25

瑞丰堂发表于 2018-1-13 12:05
《过西兴》是宋朝诗人刘过的作品之一。看看两者有没有什么联系。
奔涛汹涌欲骑鲸，船去钱塘棹不停。何日子 ...

“蚊虻”和“虾虻”对吗？请再校对一下，没看出有什么必然联系，风格迥异，地点可能很近。

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 12:24:00

吟者归来发表于 2018-1-13 12:05
老弟/老妹好！二者关系不是很大，而是致大呀！
若真能知人论世，则通达的解释便只能有一种喽~ ...

大姐有的诗通达的解释可能只有一种有的诗可能不只一种
若真能知人论世也是诗无达诂

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 12:29:55

瑞丰堂发表于 2018-1-13 12:16
应该主要还是一种在外思家的情绪。并没有太多的东西。

你这种情绪能讲得通吗？

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 12:34:26

针叶林发表于 2018-1-13 12:19
诗词意境也是视觉艺术。欲上灯，花欲燃，虽然有“欲”字，但不妨碍读者已有灯上和花燃的景象了。 ...

尽管有些勉强也不失为对诗的另一种理解

吟者归来 · 发表于 2018-1-13 12:41:16

糊涂好发表于 2018-1-13 12:12
我在用砖勾引你的玉呢就这么两句就完了？你那高级的给来点儿不行吗？

你这就有点强人所难了哈，格那丁惯用的伎俩无非是复杂事情简单化抑或简单事情复杂化，无他。

吟者归来 · 发表于 2018-1-13 12:45:23

糊涂好发表于 2018-1-13 12:24
大姐有的诗通达的解释可能只有一种有的诗可能不只一种
若真能知人论世也是诗无达诂 ...

非也。若真能知人论世，则通达的解释只能有一种。问题是知人论世很难，诗作者若不自行挑明，便难免有诸多似是而非的解释了。不过，从某种意义上说，诗之魅力或许也正在于此吧？呵呵~

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 12:49:23

吟者归来发表于 2018-1-13 12:41
你这就有点强人所难了哈，格那丁惯用的伎俩无非是复杂事情简单化抑或简单事情复杂化，无他。 ...

大姐格那丁视角独特尤其对诗的见解你对他存有偏见我和了你一首诗表达的就是对他评诗与你不同的观点

吟者归来 · 发表于 2018-1-13 12:57:18

糊涂好发表于 2018-1-13 12:49
大姐格那丁视角独特尤其对诗的见解你对他存有偏见我和了你一首诗表达的就是对他评诗与你不同的观点 ...

就诗之皮毛而言，格那丁的确相对比较熟稔，这是应该肯定的。
但是，正如成天接吻生不出孩子一样，一味地就诗之皮毛扯来扯去，终难窥得诗之真谛，也终究难登大雅之堂啊！

糊涂好 · 发表于 2018-1-13 13:00:08

吟者归来发表于 2018-1-13 12:45
非也。若真能知人论世，则通达的解释只能有一种。问题是知人论世很难，诗作者若不自行挑明，便难免有诸多 ...

若有两个、三个都能知人论世的呢？他们的解释就非得一样吗？

吟者归来 · 发表于 2018-1-13 13:00:36

糊涂好发表于 2018-1-13 12:49
大姐格那丁视角独特尤其对诗的见解你对他存有偏见我和了你一首诗表达的就是对他评诗与你不同的观点 ...

如果把各个层次的论诗比作大学、中学、小学及幼儿园，格那丁无疑堪称优秀的幼儿园阿姨或小学教师。
惜乎诗不是教出来的哦~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我对《西兴》之陋见

浏览过的版块

中坚诗友勋章

热心奉献奖章

敬业首版勋章