一门心思推销写诗声韵等的都是盒贩子

呼伦贝尔

形式与内容关系是一对矛盾间的关系，这是哲学一些基本范畴之一。一对矛盾双方即互相依存又互相斗争。这个体现在诗词写作中。诗必须有形式，起码必须押韵，旧体诗必须合乎格律一些基本要求，不然就不能称为诗，或某某体诗等。但这些诗的形式如容器，是要装内容的，是为内容服务的。诗形式和诗的内容相互依存，谁也离不谁。但是必须看到诗的内容与诗的内容的斗争性，一方面诗的形式束诗的内容，一方面诗的内容要摆脱诗形式束服，比如，宁可写成打油诗也不愿写成拧巴格律诗。
      诗形式与诗内容之间矛盾可以相互妥协的，一方面形式上要尽量少些讲究，一方面诗内容表达上要适当做些小变通适应诗形式上基本要求。上文说到矛盾有互相依存方面，诗的形式诗内容之间关系也是这样，处理的好，形式为内容增色，内容为形式加分。不要刻意强调一方而忽视另一方。
       这里还有个精力分配的问题，写诗如用十分精力，起码五分搞形式五分搞内容，如把写诗变为形式而形式就失去本意忘了初心，就成了码字匠。就送月饼一样，就十元钱，三元买盒五元买月饼，不能八元买盒二元买饼。论坛也是一样，一门心思搞诗形式，搞声韵等等的都是卖盒子的贩子，在吆喝着。但是吟者一干人提倡搞活韵的是正本清源，另当别论。

吟者归来

君不见时下日产万首的所谓格律诗已然穷到几乎只剩下格律了吗？

金筑子

吟者归来 发表于 2018-1-14 11:29
君不见时下日产万首的所谓格律诗已然穷到几乎只剩下格律了吗？

那是你的认为！可你那个今声乃声韵诗为什么只有声韵别的什么也没有？你说的56个民族为什么只去读唐诗而不去读你们的唐尧？！

大道无人

金筑子 发表于 2018-1-14 12:01
那是你的认为！可你那个今声乃声韵诗为什么只有声韵别的什么也没有？你说的56个民族为什么只去读唐诗而不 ...

这问题好！且看花花怎么正面回答而非“插科打浑”，或“抱头鼠窜”！～花花来答！

吟者归来

金筑子 发表于 2018-1-14 12:01
那是你的认为！可你那个今声乃声韵诗为什么只有声韵别的什么也没有？你说的56个民族为什么只去读唐诗而不 ...

且不提唐宋，时下新声旧韵作品加在一起，能及得上元明清二三流水准者又有几何？
三四十年前，我就读过多个版本的中国文学史，并涉猎了大量作品，这是实事求是。

这就是现阶段中国诗词界的基本事实，只要你站到历史的高度去看，就会看明白的。

针叶林

楼主月饼与盒子比喻很形象。佩服楼主的解析能力。其实盒子也很重要，甚至价值远远超过月饼也是正常的。其实诗词就是礼品。里面装的玩意不见得那么多，但只要让读者感到味美，韵佳，养眼，高兴，也就可以了。你一张纸包着全是干货，人家还不见得喜欢呢！

吟者归来

针叶林 发表于 2018-1-14 13:45
楼主月饼与盒子比喻很形象。佩服楼主的解析能力。其实盒子也很重要，甚至价值远远超过月饼也是正常的。其实 ...

唉，我这儿刚替你说过好话，你怎么转身就如此丢人现眼呢？
诗词真是那样的吗？作为本版特邀评论员，你不觉得汗颜吗？

针叶林

吟者归来 发表于 2018-1-14 13:58
唉，我这儿刚替你说过好话，你怎么转身就如此丢人现眼呢？
诗词真是那样的吗？作为本版特邀评论员，你不 ...

你什么意思？不清楚。

针叶林

就楼主顶楼贴而言，是讨论形式和内容的关系的，很有意义。格律诗词是特别强调形式的，所以让内容符合形式的精力花的是很大的。和高级礼品盒包装的礼品月饼的比例是差不多的。比如考虑体裁，押韵，声律，对仗，避忌各种病犯，词语推敲，等等，占有很大比重。

吟者归来

针叶林 发表于 2018-1-14 14:00
你什么意思？不清楚。

嗯，谅你也不清楚。你若真清楚，就不会那么说了。
无妨，待你有朝一日真正跨入诗门后，就会清楚的。

另外，那帖"如此交流了无意趣"分明是针对你的，你怎不敢临帖交流呀？

呼伦贝尔

针叶林说的有理，搞理论确实认为针叶林有一套，能说到点子上，能说服人。

北山钓者

只能说现在无师承，写诗该如何用韵，用什么韵都成了问题，虽是入门级问题，却是不得不讨论的问题。

北山钓者

现在人只会写近体诗，不会写古体诗，近体诗讲究到撞韵挤韵，而到古体诗，连怎么用韵，用什么韵都说不清，这两天观理论家老金和三羊，又闹洋相，老金说：近体是旧声口语韵，那古体呢？老金脸敝的通红：连口语韵都不要！
三羊说，不管近体古体，一律康熙字典韵！

植杖叟

不要争论了。等到2019年，吟者上台坐庄时，强制颁行东南韵，一切问题都迎刃而解。快了。

针叶林

植杖叟 发表于 2018-1-14 15:22
不要争论了。等到2019年，吟者上台坐庄时，强制颁行东南韵，一切问题都迎刃而解。快了。 ...

即使新韵谁上台还难说。吟者想当皇帝还有一搏，别忘了还有个“风雨狂客”的《风雨韵》呢！人家《风雨韵》可是已经上了“百度”的：

《风雨韵》海纳百川，兼容“平水韵”，“中华新韵”（中华诗词协会制），明清以来的民间戏曲、歌曲、小调的“十三辙”，及“十八韵”，用《风雨韵》创作出来的韵作可以在中华全境，包括世界华人居住区被接受。《风雨韵》是在普通话的基础上发展起来的一种更能体现普通话的科学性，比平水韵更符合发音规律、比中华新韵更符合历史继承性、且不完全等同于普通话的韵律系统。...

-----不比"吟者"的“东南韵”厉害么？

梅花山人

北山钓者 发表于 2018-1-14 15:04
现在人只会写近体诗，不会写古体诗，近体诗讲究到撞韵挤韵，而到古体诗，连怎么用韵，用什么韵都说不清，这 ...

古风的用韵非常复杂，如仿诗经、楚辞等用韵，今人大多数可能难以读出和谐来，如用地方韵，更是难以交流，个人浅见，为方便网络交流，以词韵为诗韵是个比较好的选择，个别仿上古诗韵和方言音韵的则加注明为好

北戴河

都是送盒饭的水平，是个形象生动的比喻，恶性竞争到降低行业工资，就没人争论了。