请金筑子先生给旧韵诗词理论家们留点儿起码的颜面为盼

吟者归来

请金筑子先生给旧韵诗词理论家们留点儿起码的颜面为盼

非常遗憾，刚刚贴出的一个研讨帖忽被金筑子首版以“无聊文章”为由删除，这是证据：

                               
登录/注册后可看大图

屏蔽[color=rgb(153, 153, 153) !important]54 秒前您的主题 答森绿先生及与森绿先生一样糊涂者 被 金筑子 删除

这种无聊文章删掉

这里毕竟是诗词理论版，若是观点不对，大家尽可提出有理有据的反批评，如此封人之口算怎么回事？理屈词穷无言以对吗？该帖严守互联网底限，既未反党，也未反社会主义，又未触犯站规版规，竟被首版级别的旧韵诗词理论家如此一删了之，试问旧韵同仁们颜面何在？请金先生立即恢复原帖，给旧韵诗词理论家们留点儿起码的颜面好吗？

针叶林

你还没当上皇帝就随便点名攻击别人，若当上皇帝还不得焚书坑儒？

吟者归来

针叶林 发表于 2018-1-16 12:18
你还没当上皇帝就随便点名攻击别人，若当上皇帝还不得焚书坑儒？

少扯哩格儿楞！
你们当然可以不赞同我的观点，那就有理有据地反驳好了。
但你们应该尊重我发表学术观点的权利，上下嘴唇一碰就借口删帖禁言只能欲盖弥彰，丢自家的脸！

针叶林

吟者归来 发表于 2018-1-16 12:39
少扯哩格儿楞！
你们当然可以不赞同我的观点，那就有理有据地反驳好了。
但你们应该尊重我发表学术观点的 ...

我也反对删帖。刚想对你那贴回复几句，可惜发不上去，原来给金筑子删了。只好在此说几句。你要消灭平水韵理由无据。平水韵是一千多年的诗韵，岂能说消灭就消灭？你管人家念得准念不准！即使在唐宋时期李白杜甫都念得准吗？不见得。所以以念不准为由取消平水韵是没有道理的。用新声韵写古体诗是不伦不类，尽管也能写。你推崇新韵，还是写现代自由诗去吧！

吟者归来

猛然发现已被晋升为高级会员，与此同时却被剥夺了发表学术观点的权利，真是一大讽刺啊！

针叶林

吟者归来 发表于 2018-1-16 12:46
猛然发现已被晋升为高级会员，与此同时却被剥夺了发表学术观点的权利，真是一大讽刺啊！ ...

这名头只和水量有关，没有什么可牛的。你的学术观点太简单：诗乃诗心，韵乃声韵，无声即无韵。哪个汉字无声？

吟者归来

大中华应具大胸怀！

强烈要求恢复原帖！

北山钓者

要不设个子版，觉得话题未尽的可到子版谈？

小吉仙

目前只能是双轨制喔。

吟者归来

小吉仙 发表于 2018-1-16 13:22
目前只能是双轨制喔。

无论如何，金筑子都不该那般滥权删帖，本版诗词学术民主安在？吁请正直无私的版主主持公道！

吟者归来

针叶林 发表于 2018-1-16 12:46
我也反对删帖。刚想对你那贴回复几句，可惜发不上去，原来给金筑子删了。只好在此说几句。你要消灭平水韵 ...

既然你也反对删帖，那就赶紧把无端被删之帖恢复了罢！

大道无人

蓝藻爆发了……

针叶林

吟者归来 发表于 2018-1-16 13:50
既然你也反对删帖，那就赶紧把无端被删之帖恢复了罢！

删帖不算什么大事。你别大惊小怪的。对于无聊的声韵水贴，删了耳根子图个清静也好。

潭州雨梦

大家都听过江南人,尤其是两广人说普通话,是不是大多怪腔怪调.其实不限于此,连北京人说话与普通话也有差别.新韵论者认为旧韵属无声,则真是莫名其妙！旧韵随地方差异,也出现读音差异,但大多还保持古韵读法,即是有声的.｜我写旧体就凭方言,特别是入声,基本合律.

大道无人

潭州雨梦 发表于 2018-1-16 13:56
大家都听过江南人,尤其是两广人说普通话,是不是大多怪腔怪调.其实不限于此,连北京人说话与普通话也有差别. ...

吴语系方言合律者多，是实。

潭州雨梦

吾本湘人也.

唐尧

无用之人，无能之人删帖。

吟者归来

针叶林 发表于 2018-1-16 12:49
这名头只和水量有关，没有什么可牛的。你的学术观点太简单：诗乃诗心，韵乃声韵，无声即无韵。哪个汉字无 ...

我只是说二者几乎同时发生，引发强烈的讽刺意味儿，我连泥古不化的诗词中央要员都瞧不上眼，难道会在意会员级别的中级高级？
诗乃诗心是你刻意歪曲的，我可是从未说过。韵乃声韵，无声即无韵不对吗？说说理由！汉字三属中当然有声，可也得读出才作数。

唐尧

请拿出唐宋人的吟诗录音来。

唐尧

吟者归来 发表于 2018-1-16 13:50
既然你也反对删帖，那就赶紧把无端被删之帖恢复了罢！

理屈词穷，挥刀就砍！最好的办法还是要拉赞助，建立自己的论坛网站。

北山钓者

林金建 发表于 2018-1-16 15:06
可以设个子版专门讨论新旧韵，子版就由吟者归来、小三羊二人打理。

此议甚好，主版也不完全排除声韵格律讨论。但吟者归来喜发诉讼贴，三羊喜沉诉讼贴，不知一山能容二虎否？

糊涂好

吟者归来 发表于 2018-1-16 13:06
大中华应具大胸怀！强烈要求恢复原帖！

尽管我不赞成你的观点 但是我也希望管理员维护你发表观点的权利

潭州雨梦

唐尧 发表于 2018-1-16 14:56
请拿出唐宋人的吟诗录音来。

痴人梦呓

唐尧

潭州雨梦 发表于 2018-1-16 15:44
痴人梦呓

应该是你们古韵派吧？

吟者归来

北山钓者 发表于 2018-1-16 13:13
要不设个子版，觉得话题未尽的可到子版谈？

大可不必。中诗词百家论坛和文化龙门阵最终关门大吉，均与类似举措有着剪不断理还乱的微妙关系。

金筑子

也不设什么子版。吟者、唐尧千篇一律就是那一句话：只能用普通话写诗。你俩就在这个题目下说你们的理由好了！

潭州雨梦

潭州雨梦 发表于 2018-1-16 15:44
痴人梦呓

我也不要伱拿唐宋人的吟诗录音，只怕你连你祖父母的讲话录音也拿不出来。那时有录音设备吗？真是脑壳有包

吟者归来

针叶林 发表于 2018-1-16 13:53
删帖不算什么大事。你别大惊小怪的。对于无聊的声韵水贴，删了耳根子图个清静也好。 ...

嗯，这才是你的心里话。那又何必假惺惺地充好人呢？

吟者归来

林金建 发表于 2018-1-16 15:06
可以设个子版专门讨论新旧韵，子版就由吟者归来、小三羊二人打理。

深谢雅意！大可不必！

针叶林

吟者归来 发表于 2018-1-16 19:40
嗯，这才是你的心里话。那又何必假惺惺地充好人呢？

关于删帖
删帖是论坛赋予管理者的权限之一，原则上是合法的。论坛总会有不合论坛管理者要求的帖子出现，比如广告，违法，违规，重复等帖子。也有临时要求的规则。所以不要把删帖看的过重，版主一删帖就似乎大逆不道。像一些含有谩骂个人攻击成分的帖子删除也是应该的。