讨论马甲

李白学

马甲的由来已无讨论的必要，马甲的规范也不是那么严格，马甲的危害也没达到危言耸听的地步，但论罪马甲的人，却非普通的马甲，而是管理马甲 的人，谁能证明该人，俱生以来就只有一个马甲，他还没有成为管理人员的时候有几个马甲？有什么人证物证？谁去调查？不是空话吗？再者，现在网络又怎样控制马甲数量和来往？他有这个能耐吗？如果关闭了那就一了百了。第三，马甲都干什么坏事？却要宁可错杀一万也不放过一个，比当年老蒋清党还狠毒，老蒋只说宁可错杀三千，还别说，看样子诗人狠起来比刽子手狠，让你明白，我理直气壮地说，我就是马甲，你奈我何？没犯法，不触规你要怎么样？不要说大话，德才兼备，德高望重，以理服人才对，把话说绝了，就有人怕你不成？不就个小小副首版呀，别插大葱装象。谁动了你的利益？

李白学

有什么意见快点，如果一时想不出，晚上加班也行。

李白学

李白学 发表于 2018-1-24 20:09
有什么意见快点，如果一时想不出，晚上加班也行。

如果再说不出，恕不奉陪。

削足翁翁

估计 也还是 要 区别 对待。

李白学

削足翁翁 发表于 2018-1-24 20:36
估计 也还是 要 区别 对待。

先生说的不错，无故闹事的，有违版规的，不文明 的，下流污秽的，应该处理，但有时也无可奈何。谁不是马甲，一个就不算？