少谈点声韵，多谈点诗艺

针叶林

最近见吟者先生十分活跃，可能因为二0一九五四越来越近了吧？要集中力量向新韵皇帝宝座冲刺了，所以谈论新韵的大作连篇累牍。不过全是老调重弹，什么平水韵无声则无韵了，是无人会念的哑巴韵了，没有诗心的匠人等等。其实用韵问题完全没有争论的必要。
1，现在是新韵旧韵双轨制，你爱用什么韵用什么韵，无人干涉。但对一些赛事主办方有权对用韵做出要求，这是人家的权利。
2，对网上诗词用韵自由。一般不会对宽押提出批评。甚至对出韵也无所谓。只要你的意境好，依然可以套红加精。
3，现在缺的是如何写好诗的诗艺讨论。谈声韵的无聊水贴多了，占用了大量版面，写诗高手一见就烦，扭头就走。谁愿意做些无谓之争？甚至打不着狐狸还闹一身骚。因为有些人不仅粘糕粘牙无理纠缠，有些人还喜欢吐脏口。文风不正，高手不会光临。
故希望管理者限制无聊的声韵争论贴和谩骂贴，鼓励诗艺理论作品上架。

呼伦贝尔

楼主这个建议好，话题就像钟摆，不能停留在一个地方，换换话题好。

针叶林

其实前不久讨论格纳丁的诗挺好，不知怎么换了中心话题。

小吉仙

支持！

针叶林

新旧韵诗者在用韵问题上的互相攻击可以休矣！
除了今古混用明显悖理，或者违背格律出律出韵应当批评之外，无论用什么韵，是个人自由，特别是新韵旧韵双轨制，互不干涉了。互相指责毫无意义。还是多写几首诗更有说服力。

正宗国学

互相指责毫无意义。还是多写几首诗更有说服力。

折笔沉沙

凤姐想出名，但她一没内秀二没外貌，咋办？靠出丑来搏人眼球呗。这个道理其实人人都明白，就是不直说出来而已。

瑞丰堂

所谓诗艺，在吟者先生看来，不过是匠人手法罢了。而声韵问题，基本上有些阶级斗争，一抓就灵的意思。

针叶林

瑞丰堂 发表于 2018-1-27 11:35
所谓诗艺，在吟者先生看来，不过是匠人手法罢了。而声韵问题，基本上有些阶级斗争，一抓就灵的意思。 ...

睿智出妙语，余音绕梁...

穿越梅嶺

少谈点声韵，多谈点诗艺 。

提议极好，提读。

植杖叟

吟者是在匡扶正义，关系到民族文化的兴衰，进而关系到国势的昌盛，进而关系到人类的前途，焉能不拼死拼活？各位就不要投反对票了，他说什么，大家都称是，少却许多麻烦。

呼伦贝尔

正宗国学 发表于 2018-1-27 10:14
互相指责毫无意义。还是多写几首诗更有说服力。

问候国学好，晚上好。用的是章莹颖的头像。

针叶林

格老也 发表于 2018-1-28 11:00
你懂诗吗？能谈诗艺吗？连个“月圆亏”都没听说过，说是个病句，哈哈！你也好意思说诗艺？!
杂诗
格那丁

你可以把你的大作单发个专题让大家讨论或学习。注意：请发短诗。别发长篇大论的疑似古风以及外文和乱码，大家没时间看，也看不懂。

绝谷野樵

格老也 发表于 2018-1-28 11:00
你懂诗吗？能谈诗艺吗？连个“月圆亏”都没听说过，说是个病句，哈哈！你也好意思说诗艺？!
杂诗
格那丁

格先生这首古风读来有些味道，老朽班门弄斧，解读一下，是否作者原意，请多指教。
第1联：登楼不见人，极目望来路。
言孤独登楼，遥望来路。此“来路”也暗喻自己一路走来的人生之路也。
第2联：川原正花飞，始觉青春误。
远处花飞花谢，暮春景色也。下句伤春暮而叹自己年华虚度，令人想起王昌龄“忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯”之句。
第3联：别真何处寻，幻化必有故。
大意应是人生真谛表面上难以寻找，但却隐于变化万千的大千世界之中。
第4联：危构转天梯，贻我扶云步。
“危构”似指“危楼”，“转”似指“转接、通转”，因此大意是：此高楼高耸入云，我在云中徘徊。
第5联：山高愧老樵，水远谢鸥鹭。
看远处高山，惭愧自己不能抛开世俗而作樵人。观远水之鸥鹭，却羡慕其自由自在，海阔天空。
第6联：自尔若相忘，余生或可住。
自此若能忘情于山水间，则得永生也。“住”是佛教用语，就是“不变”的意思，如“常住不坏之身”。
总评：此诗通过登楼所见所想，感叹岁月匆匆，并抒发出世之想也。古之登楼诗，王之涣表达的是‘更上一层楼’的进取心，崔颢表达的是“日暮乡关何处是”的思乡心，杜甫表达的是“戎马关山北”的忧国忧民之心，而此诗表达出世之心，略显消极也。

正宗国学

呼伦贝尔 发表于 2018-1-28 00:21
问候国学好，晚上好。用的是章莹颖的头像。

呼伦----精灵啊..是这么回事儿哈.不要揭底..哈哈哈哈.