一篇宣传汉奸哲学的文章《吕布的人格并没有问题》（北...

针叶林

回顾一篇宣传汉奸哲学的文章《吕布的人格并没有问题》（北戴河a发表于2016-2-29 11:23:12 ）
     吕布的主要缺点是有勇无谋，吕布的人格并没有大的问题，吕布杀董卓于公于私都没错，
于私来说，夺妻之恨，杀死情敌是一个男人的正常行为，否则倒是武大郎似的外交，没骨气了。
于公而言，董卓遭到十八路诸侯的联合反对，已经是天下公敌，杀死董卓，顺应天时地利人和，
何错之有？三国演义里多次出现有人以此骂吕布不义的场面，是作者从儒家的观念出发，带有
偏见的评论，儒家的思
想是保守的，是以维护旧秩序为基本原则，反对犯上作乱，讲究君君臣臣，父父子子，反对革
命，马克思主义的本质是革命，社会科学院也姓党，党的理论基础是马克思列宁主义，而不是
封建礼教，毫无创造意义的拾古人牙灰，骂吕布不忠不义，是思想僵化的表现。关于杀丁原的
具体情节记不很清了，这时的丁原已经中了李肃的反间计，和吕布的关系已经不可挽回了，战
争时期就是你死我活的选择，晚一步就会被丁原杀掉，这样解释有错吗？丁原是无辜的吗？他
自己糊涂，才使敌人的离间得逞的。具体问题具体分析，可怜之人必有可恨之处。看小偷挨打
是可怜，但他犯错之时已经中下了后果。历史不是可以用文人的礼仪好心来评价的。李世民还
杀了自己的兄弟，这是政治斗争的特点决定的。和年轻的大学生跳槽一样，频繁的跳槽不是好
事，一般跳槽很正常。要具体分析，一个小企业，老板胸无大志，留不住人是自然的。
      当然，吕布并非完人，被曹操俘虏以后，没有像革命烈士一样视死如归，而是想暂时投
降活下来。没有像陈宫一样面不改色，陈宫是有智慧的，他能知道必死无疑，投降也没用。吕
布不是谋略家，没有这样准确的判断，这也不算大缺点，这时最失去人格的当然是刘备，他欠
的吕布辕门射戟的情永远不会还了，是个无赖，你可不要再赞美刘备了。
      政治上和生活上的意思不可混摇，五四批孔是政治上，是社会政治制度变革的需要。
鲁迅说孔教就是吃人，但鲁迅并没有不孝顺母亲，胡适主张西化，但却没有抛弃封建的婚姻。
保留的是民族性的精华，抛弃的是封建性的糟粕。
       吕布作为男人在生活中也是负责任的，在陷入丛围之中，如果单枪匹马自己逃命凭着
全世第一的武功是没有问题的，但他舍不得老婆，儿女情长，才导致被俘虏被杀害。这和刘
邦比又大不相同了，刘邦逃命时，为了跑的快点，把老婆孩子强行推下车。用人格衡量也是吕
布更光明正大。其实吕家最著名的人物是姜太公本名吕尚，最大的谋略家，姜太公望到此，
诸神退位，吕姓姜氏，姜太公实际姓吕。
      和年轻的大学生跳槽一样，频繁的跳槽不是好事，一般跳槽很正常。要具体分析，
一个小企业，老板胸无大志，留不住人是自然的。是站在老板资本家的立场说话，还是站在
无产阶级的立场说话。针叶林，你给某家拉土，10块一方，我给你15块给我干活，你来不
来？你跟市场经济将忠义，大家说你脑子进水了。一块一瓶的酱油你不买，非买两块的，正
是体制内的特权养活了你等的愚蠢，哈哈，不打自招。懂得看质量还算聪明，总之你要比较
选择，不是看熟人看关系行事。在商言商，到什么山上唱什么歌，看准对象，看对谁讲义气，
不看对象，那是对牛弹琴。妓女要比你们这种满口仁义道德，事实是被公家养活着白吃饭的
人高尚。不食人间烟火的唱高调的家伙，麦苗韭菜分不清，你以为5块钱只是个数字吗？那
是穷人的一天的生活费，给资本家干活不是学雷锋，当你没奶吃的时候，根本不是喊娘的问
题，妓女也是劳动人民，国家养活这些不接地气的诗人，他们是腐朽的八旗子弟，一旦有事
根本不堪一击。5000万工人下岗的时候你喊娘有用吗？日本鬼子进中国的时候，你讲仁义道
德有用吗？
----由上文可见，吕文珠的哲学，实际就是妓女的哲学，有奶便是娘，有钱便是爹。为了钱财
和女人，可以不讲伦理道德，典型的实用主义，汉奸哲学。吕文珠的汉奸哲学就是：如果没
命了，有理想有何用？还是投降了吧！管他对方是金兀术，还是日本鬼子。