小草谈诗论词

原上草

谈诗也好论词也罢其实都很简单，或遇事或触景，有感而发，气脉贯通，仅此而已。
有感而发是说诗词反应客观生活，气脉贯通是说诗词艺术提炼客观生活，气曰气节，脉曰畅通。
因此说诗词的平仄格律没什么可争性，朗朗上口即可。但是，"不以规矩，不能成方圆"，就近体律诗而言回避八病，回避摞眼堪称高手。
不是空谈，下文为例：

第一次国共合作，即将取得国民革命胜利之时，1927年，蒋介石制造四一二政变，汪精卫制造七一五政变，疯狂屠杀共产党员,革命群众和国民党左派，成为独裁专制的新军阀，五次围剿工农红军，使日本鬼子有机可乘。东北沦陷，南京屠城，中华民族生灵涂炭。

尤韵公祭日抒怀
蒋汪罪恶铸千秋，公祭悲声血泪流。
何止京都堆恨骨，呜呼伪满碎金欧。
皖南事变奇冤案，重庆和谈怪蜃楼。
败北再逃分两岸，偷光国库难民愁。
灰韵公祭日抒怀
辛亥枭雄蒋总裁，威严剿杀井冈灾。
东瀛进犯良机处，北国愚蒙丑剧台。
万古中华无此恨，寻常家祭有其哀。
黄河涌浪填沧海，碧血旋流航母来。

唐人已活

林金建 发表于 2018-2-19 13:44
第二首要比第一首好许多。须知公祭主要是针对日本，国内矛盾是次要的。

这么惨的两首，是拿出来作反面教材的？

望云飞

五云山人 发表于 2018-2-19 16:12
不管诗通与不通，也不管辛亥轮到轮不到老蒋称总裁等等一系列史实。先来欣赏：威严剿杀井冈灾。“剿杀井冈山 ...

可能是因押韵用词不当了。

原上草

唐人已活 发表于 2018-2-19 15:31
这么惨的两首，是拿出来作反面教材的？

中华民族可歌可泣，“数风流人物还看今朝”   ：
蒜泥老醋点香油，年味浓浓在里头。
饺子三鲜来蘸蘸，琼浆九域醉悠悠。
何时国有红灯亮，今夜家无战乱愁。
更喜悯农新政策，哪朝税赋不增收。

原上草

博文 发表于 2018-2-19 16:38
诗例，或也可以考虑酌换两首，总有更好的作品。主帖二首，就题材而言，亦属“易写不易精”一类。 ...

卜算子 雨花台
十万英灵碑，泪雨春秋洒。松柏长青源碧血，后辈安林下。
仰望紫金山，一幅新图画。悠远和风吹九域，禹甸连东亚。

天净沙  雪
乾坤一苑琼花，古河千里冰纱。信步如回少华。
俨然入画，醉呼红夕流霞。