论(百年诗存)

针叶林

某人为了给个人扬名，在网上声言要编近代诗集“百年诗存”，并陆续发表了部分内容（几十首）。除了有部分名人诗作外，最刺眼的有格那丁本人的三首，还有汪精卫，郑孝胥郑孝柽兄弟，袁世凯的多首，不知有没有选韩复渠的，估计也会有。

针叶林

该编者自选自诗之一就是介绍了他看见“残月”-----傍晚出现在“数峰西”~

针叶林

自选自诗一一纪晓岚斥为陋习也~~

瑞丰堂

这种选法，一定程度是模仿钱钟书，但《宋诗选注》一般认为好在注而不是选，其实格老的注释评点还是很有些看相的，不妨多下点功夫在这上面。周拥军先生的《唐诗指疑》就算是一个比较好的方向。

刚刚

大家先评评格老也的几首，看好在哪些地方，给我们作了哪些表率。就怕大家都是门外汉，根本看不出其中的“好”来。
格那丁
回乡偶书
蒲柳青青桑柘柔，南风起处麦初收。
檐间一夜黄梅雨，十万蛙声围小楼。                   这首有味，赞一个。

西藏行选二
过曲水大山
千山雪后起寒云，猎猎经幡奉玉宸。
已置玛尼堆上石，齐抛稞麦拜山神。

咕咕节
莫堆山下落花飞，布谷声声送夕晖。
团坐溪头欢宴罢，满村男女踏歌归。

送海法师归佛尔寺
好去灵岩最深处，风中烟竹雨中松。
时时来往寒云外，一路涛声入乱峰。               出律，可用拗句来搪塞。

放棹江湖

瑞丰堂 发表于 2018-3-28 09:55
这种选法，一定程度是模仿钱钟书，但《宋诗选注》一般认为好在注而不是选，其实格老的注释评点还是很有些看 ...

唐诗指疑，亏你说的出口，诗品诗论版块上的指疑系列，识见低劣，错漏频出，成了诗友们的笑料，你看不到吗？

穿越梅嶺

评一评格版《百年诗存》的得失，比如体例、编者的诗学取向、入选作品的价值。要有说服力。一味攻讦，嘲讽，其实真不让人看得起。

穿越梅嶺

不知楼主知道不知道近百年两部著名的诗选，陈本《近代诗钞》，钱本《近代诗抄》，前者的价值远大于后者，不知道你能否去读读，然后能悟出前者的价值为什么大于后者？

选诗学，历代都有人在做，历史上也出现了一批非常有价值的选本，唐人殷皤的《河岳英灵集》，方回的《瀛奎律髓》、元好问的《唐诗鼓吹》、沈德潜的《唐诗别裁集》、蘅塘退士的《唐诗三百首》、高步瀛的《唐宋诗举要》，这些影响都很大，但也不乏异见，却不妨碍他们对于诗的传播和普及，以及诗学主张的阐发。
相反，近六十年有一部像样的诗选吗？

格拉丁为什么不能做这样的工作呢？仅仅是因为选了自己的诗？

还有一些争议人物的诗。对于这些争议人物的诗，在中国诗史上，是回避不了的。无论其人如何。方回人品之坏，并没有影响到他在诗歌和诗学上地位。

穿越梅嶺

陈高山 发表于 2018-3-28 10:43
谢先生，看得起有用吗？有一首诗你都点赞了，怎么样的下场？

点赞了你一首诗，就可以容忍你的无聊。

穿越梅嶺

看看你从李系列马甲到张系列马甲再到现在的陈系列马甲，有一个是好好谈诗论词的吗？

针叶林

百年诗存.七绝(节选)
张维屏
祁寯藻
陶一鸣
郑守廉
何绍基
林旭
康有为
张佩纶
丘逢甲
梁启超
翁同龢
易顺
郑孝胥
林纾
王国维
秋瑾
鲁迅
郁达夫
赵熙
陈曾寿
陈小翠
吴佩孚
杨圻
顾印愚
叶大壮
苏曼殊
钱钟书
王揖唐
陈公博
毛澄
舒云逵
黄骥
林思进
廖国华
格那丁

回乡偶书
蒲柳青青桑柘柔，南风起处麦初收。檐间一夜黄梅雨，十万蛙声围小楼。
西藏行选二
过曲水大山
千山雪后起寒云，猎猎经幡奉玉宸。已置玛尼堆上石，齐抛稞麦拜山神。
咕咕节
莫堆山下落花飞，布谷声声送夕晖。团坐溪头欢宴罢，满村男女踏歌归。
送海法师归佛尔寺
好去灵岩最深处，风中烟竹雨中松。时时来往寒云外，一路涛声入乱峰。

------选活人之诗已属不妥。自选自诗、借编诗之名以售其私，自己将自己与鲁迅、梁启超、秋瑾等伟人并列是不自量力，必将为人所不齿！

阿骚仔

可以先出书，再续补；应敢于突破禁忌，多选汪精卫、郑孝胥这样负面政治人物的作品。由于这些人个人品德问题，使得一般读者对他们的诗缺乏了解。做事情嘛认准了就做，世界上没有争议的事情一件也没有，不能因为有争议就放弃了。

阿骚仔

为避免读者误解，自己的作品最好忍痛割爱，少选或不选。

阿骚仔

五云山人 发表于 2018-3-28 11:24
别的曾经点评过一首，现就小丁丁自选几首说说粗读感受：

回乡偶书

桑拓是酒。

针叶林

秦桧，汪精卫，这些可不是争议人物，而是盖棺论定的大汉奸。为他们的诗张目，等于自己去陪葬，只会遭人唾弃。谓予不信，拭目以待。