印象

二〇一九五四

金筑子印象

只手覆翻行雨云，双唇碰术更绝伦。

七十甫至身犹健，何事佯称奔九旬。

【背景】
日前，笔者的“以绝对音乐美的角度观之，任何狭义韵书都有缺陷”被金筑子以"胡闹"为由删除。重发讨教后，金筑子忽又变脸说：

二〇一九五四 发表于 2018-4-28 19:54 刚刚先生高论！ 任何狭义韵书都是在包罗万象的广义韵书的基础上归并简化的，只是归并简化的程度各不相同 ... 吟者此文是有论点有论据的，和你被删帖只有质问不同。 韵书没有广义的，韵一旦成书就是具体的。吟者还是先弄清概念再说！

点评

                               
登录/注册后可看大图

二〇一九五四
没有广义韵书？那相对平水韵而言，切韵、唐韵、广韵又算什么？  详情 回复 [color=#999999 !important]发表于 1 小时前

                               
登录/注册后可看大图

二〇一九五四


老金这么说就不光明磊落了，被你删掉的那个同名主帖，其文题与内容与本帖一字不差，你敢不敢找出来打开看看？ 详情 回复[color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 1 小时前"



其实，前后两帖文题和内容完相同，别无二致，乃提出质疑如上。


金筑子理屈词穷、无言以对，乃欲加之罪：

你这个帖子文理不通，也无意义，等会下沉了！

笔者据理力争：

金筑子 发表于 2018-4-29 10:32
你这个帖子文理不通，也无意义，等会下沉了！

哼，公然以一个错误掩盖另一个错误，老金如此做派就更让人不敢恭维了。21楼这段话是谁说的，难道不是你老金吗？怎能如此瞪着眼睛说瞎话呢？
“吟者此文是有论点有论据的，和你被删帖只有质问不同。
韵书没有广义的，韵一旦成书就是具体的。吟者还是先弄清概念再说！”


金筑子继续狡辩：
“[size=+0]二〇一九五四 发表于 2018-4-29 10:52

哼，公然以一个错误掩盖另一个错误，老金如此做派就更让人不敢恭维了。21楼这段话是谁说的，难道不是你老 ...

吟者此文是有论点有论据的，------这是你的论、据，文论成立，但不一定通！”


笔者继续反诘：
“[size=+0]金筑子 发表于 2018-4-29 11:10

吟者此文是有论点有论据的，------这是你的论、据，文论成立，但不一定通！ ...

这就是所谓欲加之罪何患无辞吧？
哪里不通？尽可提出研讨嘛，干嘛威胁沉帖呢？只为树立首版权威？
请你认真反思一下，自你重新主政本版以来，诗友们走了多少？只剩尔等几个匠人穷欢乐，有意思吗？”


金筑子恼羞成怒，终于一沉了之。

另外，老金年庚曾有多个版本，据说有的还是他自己承认的，不久前大约七十刚过。
可他在那会儿刚发的“偶成”结句中却又自言“八十已过一老翁。”为人为诗若此，真是让人大开眼界啊！

二〇一九五四

附金筑子理屈词穷无言以对之际恼羞成怒、罗织罪名、强行沉帖证据： “ 屏蔽[color=rgb(153, 153, 153) !important]半小时前您的主题 以绝对音乐美的角度观之，任何狭义韵书都有缺陷（请教） 被 金筑子 下沉 纠缠”