这真是奇哉怪矣！

金筑子

      这真是奇哉怪矣！毛泽东自己也从没说过“沉沉一线穿南北”这个一线是指铁路。而且从语法的角度怎么也读不出这“一线”是一条铁路！从上承下结的诗词结构来理解这“一线”也不是一条铁路！而针叶林硬说这“一线”只能是一条铁路！问他的根据何在，他答不出。谁不同意他的观点他就骂谁！别人都有多本研究毛诗的著作为凭，他一本也没看过，他就会一口咬住铁路不放！

针叶林

是的。只有铁路。当时经过武汉只有穿越中国南北的京广铁路。除外就只有地球经线和磁力线了。所以京广铁路是唯一正确的解释，也是被毛泽东认可了的。

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 22:44
是的。只有铁路。当时经过武汉只有穿越中国南北的京广铁路。除外就只有地球经线和磁力线了。所以京广铁路是 ...

毛泽东告诉你的？他认可你的解释？

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 22:46
毛泽东告诉你的？他认可你的解释？

陈毅的解释就是铁路，他可是毛的密友，所以是权威的解释。

针叶林

奇怪的是你。竟然连汉字“穿”都不认识了，竟然认为是“分”。

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 22:47
陈毅的解释就是铁路，他可是毛的密友，所以是权威的解释。

陈毅的解释在哪里？原文引出来！1926年有京广铁路？且经过武汉？

如观

针叶林 发表于 2018-4-30 22:47
陈毅的解释就是铁路，他可是毛的密友，所以是权威的解释。

穿南北是南北走向的，分南北才是东西走向的。

中国没有一条河流是穿越了大半个中国而南北走向的，京杭大运河可以算，还是人工的河流。所以只有指的是铁路。

和那样一个人辩论了十二年真的很不值，时间都浪费了。

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 22:53
陈毅的解释在哪里？原文引出来！1926年有京广铁路？且经过武汉？

1904年京汉线就通车了。只有你认为“1927年武汉没有铁路”

金筑子

针叶林 发表于 2018-4-30 22:55
1904年京汉线就通车了。只有你认为“1927年武汉没有铁路”

1904年京汉线就通车了。但这是京广铁路？经过武汉？哪本书告诉你的？

放棹江湖

如观 发表于 2018-4-30 22:54
穿南北是南北走向的，分南北才是东西走向的。

中国没有一条河流是穿越了大半个中国而南北走向的，所以只 ...

你懂什么，阿弥陀佛。。。

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 22:57
1904年京汉线就通车了。但这是京广铁路？经过武汉？哪本书告诉你的？

北有京汉，南有粤汉，京广线1898年就开始修建了。这历史你可能不知道。

金筑子

北山提出这个问题来，也是说存在两个观点。这两个观点从上世纪八十年代就开始争论了。针叶林咬住铁路说这个观点，出口骂人不同观点者，这是他一惯的本性，没有什么奇怪的！

针叶林

金筑子 发表于 2018-4-30 23:06
北山提出这个问题来，也是说存在两个观点。这两个观点从上世纪八十年代就开始争论了。针叶林咬住铁路说这个 ...

肆意删帖，谩骂辩方，是你的老毛病。若非北山在，我不会在这儿发一贴。你以为我稀罕理你？！

唐尧

毛是在卫星上看长江，才写出一线穿南北的。你知道吗？如果设有坐卫星，可能是嫦娥告诉他的。

唐尧

长江看起来成一条线，需要离地面多少高度？

苏星空

  历史上，现在的京广铁路，原分为北南两段，以长江为界，分别为 京汉铁路 和 粤汉铁路。
  两段铁路互不相通，直至1937年3月，武昌徐家棚站（今武昌北站）与长江北岸的刘家庙站（今江岸站）之间的铁路轮渡通航，令  列车能够由广州直达北京，
   当时每列火车过江都要耗时5个多小时。

唐尧

金筑子 发表于 2018-4-30 22:46
毛泽东告诉你的？他认可你的解释？

这也叫论诗？毛已去世，他不可能说话了？谁也无法说服你。

金筑子

唐尧 发表于 2018-5-1 06:12
这也叫论诗？毛已去世，他不可能说话了？谁也无法说服你。

所以你就在针叶林的组织下把毛的长征诗改的面目全非！

北戴河

我五年级诗老师讲的这个诗词，解释成铁路是教育的统一教材，当然是中央认可的解释，毛主席健在，这错不了。解释成长江的人，应该另一政治目的，就是翻案，什么案都反，积少成多，最终达到否定历史定论的目的。

金筑子

北戴河 发表于 2018-5-1 07:20
我五年级诗老师讲的这个诗词，解释成铁路是教育的统一教材，当然是中央认可的解释，毛主席健在，这错不了。 ...

你五年级的时候毛主席健在，林彪是党章定的接班人。后来批林的人是为了翻案！！！

北山钓者

1957年出的《毛主席诗词讲解》，由臧克家讲解，周振甫注释，书前附有毛泽东《关于诗的一封信》，此书对菩萨蛮黄鹤楼的注释，只注了“沉沉”（注释为：深远，指铁路的伸入远处），而对“一线”，“穿南北”并不作注，可见周振甫认为一般人都应该明白这两词含义。金先生八十高龄了，应该也经历过，不知金先生是什么文化程度？
      毛泽东对毛选四卷的出版都要亲自过问，何况对第一本毛主席诗词的出版，这些注释必然是亲自审订过的，不反对的就是赞同，还需要毛泽东亲自一个字一个字地说明？

金筑子

北山钓者 发表于 2018-5-1 07:25
1957年出的《毛主席诗词讲解》，由臧克家讲解，周振甫注释，菩萨蛮黄鹤楼的注释，只注了“沉沉”（注释为： ...

1966年毛对林彪的天才磨盘政变经也没反对呀！那是毛不反对就是赞同？

北山钓者

金筑子 发表于 2018-5-1 07:31
1966年毛对林彪的天才磨盘政变经也没反对呀！那是毛不反对就是赞同？

毛对当时各家诗词注释有过批注，毛对林彪的政变有过批注吗？

金筑子

北山钓者 发表于 2018-5-1 07:36
毛对当时各家诗词注释有过批注，毛对林彪的政变有过批注吗？

毛没有批注反对的就是认可的？

北山钓者

金筑子 发表于 2018-5-1 07:39
毛没有批注反对的就是认可的？

你不要扩大范围，转移话题，歪曲我的意思，我是就1957年《毛主席诗词讲解》的出版而言，毛对诗词注释是有过批注的，当时各家注释都把“一线”释为京广铁路。

唐尧

金筑子 发表于 2018-5-1 07:10
所以你就在针叶林的组织下把毛的长征诗改的面目全非！

一码归一码。不要扯来扯去 。（你的思维有点乱）我问你，人在离地面多少高度看长江好像一条线一样？

金筑子

唐尧 发表于 2018-5-1 07:54
一码归一码。不要扯来扯去 。（你的思维有点乱）我问你，人在离地面多少高度看长江好像一条线一样？ ...

你自己就可以回答：人在什么高度可以看见茫茫九派！

唐尧

金筑子 发表于 2018-5-1 08:03
你自己就可以回答：人在什么高度可以看见茫茫九派！

“茫茫”同“一线”是一样的意思？

金筑子

唐尧 发表于 2018-5-1 10:31
“茫茫”同“一线”是一样的意思？

你的智商太低，你自己回答不了毛是在哪个高度看九派的？真不知道你一天是怎么混日子的！

唐尧

金筑子 发表于 2018-5-1 10:44
你的智商太低，你自己回答不了毛是在哪个高度看九派的？真不知道你一天是怎么混日子的！ ...

“茫茫”同“一线”是一样的意思？一定要明确答复。你的智商原本就不高，根据你的诗文和网帖看来，感觉有点茫茫，是不是犯糊涂症了？