歪解与智商

针叶林

歪解与智商
原来以为按传统方法理解毛诗是正宗，总觉得这是理论版，会有很多后学来看，所以发帖要负责任，不要说错误，误导了别人。比如毛词菩萨蛮`黄鹤楼:一线指京汉铁路，这是连小学生都懂的诗句，这里诗人成堆，高手如云，谁能不懂?所以个见:只有低智商如幼儿者才不懂，所以这"一线“之解可分出贤愚，这是秃子头上的虱子一一明摆着的事。
可事实是这个见是错的。北戴河揭发;原来这一次是赵高的一计，赵高指鹿为马，不是智商低，而是高智商，是火力侦查，因人划线，拉帮结派的一种手法。
随着毛走下神坛，就广受非议。不说政治，仅他的诗词，就屡遭攻击。近年以来，这里某首席就以此为业，曾连续多篇系列文章攻击毛"时间造假，诗艺平平"，为此就故意推翻经典，歪解毛诗，所以才堂而皇之宣称:一线指长江，穿南北应该改为分南北，穿就是穿过南北二物之间，一一问题发生在作者"诗艺平平"，于是达到了攻击其人身之目的。
此说一出，这伙人即心领神会。有饱学之士许多许多跟风曰毛诗不入九流，有自诩古音专家说一线和九派都是流水，他们异口同声指责写一线穿南北是突兀，全诗无第二勾呼'应云云。特别是老童子，放棹江湖跟风最得力，于是封官，竞然用这一线组成了一个版的版主班底，可谓高手云集，意见一致，目标也一致，可以共同对敌了!
祝贺这样建立的版面骂出新水平，骂声昌盛。大家拭目以待，看他们是如何纵横吧!

刚刚

还是关心你自己吧，别人如何办版，似乎还不需要你来教

针叶林

刚刚先生!提醒你一句，根据新领布的法令，对英雄人物是不能污蔑攻击的。虽然你有许多许多奇诗理论，但对毛还要嘴下留情，不可人身攻击1否则会坐班房的~

针叶林

也提醒金筑子首版一句:根据互联网公约，你若持续发表攻击毛之类文章，是要村版的。别困为你的帖子连累了大中华论坛再次遭禁。网管可不管你多老。

针叶林

许传刚先生身为教师(即使曾经)，应该懂得解惑之职。你跟风穿即分论，不感到有违职业道德，于良心有愧?

针叶林

金筑子首席的诗词理论，混论。自2006年发表今古混押大雾诗起，这今已坚持18年了。金筑子一贯与正统为敌，为了反对中诗学会，故意制造今古混用N论，还收集到金筑子论文集中，真不知天下还有XX二字

北山钓者

人不能光看智商，还要看情商，二者不可兼得。

北山钓者

在体制内还是情商易混得风生水起，当然体制外也要求团队合作精神。

针叶林

金筑子的作风特点`一，:骂人。十二年来一直如此，辨不赢就开骂。而且谁都敢骂。二。贪权。包抚跨版删贴，移帖，偏辆他人帖，用心险恶。因为有北山限制，金不能随意删除批他的帖，所以申请分版，别有用心。三，文艺理论形同大老粗，喜欢胡说八道。比如今左混用。比挺说成吉思汗姓汉。比如说唐寅用北方话写诗。比如说什么是押韵。总之金筑子无一条正经理论，全是胡说八道。看看他发在新版的三篇镇版之作吧，全是颠三倒四的胡说八道!

北山钓者

老金这辈子理论就是和“南北”二字干上了，所谓旧声新韵，其实就是南腔北调，南方的平水韵与北方新韵的结合体。现在又研究纵穿南北还是横穿南北，成也南北，败也南北，这个问题都是以前争了多遍的，再争他也不会认输的，这就是所谓不读书有权，不识字有钱，不晓事倒有人夸荐的道理。

刚刚

针叶林 发表于 2018-5-5 16:50
刚刚先生!提醒你一句，根据新领布的法令，对英雄人物是不能污蔑攻击的。虽然你有许多许多奇诗理论，但对毛 ...

纯粹的胡说八道，我对主席哪一点不敬？你简直就是个文痞呀

刚刚

针叶林 发表于 2018-5-5 16:57
许传刚先生身为教师(即使曾经)，应该懂得解惑之职。你跟风穿即分论，不感到有违职业道德，于良心有愧? ...

天下最不要脸的就是你们这批人

刚刚

北山钓者 发表于 2018-5-5 17:21
人不能光看智商，还要看情商，二者不可兼得。

就凭你的智商？替自己留点脸面吧

北戴河

刚刚不反毛，是个官二代，文革时期受过冲击，一心搞学术，不懂政治，善于整理资料，诗词只是副业，更属于国学纵横人物。

三羊

北山钓者 发表于 2018-5-5 17:33
老金这辈子理论就是和“南北”二字干上了，所谓旧声新韵，其实就是南腔北调，南方的平水韵与北方新韵的结合 ...

既然如你所说，北山有何必挑起【一线】的争论？！

针叶林

刚刚:许多许多 是不是你的马甲7

北山钓者

三羊 发表于 2018-5-5 19:39
既然如你所说，北山有何必挑起【一线】的争论？！

前两天去北京，在前门大栅栏得了一本《毛泽东诗词辨析》，里边集各家歧义，于是把有关“一线”的不同解释发上来，并不想参于争论，知道没有结果，你不见针叶林也懒的争论了？

许多许多

一，许多许多在这里只有两个名，一个许多，因论坛原因上不了，再注册许多许多。二，楼主请严肃一点，毛主席此词，仅指菩萨蛮一词九流不入，不指别的诗词，请楼主更正你的发言。三，连一首诗词佳与不佳都判断不了，还讲什么诗词

许多许多

讲不清，道不明，字行行间看不到作者心意，读者感受不到作者感情波动的诗词都不算佳。

针叶林

许多许多 发表于 2018-5-5 20:07
一，许多许多在这里只有两个名，一个许多，因论坛原因上不了，再注册许多许多。二，楼主请严肃一点，毛主席 ...

1,你 是不是徐传刚的马甲，能看到你的IP的管理人员可证实。若是，你就承认。
2，说毛词“不入九流”是谩骂之语。什么叫“九流”？什么叫“不入九流”？你解释一下看？你和毛比你连下九十流都入不了吧？

三羊

北山钓者 发表于 2018-5-5 19:58
前两天去北京，在前门大栅栏得了一本《毛泽东诗词辨析》，里边集各家歧义，于是把有关“一线”的不同解释 ...

【前两天去北京，在前门大栅栏得了一本《毛泽东诗词辨析》，里边集各家歧义】，为何不将【歧义】发来，一饱眼福？！

北山钓者

针叶林 发表于 2018-5-5 20:21
1,你 是不是徐传刚的马甲，能看到你的IP的管理人员可证实。若是，你就承认。
2，说毛词“不入九流”是谩 ...

许多不是刚刚，对毛词有微词的大有人在，前几年在书市就碰到一个这样的老者，一般受传统影响深的都是这个样子，重庆谈判，毛的咏雪一词，盖过多少传统酸儒？柳亚子都敬佩不已，这是才分，非学所能及。

北山钓者

三羊 发表于 2018-5-5 20:32
【前两天去北京，在前门大栅栏得了一本《毛泽东诗词辨析》，里边集各家歧义】，为何不将【歧义】发来，一 ...

关于一线的已发了。

针叶林

北山钓者 发表于 2018-5-5 20:57
许多不是刚刚，对毛词有微词的大有人在，前几年在书市就碰到一个这样的老者，一般受传统影响深的都是这个 ...

因为许多与刚刚都是长江派都性许。既然IP不同，可以认为不是一人。但对你用“不入九流”谩骂毛词，甚为愤慨！

刚刚

许多许多 发表于 2018-5-5 20:07
一，许多许多在这里只有两个名，一个许多，因论坛原因上不了，再注册许多许多。二，楼主请严肃一点，毛主席 ...

针叶林，你皮也太厚了，背叛了理论版，现在又抖起来了。也只有北山傻瓜不识好歹，会被你摆弄，一个好好的诗论版又被倒腾没了。看看下次还有哪个会为北山救驾

许多许多

因为许多与刚刚都是长江派都性许。既然IP不同，可以认为不是一人。但对你用“不入九流”谩骂毛词，甚为愤慨！==此词不佳，不入流。其他的全出针叶林之口，以词论词，想不到针叶林品质如此之低，诗词修养如此不足。

刚刚

北山钓者 发表于 2018-5-5 20:57
许多不是刚刚，对毛词有微词的大有人在，前几年在书市就碰到一个这样的老者，一般受传统影响深的都是这个 ...

我行的端走的正，不怕你们蛇鼠一窝。对于一线，我观点明确，两种看法都对，要我二者选一，我选长江。你们瞎了眼不看清我所说的，胡说八道，走了一个格老也，针叶林又顶替了，也告到法庭上去呀。痞子们。

针叶林

许多许多 发表于 2018-5-5 21:24
因为许多与刚刚都是长江派都性许。既然IP不同，可以认为不是一人。但对你用“不入九流”谩骂毛词，甚为愤慨 ...

你骂毛词“不入九流”为什么？说出你的理由！！！

许多许多

元后无词。知不知这句话之重，在这我就完完全全否决了元后之词。

针叶林

刚刚 发表于 2018-5-5 21:26
我行的端走的正，不怕你们蛇鼠一窝。对于一线，我观点明确，两种看法都对，要我二者选一，我选长江。你们 ...

流氓本性暴露无疑。这就是自己编故事被学生们故障欢迎的“教师”------痞子“教师”？