大中华诗词网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1926|回复: 9

“一线”何所指?[转北山共三帖、针叶林一帖]

[复制链接]

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2018-5-5 19:45:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金筑子 于 2018-5-5 20:03 编辑

[color=#999999 !important]看: 2241|[color=#999999 !important]回复: 216


“一线”何所指? [color=#999999 !important]

                               
登录/注册后可看大图
[color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

北山钓者



79
主题
2172
帖子
1万
积分

[color=rgb(153, 153, 153) !important]大中华诗词论坛副站长

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
威望817

                               
登录/注册后可看大图
贡献2823

                               
登录/注册后可看大图
金钱3712

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

电梯直达[url=]

                               
登录/注册后可看大图
[/url]

楼主

                               
登录/注册后可看大图
发表于 6 天前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者

                               
登录/注册后可看大图



毛主席《菩萨蛮.黄鹤楼》词:

茫茫九派流中国,
沉沉一线穿南北。
烟雨莽苍苍,
龟蛇锁大江。
黄鹤知何去?
剩有游人处。
把酒酹滔滔,
心潮逐浪高!

该词第二句“沉沉一线穿南北”中的一线,有“铁路说”和“长江说”两种解释。通常把“一线”解释为铁路,即当时纵贯我国南北的京汉,粵汉两铁路。也有解释为长江的。
    主张“铁路说”的很多,比如陈毅,《毛泽东诗词大观》作者蔡清富、黄辉映等。
    主张“长江说”的,则有霍玉厚,公木,吴正裕等。霍玉厚在《毛主席诗词讲解斠补》中引敦诚“大江一线青潮落”句作证,并说:“穿南北,多指横穿南北,并非指纵贯南北而言”,公木在《毛泽东诗词鉴赏》中说:“全词是写登楼望江,由远而近,不得于此句另指铁路,霍说甚是。”
      网络上前些年主张“长江说”的有纵横家金筑子,三羊,苏星空。对此进行反驳的则有针叶林,知味堡人等,至今尚未统一观点。





3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-5 19:48:22 | 显示全部楼层
北山钓者

79
主题       
2172
帖子       
1万
积分
管理员
大中华诗词论坛副站长
Rank: 9Rank: 9Rank: 9
威望817 点 贡献2823 次 金钱3712 枚
特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章
收听TA 发消息
编辑帖子       
10#
发表于 2 小时前 来自手机 | 只看该作者
老金这辈子理论就是和“南北”二字干上了,所谓旧声新韵,其实就是南腔北调,南方的平水韵与北方新韵的结合体。现在又研究纵穿南北还是横穿南北,成也南北,败也南北,这个问题都是以前争了多遍的,再争他也不会认输的,这就是所谓不读书有权,不识字有钱,不晓事倒有人夸荐的道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-5 19:50:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 望云飞 2018-5-3 19:44 编辑

在红学界,一直活跃着一批索隐派,他们不顾历史文献,只借助想象力,便给《红楼梦》找出一百多个作者,这其中不乏蔡元培,刘心武这样的著名学者。更有欧阳键,诬陷现存脂本都是伪造,以程本为真,著文不依学术规范,胡搅蛮缠,意图搅乱主流红学界,至今落得臭名昭著,人人唾弃的下场。
      
在诗词界,何尝没有类似现象?他们著文一读,再读,三读毛词《黄鹤楼》,以赏析代考证,你说东他说西,你说官话他说方言,你说史证他说猜想,不顾历史,妄自尊大,指鹿为马,舌如悬簧,令路人侧目,令正义之士愤懑。
      
关于沉沉一线穿南北,是一个简单的释词考证,有人呈如簧之舌,大吐演绎推理舌信,颠倒黑白,学者的良心何在?有人性喜抓权,图名位,于学问愚钝不通,却冒充理论家,出厚厚的理论著作,试问能值几文?
     “
穿南北是经向还是纬向,是个考证问题,为何把水搅得如此之浑?解词释字,须拿例证,穿南北是从南到北,这在毛词前后都有例证,为何视而不见?光绪年间编的《皇朝经世文编五集》:
宜于此间另辟一途,为藏中之后路。……此道贯穿南北,联络江河,宝气所钟,含金孕玉历数千载。

这是毛词之前的例子,毛词以后,更是习以为常,比如:古代的京杭大运河,南北贯穿2000多公里这是一趟贯穿南北的车,因为贯穿南北,所以大大小小的站点它都停,它海纳百川,它包容万千,它从北到南接纳着来来往往的人群,去他们想去的地方!等等。

连基本词汇都理解不了,乱扯一通有何益处?建议以后这类所谓理论一律删除,还理论版以风清气正!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-5 19:55:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2018-5-5 19:56 编辑

善良的网友们,你们只要看看北山发的这三帖,就知道他和针叶林又要干什么了。下面是针叶林刚才的帖:
歪解与智商 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]
针叶林



402
主题
1万
帖子
3万
积分

[color=rgb(153, 153, 153) !important]诗词理论特邀评论员

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
威望1083

                               
登录/注册后可看大图
贡献11659

                               
登录/注册后可看大图
金钱13099

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

电梯直达[url=]

                               
登录/注册后可看大图
[/url]

楼主

                               
登录/注册后可看大图
发表于 3 小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者

                               
登录/注册后可看大图



歪解与智商
原来以为按传统方法理解毛诗是正宗,总觉得这是理论版,会有很多后学来看,所以发帖要负责任,不要说错误,误导了别人。比如毛词菩萨蛮`黄鹤楼:一线指京汉铁路,这是连小学生都懂的诗句,这里诗人成堆,高手如云,谁能不懂?所以个见:只有低智商如幼儿者才不懂,所以这"一线“之解可分出贤愚,这是秃子头上的虱子一一明摆着的事。
可事实是这个见是错的。北戴河揭发;原来这一次是赵高的一计,赵高指鹿为马,不是智商低,而是高智商,是火力侦查,因人划线,拉帮结派的一种手法。
随着毛走下神坛,就广受非议。不说政治,仅他的诗词,就屡遭攻击。近年以来,这里某首席就以此为业,曾连续多篇系列文章攻击毛"时间造假,诗艺平平",为此就故意推翻经典,歪解毛诗,所以才堂而皇之宣称:一线指长江,穿南北应该改为分南北,穿就是穿过南北二物之间,一一问题发生在作者"诗艺平平",于是达到了攻击其人身之目的。
此说一出,这伙人即心领神会。有饱学之士许多许多跟风曰毛诗不入九流,有自诩古音专家说一线和九派都是流水,他们异口同声指责写一线穿南北是突兀,全诗无第二勾呼'应云云。特别是老童子,放棹江湖跟风最得力,于是封官,竞然用这一线组成了一个版的版主班底,可谓高手云集,意见一致,目标也一致,可以共同对敌了!
祝贺这样建立的版面骂出新水平,骂声昌盛。大家拭目以待,看他们是如何纵横吧!





回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-5 20:00:40 | 显示全部楼层
希望国学纵横的版主们,再不要去和这些人争论什么了,各自做自己的学问吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-5 21:42:39 | 显示全部楼层
但也可以过去看看,那个针叶林要疯了!颠三倒四就是一句话:一线铁路穿南北就如把糖葫芦穿起来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-5 22:06:03 | 显示全部楼层
北山钓者



79
主题
2177
帖子
1万
积分

[color=rgb(153, 153, 153) !important]大中华诗词论坛副站长

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
威望817

                               
登录/注册后可看大图
贡献2828

                               
登录/注册后可看大图
金钱3717

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

17#

                               
登录/注册后可看大图
发表于 1 小时前 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者




三羊 发表于 2018-5-5 19:39
既然如你所说,北山有何必挑起【一线】的争论?!


前两天去北京,在前门大栅栏得了一本《毛泽东诗词辨析》,里边集各家歧义,于是把有关“一线”的不同解释发上来,并不想参于争论,知道没有结果,你不见针叶林也懒的争论了?




回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-5 22:07:23 | 显示全部楼层
看看他和针叶林俩的双簧调子:既然是自己去北京前门买的书,里边集各家歧义,怎么不叫针叶林去北京骂街?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-6 07:16:58 | 显示全部楼层
查看: 8|回复: 1
打印 上一主题 下一主题 评金筑子《三读毛泽东黄鹤楼》 [复制链接]
针叶林

406
主题       
1万
帖子       
3万
积分
栏目顾问
诗词理论特邀评论员
Rank: 5Rank: 5
威望1088 点 贡献11691 次 金钱13140 枚
中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章
收听TA 发消息
编辑帖子       
电梯直达
跳转到指定楼层 楼主
发表于 7 分钟前 | 只看该作者 回帖奖励
评金筑子《三读毛泽东黄鹤楼》

   金筑子开宗明义说: "茫茫九派流中国,沉沉一线穿南北。这是一个对仗句。"
-----什么叫对仗句?1,词性对偶;2,声律平仄相对。这两句对偶宽对,平仄相同,怎么能叫对仗句?此词谱无对仗之要求。金筑子是强解。
金筑子又说:“即:茫茫九派大河纵流在中国之內,沉沉一线长江横穿在南北之间。流是河的流动,穿是江的流动,两者都是动态的,一纵一横,永无休止。”
----请问:按照金某的说法,九派大河和一线长江都是从西向东流动,哪里来的“一横一纵”?谁“横”谁“纵”?
这样悖理之胡说竟然还有三四个拥趸支持,除了赵高的死党谁会不认识鹿?
看看金筑子的下列胡说,更令人捧腹。
    “假如沉沉一线指铁路:就成了茫茫九派支流流中国,沉沉一线铁路穿南北。如是,就成了这样一个事实:前句的流是水系的流动,后句的穿则应该是铁路的流动了。”
----看来金筑子的所谓对仗是必须一样动作才行:上联流动,下联也必须流动。
“但铁路不是火车,它是不会流动的,这个穿只能作连接南北讲。因此,江流和铁路这两个一为动态一为静态,在意境上是形不成对仗的。”----动作不一致就不能对仗---这是什么理论?
金筑子怪论在继续:
“因为前句的流是动词,后句的穿就只能是形容词了。动词和形容词是不能成为对仗的,不能用九派河水在中国流淌,去对一线铁路连接了南方北方。河流可以不停地流淌,它是一个动态的存在;而铁路却不是动态穿行,它只能是一个静态的存在。”动态静态不能对仗----金筑子混论的新发明!另外谁说动词和形容词是不能对仗的?金筑子不仅文化水平低,胸无点墨,而且十分自负,不学无术,竟然瞧不起王力,攻击王力,所以他根本不懂王力诗词格律,净说外行话而不知耻!
    混账话还有:
“这首词上下片共八句话,都描写长江,承上啟下,顺理成章,没有理由来一句没头没脑的铁路混在其中。而且沉沉一线穿南北这个句子本身也无法体现它就是铁路。九派,是长江的历史典故。烟雨、龟蛇、黄鹤、游人,都可单独存在,谁都知道它是什么。唯独这个一线,独立存在谁也不知它是铁路,承上也不能证明它是铁路。说它是铁路是人为强加的,这铁路也与全词七句描写没有任何关连,与长江黄鹤更沒有任何关连。”
----理由很简单:毛当时写这首词,没有向金筑子汇报要写铁路,金筑子不认可,所以现在要报复,要批判!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31229

热心奉献奖章敬业首版勋章

 楼主| 发表于 2018-5-6 08:05:45 | 显示全部楼层
金筑子

1165
主题       
6625
帖子       
3万
积分

首席版主
国学纵横首席版主
Rank: 8Rank: 8
威望2735 点 贡献7105 次 金钱10731 枚
热心奉献奖章敬业首版勋章
编辑帖子       
6#
发表于 2 分钟前 | 只看该作者
望云飞 发表于 2018-5-6 07:51
茫茫九派流中国,指长江流动,云横九派浮黄鹤,指云横长江之上,两句不能类比。 ...

长江之上浮黄鹤,苌江之内下浪涛,不是长江对长江?这和长江支流对长江主流不是一样道理?一上一下可以,一纵一横为什么不行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|大中华诗词网 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-8-1 04:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表