古体诗与近体诗哪个地位高

图书府吏

红楼梦里黛玉教香菱学诗一段，香菱笑道：“我只爱陆放翁的诗‘重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多’，说的真有趣！”黛玉道：“断不可学这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱，一入了这个格局，再学不出来的。
      我以前喜欢近体诗的铿锵有力，很早时候家里诗书不多，喜欢买历代诗选，以求对中国诗歌有个全面了解，买了一套人民文学出版社的《中国历代诗歌选》，但是里面元明清近体诗不多，当时很是遗憾，觉得该书选诗不够全面，后来买的中国青年出版社的《历代诗歌选》也是这个样子，还有河北教育出版社《中国历代诗词选》，元明清诗更是寥寥无几，这些历代诗选的特点是，先秦汉魏六朝占四分之一，唐诗占四分之一，宋词元曲占四分之一，元明清诗词占四分之一，很不能满足我的要求，后来还得了一本历代诗词集成，全是诗词，无繁琐的注释，无拖沓的赏析，古诗部分选入沈德潜《古诗源》，唐宋诗词也很有分量，元曲也很多，遗憾的是元明清诗词选仅仅数十首，好像为了凑数。我喜欢读明清诗，因为明清离我们近，个人又偏好诗。
     从现代人的这些历代诗歌选本，我们看到，元明清诗词是没有地位的，唐诗和唐以前古诗地位最高。倒是后来得了一个选本，就是民国王文儒的《历代诗读本》，用四分之一选清代诗，此外唐诗占一卷，古诗占一卷（较薄），宋元明诗占一卷（也较薄），这大概是应了当时大众阅读需求。
    现在家里专选近体诗的选本有几种，有《历代律诗选》，《注声近体诗古今七百家》，《古今七律选》，《唐五七律集评》，但是拿来手里读却觉得无味，现在体会到林黛玉说的那句话------------“你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱”
    袁牧在《随园诗话》说“今人动轻近体”，可见清代的风气是重古风轻近体的，清代编的几种诗选如唐诗三百首，唐诗别裁集，都是五七古居首，但是今天风气正好相反，近体被推到首位。记得那个人说过，诗道衰落时候，形式主义之风气必定甚嚣尘上，看来是有道理的。

植杖叟

古风写来很有难度，写的人就少些，不是轻视古风。

瑞丰堂

今不如昔，儒家传统观念。

呼伦贝尔

地位都高，难分伯仲。

三羊

吾闽 发表于 2018-5-20 11:04
近体，亦有古与近。
以个人之见，七律其实最少精品。形制所限，气短者难免须抻，当繁复者难免受削，正在不 ...

近体高，固体低！

图书府吏

吾闽 发表于 2018-5-20 10:55
去年的元旦，闲着，读《清代五律一千首》，从头翻到尾，几乎没有喜欢的，千分之二三而已。想来与作者的实际 ...

吾先生书不少啊，查了一下，还有清七律一千首，此二书应是风气使然，一是妈舞诗人说的“活人”，二是混押诗人研究的七律。

削足翁翁

这又是  公说公有理婆说婆有理 的 话头 了。

针叶林

古体诗与近体诗哪个地位高？

--------“古体诗”料指古风。若指在现代人们心中的地位，当然是近体。这和人们对唐诗的熟悉程度和可学可写性有关，也和宣传教育有关。在普及读物唐诗三百首中，近体占有绝对的优势。这是近体地位高的主要原因。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2018-5-21 11:20
古体诗与近体诗哪个地位高？

--------“古体诗”料指古风。若指在现代人们心中的地位，当然是近体。这和人 ...

古体诗，是包括诗经楚辞十九首在内的，李白也是以古体诗为主。地位肯定还是高些，不过当代熟悉度相对低些是真的。更少见名作佳作。

北戴河

肯定是古代的地位高，开山鼻祖，鲁班是木匠的鼻祖，竖亥是测量的鼻祖。

针叶林

这不是比谁辈份高，是比哪种古诗人们了麻的更多。一般后出的更有优势。

图书府吏

当今诗体等级：
当今诗人谈论诗体，以为各种诗体都是平等的，写律诗写古诗都一视同仁，不喜欢格律的可以去写古诗。李白陶渊明王维不是一样大家吗。但我认为众生平等只存在于无欲无求的佛教里，在诗词界，诗体受重视程度不同，大体按如下等级:
一等:七律，词
二等:七绝、五律、五绝
三等:七古，五古
四等:新诗
五等:散曲

针叶林

从人们喜欢读和写的程度看七律第一是靠谱的

针叶林

七律为什么受欢迎?字数适中，可以识明或表达一个完整主题，比五律和绝句好写