也为格那丁改一诗

马凡陀

绝谷野樵 发表于 2018-6-13 11:34
“茶几无短长”？难道世上就没有短茶几和长茶几？不知老猢狲依据何在？ ...

难道老樵文武老生都会唱？

河洛

千年老猢狲 发表于 2018-6-12 13:30

千年老先生有才！诗、诗论、画、书法兼修，喝个彩！

河洛

绝谷野樵 发表于 2018-6-13 11:34
“茶几无短长”？难道世上就没有短茶几和长茶几？不知老猢狲依据何在？ ...

千年先生都上图了，野樵先生也上几块奇石，让吃瓜的开开眼

绝谷野樵

马凡陀 发表于 2018-6-13 11:56
老樵先生你上错场了。大中华诗坛演义里你是和雨梦先生捉对厮杀的。别胡乱登场。 ...

梦老头早已是手下败将了，提他作甚？

绝谷野樵

河洛 发表于 2018-6-13 16:28
千年老先生有才！诗、诗论、画、书法兼修，喝个彩！

猢狲之诗如何，格格早有评判。猢狲之画，就他贴上来那张画看，构图用色都僵硬死板，匠人俗笔而已。至于诗论，更不敢恭维。

河洛

绝谷野樵 发表于 2018-6-13 16:38
猢狲之诗如何，格格早有评判。猢狲之画，就他贴上来那张画看，构图用色都僵硬死板，匠人俗笔而已。至于诗 ...

喝个彩你都有意见
你把奇石上几块来，我也给你喝彩

绝谷野樵

河洛 发表于 2018-6-13 16:42
喝个彩你都有意见
你把奇石上几块来，我也给你喝彩

当然有意见，文人自古都相轻，普天之下，概莫能外也

河洛

绝谷野樵 发表于 2018-6-13 16:51
当然有意见，文人自古都相轻，普天之下，概莫能外也

砸砸诗和诗论可以的，砸人家的书法和画可就不厚道了，那是能卖钱的！

针叶林

春江水碧 发表于 2018-6-13 11:51
先生最近诊所生意可好？想提醒一句，木秀于林风必摧之，言多必失，何必把自己搞的那么累，诗词评论因人而 ...

下雨天打孩子，闲着也是闲着~

千年老猢狲

格老也 发表于 2018-6-13 11:15
那你加一个提问啊：请大家猜猜谜底，我这诗写的是什么？
知道诗意的自足自洽不？还狡辩。 ...

哈哈，已经说过了。再说就要触犯法律了。

千年老猢狲

格老也 发表于 2018-6-13 10:57
自己看看，话都写不通。
稻粱谋（稻粱謀）　　拼音：dào liáng móu
本指禽鸟寻觅食物，多用以比喻人谋 ...

哈哈……

千年老猢狲

河洛 发表于 2018-6-13 17:11
砸砸诗和诗论可以的，砸人家的书法和画可就不厚道了，那是能卖钱的！

没事，砸吧！他此生是没戏了，来生也不可能！

扫地僧

路过，旁观

针叶林

草榻可贪睡，何需谋稻粱？
----有位自称为陌生化大师者说：“草榻贪睡！草榻可贪睡就无需谋稻粱了？睡死过去不吃不喝！什么逻辑啊！”-----此人似不食人间烟火，连起码的世风民俗都不懂！现在的退休老人只要活着就能挣钱，何须稻粱谋？难道都要和你一样跑江湖吗？

听雪草堂

个人还是认为原作更好，无论从诗境的营造，还是从语感的节奏上，原著都要胜一筹。
独坐改为梦断   独坐是显示一位沉思者的形象    而梦断   就失魂落魄了，一开始的格调就被定低了。

听雪草堂

格老也 发表于 2018-6-16 08:43
以我深厚的功底，并且在五绝上开了悟（读孟郊诗），哪是他们改得动的？都不知差几档！只增笑耳。 ...

你用章学诚的法子评诗的那套很好，膜拜的读过数次，应该继续发扬一下，最近没读到你更精彩的评论了。以后跟你学五绝去，教不

听雪草堂

格老也 发表于 2018-6-16 08:59
五绝最难，我是学写古风、律诗、七绝后才敢触碰的。开始怎么也进不去，读李白、王昌龄的五绝一点也没感觉 ...

经验之谈，值得借鉴。
记得你以前说过，五绝的最后一句是关键，这个总结就相当有见地

针叶林

玄之又玄，又来蒙人。寂寞苍山夜，有你这么直白的结句吗?说相声说的没人乐，就动手挠人的肋骨让人乐呀?