请问吴小如先生及其拥趸：时人为诗到底是给谁读的？

二〇一九五四

林金建 发表于 2018-8-31 10:43
中华文明源远流长，作为世界三大文化系统之一，中华文化具有独特价值，它铸造了中华民族的灵魂。在六千余 ...

敢与乾隆试比多，争相付梓欲如何。
薄情寡味浑无益，谁睬纸间平仄歌。

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-8-31 13:05
今人用古韵创作的诗词，时人读不来，就是不对的，看看毛主席在延安文艺座谈会上的谈话就会明白为什么不对 ...

什么今人用古韵创作的诗词，时人读不来，就是不对的，你和花花同样混帐的根源在于一个懒字，你不会读就说你不会读，不会读不会去学习呀
花花混帐了十多年神经了十多年只因为她不会读入声所以要认黎锦熙做祖宗，花花只是一街头混混且神智不清要混帐且由她混帐，你一大学教授也跟着混帐就实在太搞笑了
新韵虽然先天不足，先天不足也有其生存权利，把它作一新诗体看待就是了，何必跟平上去入四声的近体混帐在一块呢

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:08
什么今人用古韵创作的诗词，时人读不来，就是不对的，你和花花同样混帐的根源在于一个懒字，你不会读就说 ...

自己不肯下功夫，混日子，所以一直成为大家攻击的对象，为你可惜。
估计你对在延安文艺座谈会上的讲话已经忘光了。否则不会这么肆无忌惮

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:08
什么今人用古韵创作的诗词，时人读不来，就是不对的，你和花花同样混帐的根源在于一个懒字，你不会读就说 ...

新韵虽然先天不足，先天不足也有其生存权利，把它作一新诗体看待就是了，何必跟平上去入四声的近体混帐在一块呢----这是更混账的理论。山人怎么尽是这些乌七八的东西

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-8-31 14:15
自己不肯下功夫，混日子，所以一直成为大家攻击的对象，为你可惜。
估计你对在延安文艺座谈会上的讲话已 ...

见过混帐小姨子的，没见过混帐小姨子还这么振振有辞的

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-8-31 14:20
新韵虽然先天不足，先天不足也有其生存权利，把它作一新诗体看待就是了，何必跟平上去入四声的近体混帐在 ...

新韵有入声么，普通话有入声么，有木有

你只须回答这问题就够了

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:35
新韵有入声么，普通话有入声么，有木有

你只须回答这问题就够了

没有入声社会就不存在了？实竹子吹火----一窍不通

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:33
见过混帐小姨子的，没见过混帐小姨子还这么振振有辞的

因为你混账混得太不像话啦。水平太水，不是一般的水，真不知道你除了古音韵外，水平会这么水得出奇

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-8-31 14:49
没有入声社会就不存在了？实竹子吹火----一窍不通

没有入声跟社会的存不存在有必然联系吗，混帐理论发挥到极致也不带这么混帐滴

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:52
没有入声跟社会的存不存在有必然联系吗，混帐理论发挥到极致也不带这么混帐滴 ...

那你不就承认了没有入声也不要紧吗？你也别这样自己打自己的嘴巴呀，会疼的

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-8-31 14:56
那你不就承认了没有入声也不要紧吗？你也别这样自己打自己的嘴巴呀，会疼的 ...

没了入声的所谓新韵所谓普通话跟近体的平上去入的四声声律模式就是不符嘛，跟社会的存不存在混帐得到一块吗

声律模式不一样就不是同一诗体，要不要紧都改变不了这个事实，很简单吧

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 15:00
没了入声的所谓新韵所谓普通话跟近体的平上去入的四声声律模式就是不符嘛，跟社会的存不存在混帐得到一块 ...

常识都不懂，亏你说得出“声律模式不一样就不是同一诗体”去读书吧，我的宝贝疙瘩

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-8-31 15:06
常识都不懂，亏你说得出“声律模式不一样就不是同一诗体”去读书吧，我的宝贝疙瘩 ...

你倒是懂呀，懂混帐老婆跟小姨子就是了
请把小姨子等同于老婆的混帐理论详论一下以启我辈愚钝吧，先谢了哈

刚刚

林金建 发表于 2018-8-31 15:10
当代诗词整体水平不行，不光旧体诗如此新诗也一样，与体式、用韵无关。 ...

与体式、用韵无关。----这句话是句人话

许多许多

新韵如今欲若何，写诗还是平水多。天公有泪成秋雨，当日情歌不可和。

许多许多

林金建 发表于 2018-8-31 15:10
当代诗词整体水平不行，不光旧体诗如此新诗也一样，与体式、用韵无关。 ...

连最主要的声律都抛却了，只留下案头文字，能成吗，诗词无商业化不可能有好诗词，有好诗亦不示人。

唐尧

林金建 发表于 2018-8-31 12:34
缺陷是没能很好地保留古汉语语音。

普通话不是古语音的传承？你有没有弄错？回答普通话是从哪来的？

唐尧

林金建 发表于 2018-8-31 12:38
谩骂不是正确的交流态度，再说也没人给你不允许别人说话的权利，你有不同见解可以拿出来讨论嘛。 ...

谁骂你啦？哪一句是骂你？讲话怎么有点乱。

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:35
新韵有入声么，普通话有入声么，有木有

你只须回答这问题就够了

入声同诗的艺术水平有什么关系？

唐尧

林金建 发表于 2018-8-31 15:10
当代诗词整体水平不行，不光旧体诗如此新诗也一样，与体式、用韵无关。 ...

发一首《普通声韵》的诗给你看，再请你找一首同一意境的古韵诗来比较，哪一首更好。

钱江潮      普通话声韵     

白练横江滚滚来，大潮天际逆流开。
望穿秋水狂涛至，浪卷游人去不回！

你找一首描写钱江大潮的古韵诗，从汉至普通话诞生为界。看看你对诗的解读水平。不要你写，写诗太难为你了。

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 15:00
没了入声的所谓新韵所谓普通话跟近体的平上去入的四声声律模式就是不符嘛，跟社会的存不存在混帐得到一块 ...

匠人十九好传讹，底事不关鹦鹉舌。
一己之私如肯去，何须我等治沉疴。

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 15:00
没了入声的所谓新韵所谓普通话跟近体的平上去入的四声声律模式就是不符嘛，跟社会的存不存在混帐得到一块 ...

你回答问题呀？做什么躲在点评里回我帖，害怕？你必须回答152、154、155三个楼我提的问题？否则，就滚出此主题，滚得越远越好！你有胆量来论，就必须回答对方提出的问题，不回答就滚开！

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:08
什么今人用古韵创作的诗词，时人读不来，就是不对的，你和花花同样混帐的根源在于一个懒字，你不会读就说 ...

你们几个根本不懂诗，不会写诗。仅懂一点声韵格律，就到诗词理论版块来胡搅蛮缠。声韵同诗是两码事都搞不清楚，竟敢来发言？吃了豹子胆了？真是咄咄怪事？我问你们几位诗词门外汉，诗词的艺术水平是决定于用什么声韵的吗？一定要回答，不能躲，不能拖，更不能骂！

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:33
见过混帐小姨子的，没见过混帐小姨子还这么振振有辞的

从你的发言来看，你根本没有什么水平？你连一滴鸟也没有，就一根干柴，自打脸肿充胖子，下去吧，我一发言你就无言以对了？还鸟什么？无言以对就原谅一次，要不你用古韵写一首钱江大潮诗怎么样？中秋大潮快到了，助助兴？

二〇一九五四

许多许多 发表于 2018-8-31 19:07
新韵如今欲若何，写诗还是平水多。天公有泪成秋雨，当日情歌不可和。

假古人诗枉自多，欲吟无语奈其何。
弗如径用东南韵，可诵可读还可歌。

许多许多

唐尧 发表于 2018-8-31 19:19
普通话不是古语音的传承？你有没有弄错？回答普通话是从哪来的？

唐生无视事实。普通话从那里来，路人皆知，就唐生不知，有点说不过去。

许多许多

新韵写你的诗，请你别说是古典就好了，因为新韵诗比古典诗还好。我想骂人了。

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 09:17
在你混帐的带领下，这些人已经比你更混帐了，连概念与关系、内涵与外延、形式与内容全都敢混帐在一块了 ...

你就一点躲在点评里骂街的本事。丢脸不，脸丢到十八代去了。我发言你就无言以对，躲起来骂街了。躲点评里骂街可是一大发明，真有种。

唐尧

许多许多 发表于 2018-8-31 23:41
唐生无视事实。普通话从那里来，路人皆知，就唐生不知，有点说不过去。 ...

你哪个水平我实在哪你没办法。老实一点，把普通话从哪里来具体地讲出来。

唐尧

许多许多 发表于 2018-8-31 23:47
新韵写你的诗，请你别说是古典就好了，因为新韵诗比古典诗还好。我想骂人了。 ...

什么叫古典？你写一首古典诗给大家看看？你连《新韵》同《普通话声韵》都没分清就跟着瞎起哄？你除了骂人外，还有什么本事？这里是不允许骂人的。但骂人我也要骂到你闭嘴。去年今日骂人对付五六个混论坛的。照样轻松让他们闭嘴。不是有人骂不过封杀我吗？你可能是其中之一，现在换了马甲。要参加讨论，就要回答问题，你把152、154、155楼三个问题回答了，並用古韵写一首钱江大潮的诗(写不来去搜一首也可以），听明白没有？