近期庐山诗坛峰会的几个俺读过比较有印象的作品

行者

近期庐山诗坛峰会读过比较有印象的的几个作品（只选不评，因为俺不会评）

庐山会议旧址外 大道无人
挂甲屯犹悬矢弧，名山席次旧标朱。三千里国冰同火，一万言书鼓与呼。
马立刀横诚已矣，天鍧雷殛可平乎？若敖何必伤雄鬼，无悔终归大丈夫。

戊戌秋过美庐  穿越梅岭
华屋当年驻帝王，屏风一一锁秋凉。窗移日景香尘旧，人去庐林玉座荒。
野史渐多功已没，青山看损事都忘。最难溪水潺潺听，微雨黄昏著郁苍。

庐山会议旧址书感 廖国华
掷笔峰前车驾趋，专征信可上新途。国因窘步谋良策，灾赖元戎费鼓呼。
世事已容翻覆惯，人情未必古今殊。凌霄花下长冲水，曾映斯人形影孤。

美庐 廖国华
别样行辕供母仪，钗光剑影两迷离。山容或许民同赏，国事争教鼎不移。
信可辩才惊宇内，总缘残局误心期。金钱松下摩崖石，认字休嗟正亦奇。

穿越梅嶺

这次还是有不少好作品的。

锦绣云溪

穿越梅嶺 发表于 2018-10-24 22:33
这次还是有不少好作品的。

四首之中，梅兄，最好！平静，公允，令人感慨！

大道无人

格老爷不来点评下？

亓魛

大道无人 发表于 2018-10-25 18:47
格老爷不来点评下？

没看上，不评。哈哈

大道无人

亓魛 发表于 2018-10-27 11:38
没看上，不评。哈哈

不太好下手吧，哈哈，拿我做帊子就成，欢迎开炮！

金筑子

我认为可读的三首：
金筑子
戊戌金秋上庐山
雨洗匡庐云绕峰，青山依旧是非空。
伟人霸气诗家泪，危岭珠帘险壁松。
八十老翁拼脚力，二三诗友入苍穹。
光阴自管无穷逝，谁不其间过客匆？
穿越梅岭
戊戌秋过美庐  
华屋当年驻帝王，屏风一一锁秋凉。
窗移日景香尘旧，人去庐林玉座荒。
野史渐多功已没，青山看损事都忘。
最难溪水潺潺听，微雨黄昏著郁苍。
李重民
庐山会议旧址感吟
轻寒摇落渐黄昏，掷笔峰高带雨痕。
赤帜已铭千载业，清流难洗一夫冤。
钩沉史海消陈迹，浪涌秋江忆故魂。
浮梦未同尘事改，风云莫向此中论。

大道无人

格老也 发表于 2018-10-27 13:52
一般，还行，可以，不讨厌！这就是我的评价。

唉，还不如骂一顿……

大道无人

金筑子 发表于 2018-10-27 14:07
我认为可读的三首：
金筑子
戊戌金秋上庐山

亦是一说。欢迎高人点评。

青天书史

金筑子 发表于 2018-10-27 14:07
我认为可读的三首：
金筑子
戊戌金秋上庐山

老金这首确实可以让广大群众接受，尤其“二三诗友入苍穹。”让人眼晴一亮，颇有新鲜感，形象感。
     但请老金接合自己这首诗谈谈，高科技对诗的衰落产生了什么影响？

锦绣云溪

金筑子 发表于 2018-10-27 14:07
我认为可读的三首：
金筑子
戊戌金秋上庐山

伟人霸气诗家泪——这一句没有根了。

锦绣云溪

大家的功力都有一些，难得的是心情，梅岭兄明白这些，走的就这捷径。诗的难写在于对，彭老帅与主席关系的来龙去脉以及其他相关人的关系，搞不清楚，下笔不啻是千里之外，离题万里之遥。一味的责怪主席，很多人不能呢个接受，中肯，实事求是，得把把当时的情况。

金筑子

锦绣云溪 发表于 2018-10-27 16:44
伟人霸气诗家泪——这一句没有根了。

愿闻其详。

大道无人

锦绣云溪 发表于 2018-10-27 16:51
大家的功力都有一些，难得的是心情，梅岭兄明白这些，走的就这捷径。诗的难写在于对，彭老帅与主席关系的来 ...

囿于现有资料，无法得出真相。任何定义都不免失之于偏颇，留些余地大概不会差。

大道无人

格老也 发表于 2018-10-27 17:58
又不是写论文，需要政治正确。看看写诸葛亮的诗词，千百年来重复一个歌颂主题，仍然有优劣之分，可见这些 ...

对于写诗而言，有理！

锦绣云溪

格老也 发表于 2018-10-27 17:58
又不是写论文，需要政治正确。看看写诸葛亮的诗词，千百年来重复一个歌颂主题，仍然有优劣之分，可见这些 ...

不能赞成！
历史越久枝条越粗，越容易满足大家看法，赢得赞赏！若要与人不同，必得有大惊奇，否则和者寥寥。

庐山一案，虽在场无经历之人，却不乏经历那时代之人，历历在目。老毛负总责，自无异议。然局限在手资料，原是谁推动浮夸风直接责任人？谁是在场挑起问题之人？彭帅为何采取如此行动？争吵状况如何，谁劝彭帅认错？我们均不之清楚。直至七千人大会，回首此事，又如何重燃？直至文革，我们真的不清楚，笼而统之，必然累及老毛，老毛有冤枉乎？老毛反腐深得民心。其身后可有人还喊为人民服务？可还有在学校进行学雷锋教育？君不见如今网上，可容得进反对者？这里不知。这，总应是我们需正视之一方面吧？

锦绣云溪

大道无人 发表于 2018-10-27 17:55
囿于现有资料，无法得出真相。任何定义都不免失之于偏颇，留些余地大概不会差。 ...

亦然！

金筑子

锦绣云溪 发表于 2018-10-27 18:15
不能赞成！
历史越久枝条越粗，越容易满足大家看法，赢得赞赏！若要与人不同，必得有大惊奇，否则和者寥寥 ...

雨洗匡庐云绕峰，青山依旧是非空。伟人霸气诗家泪，危岭珠帘险壁松。

-----------
因为“青山依旧是非空”，对伟人的霸气不作是非结论：蒋的抗日宣言，彭的万言书、毛的批彭抓陈震林，只陈述发生在庐山上的事，让读者自己去思考。

亓魛

格老也 发表于 2018-10-27 17:58
又不是写论文，需要政治正确。看看写诸葛亮的诗词，千百年来重复一个歌颂主题，仍然有优劣之分，可见这些 ...

我已经批斗过大道啦。你这个例子不够恰当，恰当的是：翻案体打败了史传体。前者剑走偏锋，乃至明知不公正，偏要这么作。后者小心谨慎，在文学中，不讨喜。班固好像写了很正的咏史诗，还没有杜牧翻案体来得解气。

大道无人

亓魛 发表于 2018-10-27 20:00
我已经批斗过大道啦。你这个例子不够恰当，恰当的是：翻案体打败了史传体。前者剑走偏锋，乃至明知不公正 ...

哈哈，你说的是“杠精”体吧？

荆州一鬼脚

格老也 发表于 2018-10-27 13:52
一般，还行，可以，不讨厌！这就是我的评价。

庐山会议旧址外
戊戌秋过美庐
庐山会议旧址书感
美庐

锦绣云溪

金筑子 发表于 2018-10-27 18:36
雨洗匡庐云绕峰，青山依旧是非空。伟人霸气诗家泪，危岭珠帘险壁松。

-----------

言之成理！只是“伟人霸气”又接上庐山背影，只能老毛非别人，其实上的庐山去，那个不伟大？

因别人介绍，我曾经翻看了，毛刘周邓四人文集目录（中央文献出版），五八年到六二年，几年间的刘邓几无文章，周也不多，大约十几篇吧，毛的月月都有。你想他们没有的是什么？你不能说，他们主持中央几人几年不工作，只有毛在工作吧？毛最著名的是反浮夸风的“给六级干部公开信”，百度可以查到，还有一个成都讲话，怎么责难浮夸风人的，不可想象。

金筑子

锦绣云溪 发表于 2018-10-27 20:56
言之成理！只是“伟人霸气”又接上庐山背影，只能老毛非别人，其实上的庐山去，那个不伟大？

因别人介绍 ...

这一联想表达的是：伟人的霸气、诗人的命运，其是非随时间的推移已不复存在了，而青山则相对永衡。显霸气的当然只有那三个伟人。诗人指李白、苏东坡，他俩的庐山诗而有名，其命运又遭流放，因而说诗人泪。

穿越梅嶺

锦绣云溪 发表于 2018-10-25 13:02
四首之中，梅兄，最好！平静，公允，令人感慨！

大道无人

梅岭兄的耐品些。

大道无人

林金建 发表于 2018-11-3 16:29
又不是政客，怎惊人一致对政治情有独钟？庐山有的是美景好酒嘛。

庐山就是政治山，近代史缩影。