是你个人面子大，还是中国现代民族诗词文化面子大？

征服

是你个人面子大，还是中国现代民族诗词文化面子大？

     方才在“困惑——向燕赵风骨版块各位老师讨教

                               
登录/注册后可看大图

”下，看到那位平水韵资深诗友随大溜先生与沧州若愚|唐加强先生的一段对话，感慨良多。思之再三，觉得还是不得不郑重提出这个问题。
      沧州若愚|唐加强临帖点评：“入凡兄说的很有道理，一个诗词爱好者也要跟上时代的步伐。这事儿不用纠结，将来诗词写作肯定是新声韵为主流，不过也不会彻底否定平水韵，只不过要注明罢了。”
      随大溜居然如是回复：“入凡老师与时俱进的确在理，问题是吟者等人干嘛非要急在一时，将二〇一九年五月四日限定为平水韵让贤的底限时间呢？新声韵待我等老朽去见马克思之后再上位怎就不行？天能塌吗？好歹也得给我们留点儿薄面嘛，这个要求难道过分吗？”
      我不知道随大溜先生是否诗词中央要员，若是，总算情有可原；若不是，那就实在是找不着北，未免太过自私了。须知，总体而言——非指个体，当下诗界所继承的并非唐宋诗词读诵吟唱的优良传统，而是晚清以来供人把玩的诗八股和文字游戏。一首依托唐宋正音、以独到音乐美见长的时人格律诗，非但没有读者和潜在读者读得出听得懂，连作者自己居然也读不出听不懂，这算什么？他还拽个啥子嘛！
      新中国成立已近七十年了，七十年，那可是通常所谓古稀之年啊，朋友们！国家层面明令推行普通话也有六十多年了，六十年，那是通常所谓花甲之年啊，朋友们！立法强制推行普通话也快二十年了，二十年，那可是通常所谓弱冠之年，血气方刚啊，朋友们！然而，在我等同仁经年不遗余力地到处义务宣讲，早已阐明基本韵理、高级韵理和基本诗理、高级诗理的前提下，业内仍然有人只为一己之私，占着茅坑不拉屎，千方百计寻找各种拿不上台面的借口，强力打压诗词学术民主，有意无意地阻挠、迟滞现代读书音入主诗坛的历史进程，他们究竟是没读过书，还是那些书都白读了呢？如果在五四百年庆典这一千载难逢的历史性时刻，还不能实现新声旧韵的实质性更迭，那我们这些当代诗者都是干什么吃的？国外会怎么看？国人会怎么看？后人又会怎么看？中国现代民族诗词文化颜面何在？我们岂不都成了千古罪人？
      个中原委，我等同仁已然阐述太多，时间关系，不拟赘述。他随大溜既然跟踪吟者多年，那么征服的主张和道理他也应该看到过。在此，征服只想告诉随大溜先生，哪怕作为资深平水韵诗者，他在圈内博得的什么身份地位，浪得的那一两二两虚名其实也一文不值，圈外难以承认，后世更难以承认，不过是闲着没事儿，藉此图个乐呵，附庸附庸风雅罢了。要弃暗投明，就大大方方地站过来，犯得着如彼瞻前顾后、扭扭捏捏、非要找块下马石、搭个台阶，请人扶下神坛吗？唉，当真是死要面子活受罪啊！
      借此机会，征服还想向随大溜先生、大眼怪先生、同车淑女先生、潭州雨梦先生等等与随大溜持同样韵观、诗观、怀揣同样图个乐呵心理的朋友们请教的是：究竟是你个人面子大呀，还是中国现代民族诗词文化的面子大呢？！

清溪柳岸

究竟是你个人面子大呀，还是中国现代民族诗词文化的面子大呢？！

很好，

问出关键。

征服

清溪柳岸 发表于 2018-11-6 08:18
究竟是你个人面子大呀，还是中国现代民族诗词文化的面子大呢？！

很好，

多谢清溪柳岸先生雅鉴！奉茶问好！
您这网名真好，戏作一个哈：

清风明月共氤氲，溪水蜿蜒入浦深。
柳下旧约犹未赴，岸鸳无语似生嗔。

索凤山

征服

索凤山 发表于 2018-11-17 08:26

多谢先生！奉茶问好！