三平收三仄收在在格律诗中的概率（修改稿）

潭州雨梦

“下三连皆病”是古人说的

潭州雨梦

三平三仄句是越到后代越少了，当代已极少碰到。所以，概率研究就是从根源上解决这些情况的原因，这就是理论，而其他的研究或推测，由于不在根源上找，所以研究的人虽多，却说不到点子上。
。。。。
下三连古人认为是病，刻意规避就少了。唐初诗人诗初为律，且受汉魏诗影响，下三连自然稍多，盛唐以后刻意追求格律严谨，拗句用得越来越少。这就是根本原因。你要用概率来研究，可列一个公式来表达嘛。你先前列式，包括修正版，实是狗皮不通也。

刚刚

针叶林，请你把格老也的帖子全删了，拜托

针叶林

刚刚 发表于 2018-12-7 15:22
针叶林，请你把格老也的帖子全删了，拜托

以往这活都是他自己干的。一旦不高兴要逃避几天，就会把自己的帖子全删除，或者全改成乱码，就像将图书馆的图书书本里“开天窗”一样。我认为这样做是对版面的一种破坏。

针叶林

格老也 发表于 2018-12-7 14:10
傻子许真是太傻，傻的可爱！你看到我那个可降阶常微分方程编的概率公式立马就应该意识到遇到内行了嘛，怎么 ...

反对这种给人起外号谩骂的歪风。概率是个中学数学的基本概念，属于常识一类，没你说的那么复杂和神秘。
概率是反映在某些特定条件下一些事件发生的可能性有多大。这是一种理想状态，与现实肯定有偏移，但通过与自然状态下的概率对比可以看出人为因素。比如诗词理论中的孤平三平尾等，有人认为属于格律，应当避忌。有人以为是自然形成的，这就需要通过统计方法找出与自然概率的偏差，就很容易说明问题。

刚刚

针叶林 发表于 2018-12-7 15:41
反对这种给人起外号谩骂的歪风。概率是个中学数学的基本概念，属于常识一类，没你说的那么复杂和神秘。
...

针叶林现在评论起来比以前客观多了，而且很有道理。

刚刚

针叶林 发表于 2018-12-7 15:41
反对这种给人起外号谩骂的歪风。概率是个中学数学的基本概念，属于常识一类，没你说的那么复杂和神秘。
...

“有人以为是自然形成的，这就需要通过统计方法找出与自然概率的偏差，就很容易说明问题。 ”

刚刚

格老也 发表于 2018-12-7 17:44
好好去读点书，别不知道胡说八道侮辱科学。

可见不是格老也说的唯一方式方法啦，这么多的方方面面，各取所需，我们没错，死板的人错啦。看来格老也真的不懂概率，原谅他胡说吧。

刚刚

还是我教你我这里所用的吧，学好了请把臭嘴封起来：


定理6

乘法法则：


事件A，B同时发生的概率是：

                               
登录/注册后可看大图

，前提为事件A,B有一定关联。





我百分之百的运用这条。概率类型很多，要根据请款器使用，那里是格律也说的一次一次试验，那只是其中的一种。电学中的优选法就不必一次次来，几下就搞定了，那也是概率之一。格老也，如果你精神健全，就应该虚心一点，别师心自用了，尽说一些外行话。

刚刚

格老也 发表于 2018-12-7 17:59
刚刚
我叫你还差不多，我起码不会像你说概率不能为小数，只能为整数。不要耍赖说你没有说罗  发表于 19 秒 ...

你说概率不能为小数，只能为整数。这就是内行，完全是欺哄行为嘛。你所作所为就是个骗子

针叶林

格老也 发表于 2018-12-7 17:18
我说的还复杂？都是最最基本的东西，一点皮毛。我说的都是来自正规的教材，没有任何自己的编造。
你觉得 ...

你说的那点东东这里用不着~~~

刚刚

针叶林 发表于 2018-12-7 18:10
你说的那点东东这里用不着~~~

这里是诗词理论，不是贩卖废品，格老也除了东抄西抄，还会干啥呀。
上次神气的发了一篇文章，自以为专家级，居然句句错误，第一段我就逐句批驳了，格老也看了声也不吭。有本事你怎么不反驳我也。是不是把你那篇狗屁文章再来一次，看我如何一句一句的批驳你，一直批到尾。来不来，我又向你挑战了，英雄还是狗熊，亮剑吧。

刚刚

格老也 发表于 2018-12-7 17:59
刚刚
我叫你还差不多，我起码不会像你说概率不能为小数，只能为整数。不要耍赖说你没有说罗  发表于 19 秒 ...

你上次神气的发了一篇文章，自以为专家级，居然句句错误，第一段我就逐句批驳了，格老也看了声也不吭。有本事你怎么不反驳我也。是不是把你那篇狗屁文章再来一次，看我如何一句一句的批驳你，一直批到尾。来不来，我又向你挑战了，英雄还是狗熊，亮剑吧。

潭州雨梦

潭州雨梦 发表于 2018-12-7 14:30
“下三连皆病”是古人说的

还说读书渎得多。

潭州雨梦

潭州雨梦 发表于 2018-12-7 14:30
“下三连皆病”是古人说的

天宝集曰：二四不同，二九对避之。又避下三连病云云。　　.

潭州雨梦

白氏文集云：二四不同，二六对避之。又是避下三连病云云。　　

刚刚

格老也，你真是个沙雕，不识好歹，我已让你到极点啦，你根本不是我的对手，对你已不感兴趣了，你这样纠缠不休，恐怕对你身体不大好，奉劝你还是修身养性，老人家不与小孩子一般见识，放你的生啦。别再在我的楼中发帖子了，算我怕怕怕怕怕怕怕怕你啦。  

刚刚

北山、针叶林，把格老也劝走，这样下去这个版会出事的。

刚刚

厉害不厉害，以你的那篇文章做靶子，我们来斗斗看，看谁厉害，不敢斗的就是彪子沙雕

刚刚

格老也 发表于 2018-12-8 12:00
那好，你就接着我68楼说说认知经验是怎么在语序上体现为信息排列顺序及主题化的实现程度的。你会吗？读得 ...

每到真章，格老也就阳痿。有本事，把你那篇文章拿出来辩论。

刚刚

格老也 发表于 2018-12-8 12:07
哪一篇？我那么多文章啊！你得说个题目噻。

我已经驳斥了你一段的那篇牛头不对马嘴的pp文章

刚刚

格老也 发表于 2018-12-8 12:24
这个啊？
灵境
格那丁

p，那篇论文，我用红字进行批驳的，你没有回复的

小子规

这是一个简单的数学问题。上过高中的都会做。
以五言举例吧。五个字，每个字分平仄两种，那么排列组合起来共有2×2×2×2×2=32种句式。
三平尾共有2×2×1×1×1=4种句式。
那么五言句出现三平尾的概率是4*32=0.125
然后统计五言古诗共有多少个五言句，其中三平尾所占比例是多少。这个电脑大数据很容易得到结果，不用你一句句的去找。
然后拿实际中三平尾所占比例与理论上三平尾产生的概率作比较。如果数值相近，就说明三平尾是随机的，古人并不忌三平尾。如果实际比例远小于产生的概率，就说明古人是刻意回避三平尾，当忌。
就这么简单。

刚刚

这一次还是在做梦。屋子里没有将军亲卫，也没有猛虎毒龙，只有那个九尺高的丹炉静静地矗立在那里，笼罩着一层淡淡的幽光。格老也记不起这是什么时候了，刚才经历的一切使他丧失了时间意识，就像某个即将来临的早晨，又像是那个业已消失的下午。几个玉女环丹炉站立着，炉子前盘绕着一条巨大的青龙，后面蹲着一只白虎，都是那道士弄来为他看守炼丹炉的。那层淡淡的幽光微微颤动着，把画栋雕梁都笼罩在一种虚幻之中。格老也知道这关系所在，但是为了证实自己的想法，他决定无论如何要试一试。昏暗的殿堂里一片寂静，寂静中夹杂着一种神秘，要找到它的存在的证据几乎不可能。人就是这样，越是不可能的事越想去尝试，并且随着时间的推移，这个想法将愈发强烈，“就像——就像患上了强迫症”。现在正是种情况，为了证实自己的想法，他决定无论如何要冒险一次。“只要你不动不语就会平安无事，否则将有性命之忧！”道士临别时的话语又在耳边响起。他猝然一惊，额上微微地渗出了汗。毋庸置疑，睁眼观看也是“动”的一部分，这将有性命之忧，但是要合上它已经来不及，他只能将错就错继续走下去。
好在没有发生什么，一切都是那么恬然安静，这本身就是它存在的证据。也许是一种恐吓也说不定，仙道们的话语也未必可信，为了达到目的，他们也喜欢夸大其词甚至故作惊人之语。想到这里，格老也不禁微微一笑。
不好！这一次的“动”比先前更厉害了，格老也屏住了呼吸。一种从未有过的恐惧感从四肢百骸弥漫开来，很快淹没了他。这是一种从黑暗深处泛起的虚无，刹那间弥散开来，把他以为的一切实在都掏空了。殿堂里一片寂静，寂静中夹杂着一种神秘。幸好没有发生什么，他长长地嘘出一口气。炼丹犹如参禅打坐，不安静是不行的，无须为此过分担心。且不说呼吸、脉搏和肌肉震颤，就是那心脏也会不自主的跳动，不动的是“耦人”。“耦人”，这是他最近学到的一个词，是从江陵竹简上看到的。动是绝对的，不动是相对的，老师在课堂上讲授的这个理论并非全无道理。对于睁眼这种难以觉察的动作，甚至都算不上动。当我们怀疑是否真实时总是喜欢掐一下或者扇自己两个嘴巴，你以为你可以从感觉上找到它存在的证据。自己不过微微隙开了眼睑，怎么会有性命之忧？看来有必要在动与不动间划一条界限，区分出主动与被动，要不就没法操作。既然睁开了眼，不妨趁机观察一下。干嘛不观察呢？这也叫不由自主。
笼罩着殿堂的那层幽光微微颤动着，映出了事物的轮廓。先前在长安街上玩过一种游戏，叫做“虚拟”。黑洞洞的屋子，俯仰升降的椅子，黑乎乎的屏幕，还有头盔、手套、紧身衣，只要你甘愿沉溺就能忘乎所以。现在与之相似，只是比之那时更逼真，你无须准备就能深陷其中，就像——就像一个泅水的人被水淹没。
...突然，啪的一声，格老也一阵头疼，出了一身冷汗，原来是老师许传刚用教鞭在格老也头上狠狠一鞭：“朽木不可雕也，朽木可可雕也。”格老也醒了，原来是南柯一梦。

刚刚

小子规 发表于 2018-12-8 12:32
这是一个简单的数学问题。上过高中的都会做。
以五言举例吧。五个字，每个字分平仄两种，那么排列组合起 ...

不要浪费口水，同格老也是永远说不清的，他是这儿一宝。
大道至简，就是找到什么方法能最简单的说明问题。找到了三言两语就解决了

三羊

小子规 发表于 2018-12-8 12:32
这是一个简单的数学问题。上过高中的都会做。
以五言举例吧。五个字，每个字分平仄两种，那么排列组合起 ...

这是一个简单的数学问题。上过高中的都会做。
以五言举例吧。五个字，每个字分平仄两种，那么排列组合起来共有2×2×2×2×2=32种句式。
三平尾共有2×2×1×1×1=4种句式。
那么五言句出现三平尾的概率是4*32=0.125
然后统计五言古诗共有多少个五言句，其中三平尾所占比例是多少。这个电脑大数据很容易得到结果，不用你一句句的去找。
然后拿实际中三平尾所占比例与理论上三平尾产生的概率作比较。如果数值相近，就说明三平尾是随机的，古人并不忌三平尾。如果实际比例远小于产生的概率，就说明古人是刻意回避三平尾，当忌。
就这么简单。===============


概率，与声律没有直接的关系！
例如，折腰体在《文苑英华》的458首里只有12首，12/458====3%，
我们无理将这12首折腰体，剔除到近体诗之外！
还有，首句连韵、韵押仄声的，其比例，都在3%左右！

小子规

三羊 发表于 2018-12-9 10:39
这是一个简单的数学问题。上过高中的都会做。
以五言举例吧。五个字，每个字分平仄两种，那么排列组合起 ...

任何工艺都出废品嘛，没有百分百的事情。人民币也有印错的呢，错的还更值钱。那你是不是希望多印些错钱好让你发财的概率大点？近体诗也一样。
李白的凤凰台和韦应物的滁州西涧按近体诗的标准来说都是废品。
废品不一定不值钱，甚至比精品都值钱。好诗不光只有近体诗。但因此否定近体诗标准太严格就不对了。人家西施偶尔颦一下很美，你一个三羊，也整天颦来颦去干嘛？你就咩咩得了呗。

三羊

小子规 发表于 2018-12-9 11:14
任何工艺都出废品嘛，没有百分百的事情。人民币也有印错的呢，错的还更值钱。那你是不是希望多印些错钱好 ...

你也是一个以抬杠见长的杠子头！

小子规

格老也 发表于 2018-12-9 12:01
什么都球不懂，就敢大言不惭说概率、随机事件！其实早在另一个帖子里我就明确告诉了你们三平尾的概率分布大 ...

五言也好，七言也好。自然随机组合的话，三平尾的概率都是0.125。这是很简单的数学问题。扯那么多术语干嘛？显得你博学？要不要来个公式，还来段英文？
诗歌，小说，数学，音乐，佛教，英语，股票，围棋。你以为你都很懂，其实你啥都不懂。或者说你啥都不精通。你只不过自己在那里看些书瞎折腾罢了。只有无知的人才狂妄。就说你的本行，医学，你也不精通，试问，你在医学界有什么名头？什么级别？是哪位院士？

小子规

格老也 发表于 2018-12-9 11:58
第四步，是二项概率分布还是泊松概率分布？
第五步，是正态分布还是偏态分布？
第六步，概率密度函数是多少 ...

别逗啦，和我老人家比数学？你绝对比不过我。我读书时数学是顶尖的，学霸。只不过现在老了，都还给老师啦。