网中攻击王力原因简评

针叶林

苏星空 发表于 2016-9-19 10:38
因为声律的基本是从五言句开始建立的。故引用了沈氏云；‘五言之中，分为两句，
上二下三。凡至句末，并须 ...

“上二下三”。来说明要避“三平尾。”
-----这句无据。
据文镜秘府论所记载：
元氏曰：声有五声，角徵宫商羽也。分于文字四声，平上去入也。宫商为平声，徵为上声，羽为去声，角为入声。故沈隐侯论云：“欲使宫徵相变，低昂舛节，若前有浮声，则后须切响。一简之内，音韵尽殊；两句之中，轻重悉异。妙达此旨，始可言文。”固知调声之义，其为用大矣。
　　调声之术，其例有三：一曰换头，二曰护腰，三曰相承。
　　一，换头者，若兢于《蓬州野望》诗曰：
　　飘摇宕渠域，旷望蜀门隈，水共三巴远，山随八阵开。桥形疑汉接，石势似烟回。欲下他乡泪，猿声几处催。
　　此篇第一句头两字平，次句头两字去上入（注：【王利器《文镜秘府论校注》说：“上去入”三字《眼心抄》作一侧字，下并同。】）；次句头两字去上入，次句头两字平；次句头两字又平，次句头两字去上入；次句头两字又去上入，次句头两字又平：如此轮转，自初以终篇，名为双换头，是最善也。若不可得如此，则如篇首第二字是平，下句第二字是用去上入；次句第二字又用去上入，次句第二字又用平：如此轮转终篇，唯换第二字，其第一字与下句第一字用平不妨，此亦名为换头，然不及双换。又不得句头第一字是去上入，次句头用去上入，则声不调也。可不慎欤！
　　二，护腰者，腰，谓五字之中第三字也；护者，上句之腰不宜与下句之腰同声。然同去上入则不可用，平声无妨也。
　　庾信诗曰：谁言气盖代，晨起帐中歌。
　　“气”是第三字，上句之腰也；“帐”亦第三字，是下句之腰：此为不调。宜护其腰，慎勿如此。
　　三，相承者，若上句五字之内，去上入字则多，而平声极少者，则下句用三平承之。用三平之术，向上向下二途，其归道一也。
　　三平向上承者，如谢康乐诗云：溪壑敛暝色，云霞收夕霏。
　　上句唯有“溪”一字是平，四字是去上入，故下句之上用“云霞收”三平承之，故曰上承也。
　　三平向下承者，如王中书诗曰：待君竟不至，秋雁双双飞。
　　上句唯有一字是平，四去上入，故下句末“双双飞”三平承之，故曰三平向下承也。
-------可见其时讲究了句中平仄变换，但不忌三平尾，三仄尾。

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-19 10:52
“上二下三”。来说明要避“三平尾。”
-----这句无据。
据文镜秘府论所记载：

三平尾，不但不是【疾病】，而且还是【妙药】

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-19 10:54
三平尾，不但不是【疾病】，而且还是【妙药】

洋论~~~~~~~~

苏星空

针叶林 发表于 2016-9-19 10:52
“上二下三”。来说明要避“三平尾。”
-----这句无据。
据文镜秘府论所记载：

针叶林　先生说：“-------可见其时讲究了句中平仄变换，但不忌三平尾，三仄尾。”
回：“不忌三平尾，三仄尾。”在运用上，这个是没有错。　但在严格意味上有指导性质的律诗　平仄句式，并不包含三平尾，三仄尾，的句式，这更是一个事实。
　　两者之间的矛盾，其特质「一、三、五不論，二、四、六分明」，可包容　三平尾，三仄尾的存在，这也是一种调和。全在乎于运用。

小三羊

苏星空 发表于 2016-9-19 11:11
针叶林　先生说：“-------可见其时讲究了句中平仄变换，但不忌三平尾，三仄尾。”
回：“不忌三平尾，三仄尾。”这个是没有错。　但在严格是意味上的律诗　平仄句式，并不包含三平尾，三仄尾，的句式，这更是一个事实。
　　两者之间的矛盾，其特质「一、三、五不論，二、四、六分明」，可包容　三平尾，三仄尾的存在，这也是一种调和。全在乎于运用。

不但【三平尾，三仄尾】，包含【仄平仄仄平】

潭州雨梦

一派胡说！

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 11:25
一派胡说！

不知【胡说】所指什么观点！

潭州雨梦

小三羊 发表于 2016-9-19 11:39
不知【胡说】所指什么观点！

指钉某乱造王力语，攻其胡说即攻王力也。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 11:59
指钉某乱造王力语，攻其胡说即攻王力也。

王力的错误，已经不少了，何必再加载啊！

针叶林

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 11:59
指钉某乱造王力语，攻其胡说即攻王力也。

没点你名，已经给你留了面子，别再以怨报德啊~~

针叶林

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 11:25
一派胡说！

你是攻击王力三人行之一。你攻击王力的话是“无知”，“瞎说”，和“猫屁不通”！是吧？

潭州雨梦

小三羊 发表于 2016-9-19 10:54
三平尾，不但不是【疾病】，而且还是【妙药】

针某哪里懂得啊，竞攻击文镜秘府是洋论，足见其无知及汉奸咀脸。

潭州雨梦

金筑子 发表于 2016-9-19 07:38
针叶林动不动就诬别人反王力，这回他把反改为攻击，认为反是观点不同，攻击是恶意，指名也缩小了范围，金筑 ...

王力书初出，诘难人不少，王力说他说的全是古人的，而现在凡不同意古人某些论点的，针某都说是攻击王力，何其可笑也。一三五…是王力所创吗？文镜秘府认为双换头好，即认为一字不论不是韵律的最高境界，一三五…只是对蒙童而言，以期循序渐进。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 16:44
针某哪里懂得啊，竞攻击文镜秘府是洋论，足见其无知及汉奸咀脸。

三平相承术，是中国元兢的著名理论，针断攻击文镜秘府论编辑的【元兢三平相承术】是洋货，其意图与目的，并不次于【钓鱼岛拱手让给日本鬼】！

针叶林

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 16:56
王力书初出，诘难人不少，王力说他说的全是古人的，而现在凡不同意古人某些论点的，针某都说是攻击王力， ...

双换头与你的“音节内双平，双仄”两码事。莫胡搅。

潭州雨梦

针叶林 发表于 2016-9-19 16:59
双换头与你的“音节内双平，双仄”两码事。莫胡搅。

又瞎扯了，我在说双换头理论基本不赞赏第一字不换。而一三五…的观点却认为奇数字均可不论。这么简单的话都又节外生枝，。想明白再说，真是三个人唱戏，总有个小丑要登场。

潭州雨梦

针叶林 发表于 2016-9-19 16:36
你是攻击王力三人行之一。你攻击王力的话是“无知”，“瞎说”，和“猫屁不通”！是吧？ ...

断章摘句老刁针。