网中攻击王力原因简评

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-19 10:52
“上二下三”。来说明要避“三平尾。”
-----这句无据。
据文镜秘府论所记载：

三平尾，不但不是【疾病】，而且还是【妙药】

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-19 10:54
三平尾，不但不是【疾病】，而且还是【妙药】

洋论~~~~~~~~

苏星空

针叶林 发表于 2016-9-19 10:52
“上二下三”。来说明要避“三平尾。”
-----这句无据。
据文镜秘府论所记载：

针叶林　先生说：“-------可见其时讲究了句中平仄变换，但不忌三平尾，三仄尾。”
回：“不忌三平尾，三仄尾。”在运用上，这个是没有错。　但在严格意味上有指导性质的律诗　平仄句式，并不包含三平尾，三仄尾，的句式，这更是一个事实。
　　两者之间的矛盾，其特质「一、三、五不論，二、四、六分明」，可包容　三平尾，三仄尾的存在，这也是一种调和。全在乎于运用。

小三羊

苏星空 发表于 2016-9-19 11:11
针叶林　先生说：“-------可见其时讲究了句中平仄变换，但不忌三平尾，三仄尾。”
回：“不忌三平尾，三仄尾。”这个是没有错。　但在严格是意味上的律诗　平仄句式，并不包含三平尾，三仄尾，的句式，这更是一个事实。
　　两者之间的矛盾，其特质「一、三、五不論，二、四、六分明」，可包容　三平尾，三仄尾的存在，这也是一种调和。全在乎于运用。

不但【三平尾，三仄尾】，包含【仄平仄仄平】

潭州雨梦

一派胡说！

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 11:25
一派胡说！

不知【胡说】所指什么观点！

潭州雨梦

小三羊 发表于 2016-9-19 11:39
不知【胡说】所指什么观点！

指钉某乱造王力语，攻其胡说即攻王力也。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 11:59
指钉某乱造王力语，攻其胡说即攻王力也。

王力的错误，已经不少了，何必再加载啊！

针叶林

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 11:59
指钉某乱造王力语，攻其胡说即攻王力也。

没点你名，已经给你留了面子，别再以怨报德啊~~

针叶林

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 11:25
一派胡说！

你是攻击王力三人行之一。你攻击王力的话是“无知”，“瞎说”，和“猫屁不通”！是吧？

潭州雨梦

小三羊 发表于 2016-9-19 10:54
三平尾，不但不是【疾病】，而且还是【妙药】

针某哪里懂得啊，竞攻击文镜秘府是洋论，足见其无知及汉奸咀脸。

潭州雨梦

金筑子 发表于 2016-9-19 07:38
针叶林动不动就诬别人反王力，这回他把反改为攻击，认为反是观点不同，攻击是恶意，指名也缩小了范围，金筑 ...

王力书初出，诘难人不少，王力说他说的全是古人的，而现在凡不同意古人某些论点的，针某都说是攻击王力，何其可笑也。一三五…是王力所创吗？文镜秘府认为双换头好，即认为一字不论不是韵律的最高境界，一三五…只是对蒙童而言，以期循序渐进。

小三羊

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 16:44
针某哪里懂得啊，竞攻击文镜秘府是洋论，足见其无知及汉奸咀脸。

三平相承术，是中国元兢的著名理论，针断攻击文镜秘府论编辑的【元兢三平相承术】是洋货，其意图与目的，并不次于【钓鱼岛拱手让给日本鬼】！

针叶林

潭州雨梦 发表于 2016-9-19 16:56
王力书初出，诘难人不少，王力说他说的全是古人的，而现在凡不同意古人某些论点的，针某都说是攻击王力， ...

双换头与你的“音节内双平，双仄”两码事。莫胡搅。

潭州雨梦

针叶林 发表于 2016-9-19 16:59
双换头与你的“音节内双平，双仄”两码事。莫胡搅。

又瞎扯了，我在说双换头理论基本不赞赏第一字不换。而一三五…的观点却认为奇数字均可不论。这么简单的话都又节外生枝，。想明白再说，真是三个人唱戏，总有个小丑要登场。

潭州雨梦

针叶林 发表于 2016-9-19 16:36
你是攻击王力三人行之一。你攻击王力的话是“无知”，“瞎说”，和“猫屁不通”！是吧？ ...

断章摘句老刁针。