新旧诗之我见【杨啟宇】

淬叶之声

林金建 发表于 2021-1-21 17:13
否定古典诗歌，改写新诗是因为满清政府丧权辱国？

这样扯，真的没意思。

淬叶之声

不喜欢新诗，是它有弊端，但有可取之处；不喜欢旧诗，是它也有弊端，但也有可取之处。我赞成“古为今用、洋为中用”。

淬叶之声

林金建 发表于 2021-1-21 17:57
发展是否定和肯定的统一，简单的抛弃并不是辩证的否定。五四新文化运动彻底否定、抛弃传统文化的做法是值得 ...

这个人们知道。

淬叶之声

林金建 发表于 2021-1-21 17:51
政治腐败应归咎于诗人吗？清代诗人在继承发展前代遗产的基础上，在三百六十多年的社会现实的土壤上，“开 ...

这些基本不出众。历史给予他们位置不多。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-1-21 17:57
发展是否定和肯定的统一，简单的抛弃并不是辩证的否定。五四新文化运动彻底否定、抛弃传统文化的做法是值得 ...

彻底否定新文化运动又何尝是辩证的否定.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-1-20 10:20
“五四”新文化运动的最重要成果是为中国共产党的成立做了思想上和干部上的准备，但五四运动本身的片面性对 ...

没有历史唯物主义的批判精神----这在那时是正常的.现在不是依然如此吗?
新文化运动,如果具有许多重要成果,那就不要全面否定它.
对传统文化有没有伤害?当然有,如果被伤害的依然有活力,那现在恢复也不迟.
革命,总是要伤害一些人.任何人都不伤害,那就没有任何革命.
不革命的结果,不过是大家全都不保命罢了.

山水有相逢

来一小段《奋斗不息》-摘自美国前总统（第26任）、时任纽约州州长西奥多.罗斯福1899年4月10日在芝加哥的演讲稿：

“……。我们决不能扮演中国的角色，要是我的重蹈中国覆辙，自满自足，贪图自己疆域内的安宁享乐，渐渐地腐败堕落，对国外的事情毫无兴趣，沉迷于纸醉金迷之中、忘掉了奋发向上，苦干冒险的高尚生活，整天忙于满足我们肉体暂时的欲望，那么，毫无疑问，总有一天我们会突然发现中国今天已经发生的这一事实：畏惧战争、闭关锁国、贪图安宁享乐的民族在其他好战、爱冒险的民族的进攻面前肯定要衰败的。……”

淬叶之声

淬叶之声 发表于 2021-1-21 18:03
这些基本不出众。历史给予他们位置不多。

有过激、有偏颇、有极端，在各种思潮里，都是正常里的不正常。五四的骨干人物，后来组建了共产主义小组，这是最先进的力量。

就古诗词，并非没有继承：鲁迅也写古典诗词；毛泽东是古诗词承继的优秀代表。在最艰苦岁月他仍在写。朱德、陈毅、董必武会写的不少。批判旧文化糟粕，不是不继承；鲁迅的《孔乙己》就是批判。

大文豪胡适写新诗，也是中国化的新诗。徐志摩、刘半农等，有一定古典功底；闻一多，还提倡新诗格律化。

否定“五四”，同“五四”里的偏激，如出一辙。

门外汉

草木逢秋林金建，花鸟映堤扬玉环。

汇江还是汇江

淬叶之声 发表于 2021-1-22 13:57
有过激、有偏颇、有极端，在各种思潮里，都是正常里的不正常。五四的骨干人物，后来组建了共产主义小组， ...

否定“五四”，同“五四”里的偏激，如出一辙。----说得好!以一种偏激对抗另一种偏激,无非还是偏激.历史虚无主义,要不得!