请教 君似白云离鹤楼 能否说得通

安铜川

黄鹤楼送孟浩然之广陵
故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。
孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。

      首句可否写成，君似白云离鹤楼，因为孟是一个风度飘逸，举止浸潇洒的人。
      目的不是说李白的句子不好，或要改李白的作品，只是想知道 君似白云离鹤楼 是否文通意顺。

孤鹤

怎写都行，别产生歧义，比如驾鹤仙归之类

山水有相逢

故人西辞黄鹤楼，故人自然是人物，黄鹤楼是地点。西辞黄鹤楼，可以是埗头在黄鹤楼西面，也可以是带出下句扬州在江夏西北。这里留有空间给读者自行想象。   白云离鹤楼，压缩了
  西辞      的空间，却为读者带来疑惑：你还乘舟么白云？这么强的目的性白云载舟去扬州？送你白云送到天际边又关长江什么事（白云乘舟世所未闻，白云不乘舟的又与长江何干）？

   如果有的话，安版主是否将后三句的改诗也弄上来看看？


  

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-28 14:04
故人西辞黄鹤楼，故人自然是人物，黄鹤楼是地点。西辞黄鹤楼，可以是埗头在黄鹤楼西面，也可以是带出下句扬 ...

你从那里来，我的朋友，好象一只蝴蝶飞到我的窗前。这歌词怎么解释。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-29 21:40
你从那里来，我的朋友，好象一只蝴蝶飞到我的窗前。这歌词怎么解释。

有道理。“一只蝴蝶飞……，一朵白云飘。  那不是与“孤帆”、“长江”无牵扯了吗？所以希望看到后三句的改诗。

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-29 22:29
有道理。“一只蝴蝶飞……，一朵白云飘。  那不是与“孤帆”、“长江”无牵扯了吗？所以希望看到后三句的 ...

鹤楼与长江无牵扯吗？

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-30 06:00
鹤楼与长江无牵扯吗？

到底是故人乘舟顺长江走还是白云乘舟跟长江走抑或是“鹤楼”跟长江走？

  送白云走用得着“孤帆”兼“长江”吗？

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-30 06:00
鹤楼与长江无牵扯吗？

白云飘出鹤楼一定会飘到扬州？

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-30 06:08
到底是故人乘舟顺长江走还是白云乘舟跟长江走抑或是“鹤楼”跟长江走？

  送白云走用得着“孤帆”兼“长 ...

那就是说朋友象蝴蝶来，还用得着汽车与公路吗？

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-30 06:18
白云飘出鹤楼一定会飘到扬州？

蝴蝶飞，还能飞到窗前。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:07
蝴蝶飞，还能飞到窗前。

蝴蝶（朋友）飞到窗前，不是预定的，是到了才唱出来的。你怎的理解不了？

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-31 01:14
蝴蝶（朋友）飞到窗前，不是预定的，是到了才唱出来的。你怎的理解不了？ ...

孟的行程也是事先定了的。似白云 ，是写飘逸的风度。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:06
那就是说朋友象蝴蝶来，还用得着汽车与公路吗？

你的意思是：

   “君似白云离鹤楼，”
      
       烟花三月下扬州。
       孤帆远影碧空尽，
       惟见长江天际流。（？）

  孤帆干嘛用？望白云则望高天处，不会远眺水天一色的合缝处。对不？

  如你说的：“蝴蝶飞…还用得着汽车与公路吗？”

   那么，你“白云”还要孤帆、长江干啥？

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:21
孟的行程也是事先定了的。似白云 ，是写飘逸的风度。

你什么理解能力？孟是，蝴蝶飞不是。对不？

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:21
孟的行程也是事先定了的。似白云 ，是写飘逸的风度。

一个是未去已知，一个是到了才知。还不明白？

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-31 01:24
一个是未去已知，一个是到了才知。还不明白？

似白云 ，是写飘逸的风度。与是否到扬州无关。

山水有相逢

友人乘舟顺水路去扬州（李白）

白云乘舟顺水路去扬州（安）

朋友象蝴蝶飞到我窗前（歌词）
        （省略了水路、陆路）

  这样都看不明白，难怪大刀阔斧，照砍可也！

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-31 01:32
友人乘舟顺水路去扬州（李白）

白云乘舟顺水路去扬州（安）

你的所言与语句通否无关，没有讨论的必要。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:28
似白云 ，是写飘逸的风度。与是否到扬州无关。

你的学名是不是叫：鲁愚？

你虽然改的是句，但诗是一篇的，内容是有基关联的。你只改一句，不觉得与诗后面的内容矛盾吗？

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-31 01:35
你的学名是不是叫：鲁愚？

你虽然改的是句，但诗是一篇的，内容是有基关联的。你只改一句，不觉得与诗 ...

没有任何矛盾。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:33
你的所言与语句通否无关，没有讨论的必要。

诗是靠你一句的？“君似白云离鹤楼”。诗写完了？

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-31 01:38
诗是靠你一句的？“君似白云离鹤楼”。诗写完了？

扯远了，扯多了，请你早点休息去。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:38
没有任何矛盾。

你硬要横着来又说不出道理，也太简单。全唐诗任改唔嬲，欢喜你就去做，用得着拿出来说事？

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:39
扯远了，扯多了，请你早点休息去。

你有本事贴帖出来，我就有本事合法跟帖。
  
  也让大家看看，是谁“扯”？

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-31 01:41
你硬要横着来又说不出道理，也太简单。全唐诗任改唔嬲，欢喜你就去做，用得着拿出来说事？

...

我可没有说改李白的作品，道理已经讲明，没必要再费口功。

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-31 01:41
你硬要横着来又说不出道理，也太简单。全唐诗任改唔嬲，欢喜你就去做，用得着拿出来说事？

...

目的不是说李白的句子不好，或要改李白的作品，只是想知道 君似白云离鹤楼 是否文通意顺。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:38
没有任何矛盾。

“没有矛盾”。惹然如此，宋、元、明、清、民国、共和国大把大把的改诗好手，等得到你现在来英明一下？

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:45
目的不是说李白的句子不好，或要改李白的作品，只是想知道 君似白云离鹤楼 是否文通意顺。
...

不是十分忍耐客观地请你把后三句们改诗也录出来看吗？（板凳楼）

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-10-31 01:49
“没有矛盾”。惹然如此，宋、元、明、清、民国、共和国大把大把的改诗好手，等得到你现在来英明一下？

...

没有矛盾，不等于英明。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-10-31 01:51
没有矛盾，不等于英明。

不也叫你说出理由吗？不能只横一句：没有矛盾     了事吧？