从王维的《相思》说一说【相思】

古典诗词

山水有相逢 发表于 2020-11-18 09:27
呵呵，林先生蛮认真的。这人，在为自家的诗正名而已。

   象他说“相思病”，用到金.董解元的《西厢记》 ...

别人的贴文你都没看明白，就这样的一直喋喋不休。根本就是无聊之徒。

这首《红豆》诗，又题作《江上赠李龟年》，是不争的事实。此诗有【相思】一语，俺说一说【相思】此语，有啥不对的？！联系到前几日的那首诗，也有【相思】一语，也说几句，俺的叙述，清楚明白。

是你胡搅蛮缠无理取闹，你觉得你的质疑很有学问的样子？！其实，毫无意义。

你这样的人，根本不陪【论诗】。因为，从你的言语中，已经暴露出来，你的人品极其卑劣。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2020-11-18 02:19
这个可以呀，没有点明季节，可以蒙混过关。

  可惜，旧岁桃花寻常事，你都怀恨在心，要不要帮你推荐一个 ...

再别人贴下跟评，你要有足够的才学，才可以。

事实上，你没有！你的论述，从头到尾都胡搅蛮缠无理取闹的自以为是的偏执。说你【偏执】，已经是很委婉的，你自己没感觉到?

俗白的说法是：你这个人有心理障碍。

从你的话语中，早就看出来，你就是论坛里的一个垃圾人。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2020-11-18 18:07
别人的贴文你都没看明白，就这样的一直喋喋不休。根本就是无聊之徒。

这首《红豆》诗，又题作《江上赠李 ...

嘿，你这人真好笑。讲王维的《相思》夹带私货，卖一送一，把自己的滞销货着力推销。在这帖，本来就没有评论你的诗，只就让你释疑：缘何今秋不思今年春天的桃花而忆“旧岁桃花”？你扯到天花乱坠都没回答这问吧？
   不回答，就一句“不答”，但你的回答漫不着边际，始终不涉无今年桃花而忆“旧岁桃花”，对啵？求解的于是就“是你胡搅蛮缠无理取闹”？这么简单的问得不到答案于是就“你觉得你的质疑很有学问的样子？”呵呵，我的疑问用不着学问呀，你自己写缺失的今年桃花居然回答不了，那只好觉着问的学问高了，这是你的看法，关我何事？

  再说一次，没有和你“论诗”我“的言语中，已经暴露出来，”我“的人品极其卑劣。”那是因为你答不了疑呀。
  没有你自己写的、自己回答不了的卑劣，又怎显得我的人品及我的疑问是卑劣的呢？对否？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2020-11-18 18:40
嘿，你这人真好笑。讲王维的《相思》夹带私货，卖一送一，把自己的滞销货着力推销。在这帖，本来就没有评 ...

俺又开一贴，二诗拈出。

你这个人真是【偏执狂】，那篇贴文，俺还涉及到不少的作者呢？你睁大你的眼睛看看。俺自己帖子，论述的需要，说一说自己的诗，这个还需要你管？！俺那首诗里有没有【相思】一语，你睁大你眼睛再看看。

从你的所有言语，早就看出来，你根本就是论坛的一垃圾。

就你自以为是的那些才学，说心里话，俺还真没看着眼里的。你不用，借着别人的帖子，来抬高你自己了，这样的方法，只会让你的心理更加的扭曲，越来越严重。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2020-11-18 18:13
再别人贴下跟评，你要有足够的才学，才可以。

事实上，你没有！你的论述，从头到尾都胡搅蛮缠无理取闹的 ...

垃圾呀？也罢，算你说中了，行。我已分类再显价值，你呢？哈哈，还在混堆的垃圾中未分类？那就慢慢晾着罢，急不来。

  分类的祝未分类的垃圾好运！

山水有相逢

古典诗词 发表于 2020-11-18 18:47
俺又开一贴，二诗拈出。

你这个人真是【偏执狂】，那篇贴文，俺还涉及到不少的作者呢？你睁大你的眼睛看 ...

“就你自以为是的那些才学，说心里话，俺还真没看着眼里的。你不用，借着别人的帖子，来抬高你自已了，……。”       哈哈，你博士级人马，又怎会看得上我的“才学”？是我看上了你今年秋天不思今春桃花而忆“旧岁桃花”，求释疑，求提高自己的“才学”呀。

  心理不扭曲的博士，就把你今年秋天不思今春桃花而忆“旧岁桃花”的事给扭一扭吧？

古典诗词

山水有相逢 发表于 2020-11-18 19:12
“就你自以为是的那些才学，说心里话，俺还真没看着眼里的。你不用，借着别人的帖子，来抬高你自已了，… ...

你可以，麻溜儿滚蛋了。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2020-11-18 19:23
你可以，麻溜儿滚蛋了。

呀，博士老师，人不好滚，滚不成呀。等“俺”番薯屎屙清了，会说“我”的时候才练习滚蛋，可好？