四论近体诗只能押平声的原因

三羊

金筑子 发表于 2021-1-14 14:45
胡说！近体诗犯鹤膝者极少！

元兢近体诗的范例，一首胜过全唐诗！
在下三羊，多次说过：近体诗并不讲究鹤膝法！
近体诗范例：
飘飖宕渠域，旷望蜀门隈，
水共三巴远，山随八阵开。
桥形疑汉接【入】，石势似烟回。
欲下他乡泪【入】，猿声几处催。
王昌龄举例：
中司龙节贵【去】，上客虎符新。
地控吴襟带【去】，才高汉缙绅。
泛舟应度腊，入境便行春。
处处歌来暮，长江建业人。

金筑子

三羊 发表于 2021-1-14 15:10
元兢近体诗的范例，一首胜过全唐诗！
在下三羊，多次说过：近体诗并不讲究鹤膝法！
近体诗范例：

桥形疑汉接【入】，石势似烟回。
欲下他乡泪【入】，猿声几处催。-----三羊犯昏了，泪是入声字？

三羊

金筑子 发表于 2021-1-14 16:56
桥形疑汉接【入】，石势似烟回。
欲下他乡泪【入】，猿声几处催。-----三羊犯昏了，泪是入声字？ ...

犯浑的是你金刚钻！
【泪】字：《集韻》劣戌切，音律。(質韻)

金筑子

三羊 发表于 2021-1-14 16:59
犯浑的是你金刚钻！
【泪】字：《集韻》劣戌切，音律。(質韻)

唐人写诗用宋朝的集韵？你怎么不说用你的羊韵？

三羊

金筑子 发表于 2021-1-14 18:19
唐人写诗用宋朝的集韵？你怎么不说用你的羊韵？

你认为应该用什么韵呢？是江东韵吗？

针叶林

金筑子 发表于 2021-1-14 16:56
桥形疑汉接【入】，石势似烟回。
欲下他乡泪【入】，猿声几处催。-----三羊犯昏了，泪是入声字？ ...

泪【去声四寘】，
三羊注音法是：泪【入（羊韵）】~

苏星空

  查看了一下资料。看来仄韵近体诗（律诗）的有无的议论，还真有点历史根源。
  启功 比较大方地说无，但不能不承认是有一点。王力 对此则太含糊，似有若无。看来这个争议倒是很好的，如能有个结果，这不能不说是一个壮举。

  三羊先生的努力，倒是值得赞一句。

苏星空

其实在道理上，只要有一首的仄韵近体诗存在，就不能说“无”。
最多也只能说是“少”。

三羊

苏星空 发表于 2021-1-18 21:39
查看了一下资料。看来仄韵近体诗（律诗）的有无的议论，还真有点历史根源。
  启功 比较大方地说无，但不 ...

苏版：在下三羊认为，王力也好，启功也好，他们二人都说有或都说无，与仄韵是否是近体诗，一点用处也没用！如果说是争论的话，只能说是猜谜语，猜对猜错的问题，唯一的证据就是唐朝科举试律诗！假定唐朝科举试律近体诗，只有平韵而无仄韵，那么，要争论仄韵是否是近体诗问题的定夺，就要来自大口说还是小口说的问题了！

三羊

苏星空 发表于 2021-1-18 22:33
其实在道理上，只要有一首的仄韵近体诗存在，就不能说“无”。
最多也只能说是“少”。 ...

这不是一个多少的问题啊！
假定，没有唐朝科举试律近体诗的铁证，即便是平韵和仄韵是平分秋色，甚至是仄韵多于平韵，大人物照样承认平韵不承认仄韵是近体诗！
在下三羊如此说法，不知苏版信不信，反正俺信，并且是确信无疑！！！

金筑子

三羊 发表于 2021-1-19 02:36
这不是一个多少的问题啊！
假定，没有唐朝科举试律近体诗的铁证，即便是平韵和仄韵是平分秋色，甚至是仄 ...

平韵近体诗是它自身的汉语四声二元化的产物，四声之所以二元化，又是汉语自身的特性构成的。任何事物的存在都是它自身的内在因素决定的。