删了

森绿

*******************

十指含香

格那丁 发表于 2015-4-26 11:51
提有树亦无树，明镜是台也非台。
勤拂终至无一物，身处尘埃无尘埃。
这是老庄的境界，还不到禅。为什么这样 ...

“这是什么？”师父举起念珠问。“念珠，”徒弟答道。徒弟当头挨了一棒。=== “好小子，原来你不算糊涂嘛。”（由此事往上推，师父的动机肯定是由徒弟某种行为引发的 。）
回去想想，这个回答肯定错了，要不怎么会挨打呢？第二次还是问“这是什么”，徒弟答道：“不是念珠。”再挨一棒。===  “呃。敢情你上次是信口开河啊。”
回去想想，说是念珠错了，说不是念珠也错了，那么——第三次说“既是念珠又不是念珠”吧。当然，又挨了一棒。=== “还在胡说。不揍你没天理。”
第四次倒过来，说“既不是念珠又是念珠”，照样挨了一棒。===  “气死我了。继续揍……”
那么应该怎么回答呢？徒弟冥思苦想，百思不解：四次都答错了，正确的答案是什么？（有正确答案吗？）
===  当然有。那就是老老实实说自己看见的（譬如第一次的回答。同时允许他人说其所见的）。


含香灌禅一一一《四棒子敲出的笨徒弟》

十指含香

森绿 发表于 2015-4-26 08:23
含香诗友 我没有说你的不是 只是奇怪你“神”的标准 我无论如何看不到他的好来 看见汩汩坏水往上冒我就够 ...

没这么复杂。

有人在提醒他注意自己的缺点，我只是在这基础上提醒他记得自己的优点。

一个人只看见或只发挥弱点当然不行。任何人都一样。

欢迎森绿兄以后多提我的缺点。感激不尽。

格那丁

十指含香 发表于 2015-4-26 18:01
“这是什么？”师父举起念珠问。“念珠，”徒弟答道。徒弟当头挨了一棒。=== “好小子，原来你不算糊涂嘛 ...

插科打诨，扰乱治安！

十指含香

格那丁 发表于 2015-4-26 18:44
插科打诨，扰乱治安！

才不是呢。

“打是亲骂是爱”可不是哪类人的专利。禅门中人亦如是。连你评诗时都不例外，对吧。

禅，是简单到极致。

森绿

**************