必须对雨梦为首的“理论家”进行一次大清算

刚刚

温柔的风 发表于 2022-12-29 08:34
沈约身后近两百年能知道初唐会出平仄？

就是四声都不是沈约的发现，沈约曾自称起自周颙，所以你的不断强 ...

四声起自周颙，沈约整理

刚刚

林金建 发表于 2022-12-29 09:37
刚刚说是“大清算”，我的理解莫非是互相探讨。格律是个大题目，没人能交出一份完整的答卷，不知多少大伽费 ...

格律本来说得够清楚。但有些人硬要作翻案文字，所以明明白白的东西被这些人搞得稀里糊涂

温柔的风

刚刚 发表于 2022-12-29 17:59
老金的大雾诗理论毕竞是老金自己的，-----赞

大雾诗_百度百科
https://baike.baidu.com/item/%E5 ... /2866572?fr=aladdin

都上百度百科了，赞也不为过
就为了错押了一个韵竟能穷其十多年之精力，这劲头不赞还能如何

刚刚

汇江还是汇江 发表于 2022-12-29 10:15
诗词理论，无非是对诗词实践的理性归纳或总结，只是大概或一般。有一定参考价值，甚至有一定指导价值，但不 ...

怎么没有“金科玉律，硬性规定”？凡是定义、定理、要素，都是“金科玉律，硬性规定”没有这些“金科玉律，硬性规定”，大家都得免开尊口了

汇江还是汇江

刚刚 发表于 2022-12-29 18:14
怎么没有“金科玉律，硬性规定”？凡是定义、定理、要素，都是“金科玉律，硬性规定”没有这些“金科玉律 ...

没有绝对真理，只有相对真理。如果真是金科班玉律，硬性规定，就没有那么多变通了，就没有那么多灵活性了，也就没有那么多争议了。不是现在还在争议吗？不是还是公理婆理的说个没完吗？不是谁也说服不了谁吗？如果真能通过清算就统一到“一尊”，那到也是好事。可是行吗？

温柔的风

汇江还是汇江 发表于 2022-12-29 22:31
没有绝对真理，只有相对真理。如果真是金科班玉律，硬性规定，就没有那么多变通了，就没有那么多灵活性了 ...

这是需要识的慧眼的，姑举几例

雨梦支持孤平为大拗句，而非大忌。大拗句必须本句戓对句进行拗救。-------这是真不怕让人笑掉大牙的节奏，连大拗是什么都搞不懂还奢谈声律，尤可笑的是要说孤平不是大忌、三平尾合律的独立帖时就说孤平、三平尾是小拗

王漁洋认为孤平句有两种：
1.仄仄仄平仄。这是最典型的孤平句。必须用三平句（仄平平仄平）或四平句（平平平仄平）他句拗救。王力原定为小拗，汄为可救可不救。但后来在《诗律余话》承认此说不合古人诗论。
2.仄平仄仄平。这个句子第－双平音节犯单平，被视为典型的孤平句。王力对其定义为：在仄平脚句，除韵脚外只有一个平声，称作孤平句。那些断章取义地反驳，仄仄仄平平也是除韵脚外只有一个平声不也是孤平句吗？但他们忘记王力指的是仄平脚句式，这纯粹是胡搅蛮缠。

----------------这个更扯
王漁洋认为仄仄仄平仄为孤平句的依据在哪里？这是要把孤平弄遍地开花的脚本

大中华诗词论坛 - Powered by Discuz!
http://www.hksc888.com/forum.php ... 5417&extra=page%3D1

-----------直接扯得没边了
特拗句只两种，1是平平仄平仄，2是仄仄平仄仄，这里的好风天上至若第四字拗作平的话则成了仄平平平仄句，这在科考中是不允许的中三连，所以得改，改成第三字必用仄救之，救为仄平仄平仄，这就个古风句，属嘛玩意特拗？

不是理解能力低下得无法言说便是肆意曲解王渔洋、曲解特拗，就酱紫还有人叫有研究，这笑死人不偿命的所谓研究真是越早绝迹就越好


说其是旁门左道是半点都没冤他，说其肆意涂毒后学尤为恰切

温柔的风

温柔的风 发表于 2022-12-30 07:54
这是需要识的慧眼的，姑举几例

雨梦支持孤平为大拗句，而非大忌。大拗句必须本句戓对句进行拗救。------- ...

近体格律归根只是简单得很的基础，王力先生早就在诗律余论中把正、变归纳得很清楚了，王力指出:

讲律诗必须分别三种不同的情况:第一是正格，也就是近体诗的一般作法。正格很重要，特别是对初学的人来说，若不讲求正格也就无从掌握诗律。第二是变格，变格只是变通一下仍然合律，这是赵执信所谓“拗律”和“变而仍律”。赵氏虽然讲的是平仄，但是对于押韵和对仗，也可以由这个原理类推。第三是例外，不构成格律。具体说来是这样:
     1正格就平仄说:五言平仄脚、仄仄脚、平平脚的句子第一字不论，仄平脚的句子每字就论；七言平仄脚、仄仄脚、平平脚的句子一三不论，仄平脚的句子第一字不论。就押韵说:必须严格地依照平水韵；就对仗说:律诗中两联用对仗。
     2.变格就平仄说:可用各种拗救，又仄仄脚可以连用三仄收尾，如果倒数第五字用平声的话。就押韵说:可以起句借韵；就对仗说:可以在颔联和颈联当中只用一个对仗，又可以共用三个对仗只有尾联不对
     3例外就平仄说:用古体诗的平仄，如“昔闻洞庭水“昔”字仄声、“八月湖水平”仄平脚的律句倒数第四字不能用仄声等等。就押韵说:用了通韵实际上是出韵又叫落韵；就对仗说:彻首尾用对仗。

脱离了以上的就得留心了，说白了是瞎扯蛋、贴牛皮癣炒作、刷存在感的成份居多

北山钓者

温柔的风 发表于 2022-12-30 08:39
近体格律归根只是简单得很的基础，王力先生早就在诗律余论中把正、变归纳得很清楚了，王力指出:

讲律诗必 ...

注意你的说话，讨论不出结果也不要恶言满天飞。

北山钓者

要来这讨论就学会讨论方式，这题目是文革式风气，聚一起不能良性讨论还是各找各的地方吧。

北山钓者

二十年来，就这么几个老熟人，这里不见那里见，今天这个打旗号要这么批，明天那个打旗号要那么折腾，说实话，看厌了，有东西象雨梦先生一样列观点，列证据，没有就休息吧，三羊的二五律都能休息，还有什么不能休息，最近人人感染，在家养病，来论坛给大家增添祥和气息，有益康复。

潭州雨梦

知道刚刚狗嘴吐不出象牙，故在文前作了个提醒，不要因无知将雨梦引典当仆雨梦罪责清算，那会在人前丢尽你的老脸！

潭州雨梦

刚刚的大清算搞了半个多月，多在瞎扯，与清算无关。
有关孤平雨梦不愿与之讨论，我乐看他抱错终生。