转载老师《写诗的原理二百十三（怎样从理论和应用体会.....

龙家小院

而且，这还没有算上这种伎俩中的信用 卡透支功能，这种功能让多少年轻人成了“剁手族”，在没有劳动之前，或劳动价值尚不够满足生活消费时，就从虚拟的劳动价值和使用价值中提前给空转系统支付了，人家要从交换价值中所进行的资本掠夺，而由此引起的社会矛盾，生存压力和白白产生的信用 卡诈骗犯罪等问题，则无端交给了更广泛的社会来承担。

龙家小院

这就是当前各行各业追求高利润、高交换价值的实际情形，特别是集中于服务行业的实际情形。

龙家小院

试想，如此通过拉动消费市场来谋求经济发展，对谁有利，对谁不利？

龙家小院

这个问题，事实上已经用不着太多分析了，现实早已给出了判断。

龙家小院

像贫富差距拉大，少数人占上风，以及由此带来的“钻钱眼”似的攀比，争着人人思腐和自私自利，只顾低头看利益而不顾看路，直至普遍麻木不仁，一盘散沙，道德滑坡，到处塌方，在有了享乐机会的掩盖下，把社会主义性质和前途都偷换了，造成了被愚民都不觉得。之所以出现这些不应有的后果，都是这么来的，也都是很用力的证明。

龙家小院

正是如此，因为少数人的占上风，也因为资本分配局势有利于少数人，这种情形也把国家拉了进来，非但在少数人的蛊惑下以政策的形式进行推动，而且官员腐败是不是在劳动者受了二度剥削的消费之外，又额外之额外残忍地加重了劳动者各方面实际消费负担且不说，仅看“土地财政”现象，就知道一块土地在使用价值之上，通过市场交换白白吞掉了劳动者多少劳动价值和消费成本，而其中真正肥起来的，仍是再次巨额加价的炒地皮的投机者和房地产商们。

龙家小院

这提示了，理论不是与日常生活无关，不是与实际工作和劳动无关，恰恰相反，不但关联密切，而且除了少数人乐意对此漠不关心，大多数人已经没有权利不关心了，这不仅是个人劳动被掠夺的问题，更是人格平等之尊严问题。