沧浪诗人评点写论副首版
精华12
注册时间2021-3-6
威望6091
金钱111841
贡献98965
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
  
威望- 6091 点
贡献- 98965 次
金钱- 111841 枚
 
|
写诗的哲学三
huge(远山绿叶) 发布于2020-03-01 07:15 点击:631 评论:2
五绝 以诗代序
学习靠长心,急功难至深。对人如不惜,所失是甘霖。
写诗的哲学三
第一部分 如何让写诗成为思想感情的结晶
——复诗友在拙文《评诗友填如梦令》下约评
(续前)
“三观”和对己对人,说起来问题大,可不讨论,就说小处问题。即,如何学会学习,怎么对待他人的指点,能否把这些发挥到最大收获?
毕竟任何有益的收获,都是对生活厚度的贡献,是为随时随地地结晶准备的。又比如,在我这里,先通过学习、思考、借鉴,谈出自己实实在在足够的认识和感受,再尝试写诗填词以获得点评提高,这既是智商,也是情商,是不是更妥?省去了前面则意味着什么?
况且,在获得点评帮助后,应该学会通过一点或几点,便能领会全方位总的问题,并用此作为纲领指导一切,因为这样的时机并不是到处都有,这种情况该怎样抓住并用到最大,且可持续?
一般而言,写诗填词如果是初学,或想有所提高,面对帮助不管从什么问题上开始,毕竟有一次就很难得,都应该抓住机遇并仔细落实到行动,这包括其中个性问题和共性问题两个方面,绝不能让自己给人留下“狗熊掰棒子”、不尊重人、不可造就的印象,因为这会把帮助赶跑。
每首诗都会有每首诗的问题,个性也好,共性也罢,通常有误解成分,往往都被人看做是诗里的事,如一首诗怎么处理,手法、技巧、情调、风格等如何,觉得这是个性。像起兴、修辞、联想、象征、意境等如何,又以为是共性,其实这样领会大体没错,但都是就诗论诗的,理解过于狭隘,也就是对总的艺术规律的误解,乃至误导。
艺术是人创造的,创作的主体也是人,所以人才是写诗填词的关键、基础以及核心,要先解决人的问题,艺术问题才能解决。有个现象是,没有人不想把诗写好,但害怕提艺术,这是叶公好龙的表现。
把诗写好的标志,也是底线,就是实事求是写得有艺术味,禁品味,耐咀嚼,多少有打动人、感染人和引导人的作用。一个人如果想把诗写好,还回避这些,终归是懒惰畏难,还想以小博大的心理作祟。
说到这就不难理解,当前写诗填词的个性和共性问题不在别处,都在如何走向艺术的问题上。其中,个性问题好说,观察来看,只要能战胜自我,便一切OK,也就不缺把路走正确和坚韧不拔的追求,同时个人的特点特色特征不会少,风格情调素养内涵也会自然形成,最终都会贡献给创作。这些都是诗里诗外有关内涵的东西,反 倒好办。
然而在当前的风气影响下,好办的恰恰变成不好办了,出现了古来未有的人的意识普遍扭曲的奇观,少有人能逃脱,这个问题无处不在,是人人都有的共性问题。
从本质上来看,这就是思想感情问题。普遍现象是,每个人都昏昏欲睡,虚荣浮躁,空虚懒惰,又都想投机取巧,快速有成,还要展现美的一面。这种情况下,要想得到美的精神结晶是不可能的,不仅不可能,说不定结出来的是什么歪瓜裂枣,就比如呻吟和憋诗。
一言蔽之,在这个环境造人的时代,要先解决的总是共性问题,不能图急功近利只孤零零解决这首诗那首诗的问题,这是狭隘的,也是无法进步的。
仅从我的感受看,共性问题不解决,个性问题就永远存在,这样下去,即使我再无私和与人为善,什么时候才能让人把他自己所有的诗写好,才能满足他总的愿望?
就拿上次看,总的问题不能领会,找不到,也发现不了,就已经意味下一次将怎么点拨也无济于事,因为共性的问题不重视,一首首诗的问题总会冒出来,而且千奇百怪,评点起来一万次也解决不了实际问题。
从上次到这次,其实朋友都在避重就轻,都在为自己考虑,无不想急功近利些,可这不是办法。不客气的说,任何自私,不能将心比心,自觉不自觉抱有小心理的做法,对做什么事情都不是办法。
要知道,任何学习,特别是对人谈一些认识和感受,如同课堂一样,是最起码的学习意识和本领,也是保持人与人情感联 系的唯一途径,且任何行为都是在磨炼自己的大脑思维,没有为别人服务,这些东西别人也夺不去,也就不应该懒惰。
相比之下,只有像我这样对别人肯于花时间花精力,给予细致耐心综合分析和具体指点的行为,能够让别人在各方面实现从没有到有,才是为别人服务,相反我却没有懒惰,这意味什么?
意味生活厚度和基于此积累起来的思想感情,并能够让二者共同促进,相互提高,因而才能够结晶出了我写文章和写诗填词的本领,以及这些看得见的精神产品,进而也是因为有这些支撑,才乐于帮助人和有这种能力,而且既不可能懒惰,也不可能麻木不仁,源源不断为我的思想感情提 供营养,使其充满动力,从而形成了我这个人生活厚度里绝对让别人少有的良性循环,不断生产出这样那样的结晶。
人就应该这样,而且人是可以比较的。将心比心和付出该有的劳动,是最基本的思想感情。思想感情不外乎是一种生活态度,就包括对人对己。没这,生活厚度又从哪里来?这些都是相辅相成的。这也是我为什么在上次,特别要重复和强调“实事求是,与人为善,己所不欲勿施于人”这三则信条的原因。
可惜,朋友用事实证 明了,因为生活厚度和思想感情还不够,尚逃不出跟大多数人一样地缺乏敏感,也就让应有的智慧进入了睡眠,未意识到我是在已经有所预见中,战胜自我而为朋友服务和劳动的,当然也包括这次。想想看,换个人会继续做下去否?
如果朋友能将心比心,该有的敏感意识是不难有的。例如,既然上次已经说过“将心比心”,况且跟这次表达的意思一样,那么朋友这次约评之先,是不是应该有所表示?怎么还能只顾自说自话,完全不搭理在我这里所看到的?为什么不先反馈上次的互动?为什么对上面这篇文字冰冷无睹,麻木不仁,礼貌否?
何况,这些恰恰针对的是怎么进行总的填词和怎么具体对待这个小令的,为什么朋友填的也是这个小令,却稀里糊涂地就拿过来,而不事先自行对照,认真找出问题,仔细回顾当时的做法、倾向、心理、态度,从而发现其中的门道呢?是不是怕谈这些易于暴露自己,又累得慌?
这样一来,朋友的漠视反而错过的是对自己有利的东西,这说明人的任何一点局限,造成的都不是先对他人怎么样,而先注定了自身的得失。又比如,想没想过我为什么要在上次回复中,叙述那么多所谓“管用的东西”?
是不是真的以为我在说自己怎么样,然后剥离开去找对自己以为有用的东西去了?按说,这种现象我是理解的,毕竟功利主义教育下都学会了这种直达目的的选择性学习,可惜选择性学习是应试教育的产物,是应付考试的,造成的是选择心态,进而不利于人的全面发展和博采众长,尤其对需要方方面面积累,而无何不可反映的写诗填词,就更是有危害的。
显然,用赚取考试高分的心理心态,在到网上求人帮助,是行不通的,网上的环境氛围是松散的,反 倒除了相互嫉妒拍砖,没有谁有义务帮谁考高分,所以这里的人要想得到学校里没有的学习和提高机会,就不能以选择心理待人,相反还要以博采众长的胸怀,来与人建立起富于情感的互动联 系。
每个人都想得到自己所需要的,首先就得从自身做起。像朋友这样地拿诗过来约评,且不仅一次,都不叫互动。互动是先要建立情感联 系,也就是从沟通交流开始,逐渐加深相互了解,理解,甚至经过一些磨合,然后在敞开心扉的基础上,慢慢过渡到在需求上的交换。
只有交换才是互动,索取不叫互动,因为这本身就不可持续。互动是相互学习的过程,也只有在这个过程里才能学习到东西。想想看,以不可持续的方式学习,能否会有条件坚持到最后,并得到自己真正想要的?
网络上的学习和提高,谁对谁都没有责任,没有必然的联 系,只有靠互相付出建立起感情联 系,才能期望别人有为自己付出的可能。这方面,也不是谁夸谁,就能把谁晕倒的,必须要有实实在在的劳动,就像我这样对人不厌其烦。
也只有这样,一个人对他人才有热心耐心,才能从心底萌发出对他人的责任感,才能细致对人,而不是打发人。像朋友这样拿来仅仅几句诗,我就能从中一个字一个字地分析,从几个字的表象到背后的人,都能发现各种问题,并引起很多思考,还总能回复几千字,上万字,也不管劳动是否对称,因为这于人有益,于我何尝不是磨炼大脑,且总结了经验教训?
想想看,大脑一发达,又有经验教训做材料,担当物质基础,大脑是不是充实了?智慧是不是来了?智慧是能够让人改掉一切缺点的东西,是战胜自我最有利力且尖锐的武器,别的说千道万都白搭。
(未完)
|
|