活剥柳亚子先生感事一首答林金建先生

学堂窝人

亲狼友狈君真易，颂鼠尊狐我太难。

远虑人皆重田氏，高瞻谁不仰冯驩？

支车可用千斤顶，拍马何须一寸丹！

知遇未曾深报答，乌龟惜已下沙滩。

*

附林金建先生原玉：

戏赠学堂窝人

友道直须寻，诗心莫踯躅。
惯缘竹影繁，常趁松阴足。
惠爱坚如金，宽和润比玉。
如何尽恶声，不共扬芳馥。

秦砖

远虑人皆重田氏，高瞻谁不仰冯驩？
支车可用千斤顶，拍马何须一寸丹！
中二联用典用事，均十分妥贴，真好。

学堂窝人

秦砖 发表于 2016-7-30 10:29
远虑人皆重田氏，高瞻谁不仰冯驩？
支车可用千斤顶，拍马何须一寸丹！
中二联用典用事，均十分妥贴，真好。 ...

谢谢品评，问好秦副首版！

学堂窝人

秦砖 发表于 2016-7-30 10:29
远虑人皆重田氏，高瞻谁不仰冯驩？
支车可用千斤顶，拍马何须一寸丹！
中二联用典用事，均十分妥贴，真好。 ...

谢谢品评，问好秦副首版！

原上草

都是诗词友人，何言狼狈鼠狐乌龟？

原上草

柳亚子先生 原玉：

七律 感事呈毛主席

开天辟地君真健，说项依刘我大难。
夺席谈经非五鹿，无车弹铗怨冯驩。
头颅早悔平生贱，肝胆宁忘一寸丹！
安得南征驰捷报，分湖便是子陵滩。

原上草

“支车可用千斤顶，拍马何须一寸丹！”此联嘲讽诗友友拍马屁呢，无聊得很呢

原上草

论坛麻将，名不虚传，港坛不是搓麻的地方

傲岸泉石

对其中原委不甚知晓，故不好轻易发言。问先生好。

池河驿人

虽不知缘由，但讽刺入骨。有针对性。问好周末

学堂窝人

原上草 发表于 2016-7-30 15:54
论坛麻将，名不虚传，港坛不是搓麻的地方

有赠有答，吟友礼节性往来，就如太祖回赠柳亚子先生，纵然观点有别，岂是搓麻？“论坛麻（骂）将，名不虚传”，请问学堂窝人是否有过泼妇骂街？！

学堂窝人

傲岸泉石 发表于 2016-7-30 23:42
对其中原委不甚知晓，故不好轻易发言。问先生好。

谢谢品读，可以理解。提点资料以供参考：

关于知味堡人用“鸣瑟”、“侠士”连续永久性封杀学堂窝人|李光前和学堂窝人@的简要说明和质疑
       很长时间以来都没有提知味堡人了，早已被张驰站长扫地出门，再提实在显得近乎无聊，况且，知味堡人很久以来似乎也没再提及我了。
       中华诗词论坛的文化龙门阵，自从辞去版主之后，去得也很少，中国诗词论坛的百家论坛，自从知味堡人取代浑河大侠而居之以后，也很少涉足。
2016年7月22日，偶尔登临文化龙门阵，看到镜山祖有一个帖子：
油盐酱醋一下学堂兄
电笑何妨衣布单，高人解用慰心官。
一泡狗屎来知味，六合苍茫到老干。
颇异凡夫仙胯下，耻论窑姐第三端。
写集安排成大器，怎无际想举金銮？
其二
据乱春秋十八盘，精微意思傲儒酸。
小猫白胖宜教宠，大嫂痴情迷太难。
知者能生千足快，乞之不得一声叹。
先生到底古稀岁，即便冥祥无电鳗。
       本人于是临屏敲了两首以作回复：
冰霜雨雪一下镜山祖
退隐何愁食物单，老来清淡利心官。
行吟不避贫穷地，醉卧常因老白干。
每幸襟怀舒雅室，尤欣弟子入尖端。
棋枰且作旁观者，争斗由人动御銮。
*
闲来偶尔弄拼盘，敢使名厨露腐酸。
久闯论坛无所惧，遍烧纸虎有何难。
锄奸自可横眉起，遇险焉须扼腕叹。
耗尽电能多技法，从来人胜水中鳗。
       纯属诗友之间礼节性唱和，本人所写的两首，根本没有涉及知味堡人及其同伙，知味堡人用另外几个马甲，把浑河大侠根据地的《百家论坛》几个曾经攻击谩骂本人的帖子顶起，并继续恶骂或假装解释以掩耳盗铃，并以鸣瑟名义和“谩骂网友”理由对“学堂窝人|李光前”予以永久性禁言。
       我感到莫名其妙，去询问金筑子先生，一般版主能否到你任首版的《国学纵横》中封杀网友，金筑子先生说，应该没有这权限。先生是不是到他的栏目发过言，我说，早些天在林金建先生的一个帖子下跟过两帖。金筑子先生说，可能是这个原因。为了验证一下，本人新注册一个“学堂窝人@”，故意在《国学纵横》发了几个涉及知味堡人的帖子，很快，又被永久性禁言了，实施者是知味堡人的另一个马甲“侠士”！这就充分证明，知味堡人长期在中华诗词论坛跨版禁言的故伎又在重演！
       知味堡人口口声声说要遵守互联网法规，不得谩骂，不得超越底线。请问：自己在雀占鸠巢任首版的百家论坛栏目，攻击学堂窝人的那些帖子是否遵法守规不越底线？学堂窝人在另一网站的回镜山祖帖子有没有骂知味堡人，根据什么在另一论坛实施禁言？同时，中国诗词论坛好像也是首版责任制，知味堡人有何资格跨版禁言？“鸣瑟”“侠士”只不过普通版主，哪来跨版禁言的权限？而知味堡人回答金筑子先生时说，他有这个功能。我们只知道，一般而言，副站长等高管才有跨版禁言的权限，一般版主，绝对无此特权，拥有如此特权，站长挚殊与之必须有非同一般的关系，请问，站长挚殊与知味堡人有何别人都不可能有的特殊关系？

学堂窝人

杨逍 发表于 2016-7-31 12:24
掐架文章，这个差可列为三等。个见。

杨兄又在此任职，恭贺！问好！
能入等级，喜出望外啊

学堂窝人

池河驿人 发表于 2016-7-31 14:40
虽不知缘由，但讽刺入骨。有针对性。问好周末

谢谢品评，问好先生！

原上草

学堂窝人 发表于 2016-7-31 15:34
有赠有答，吟友礼节性往来，就如太祖回赠柳亚子先生，纵然观点有别，岂是搓麻？“论坛麻（骂）将，名不虚 ...

别在这里扯是非，毛泽东没搞世袭制，咋成了太祖？？？礼节性往来？狼狈，泼妇，？一点都不好笑，到此为止，

金筑子

这个帖子，原上草还是回避的好。因为早先你在知味堡人首版下“以革命的名义”要把学堂窝人当成法西斯消灭干净，因此结怨。学堂与知味的恩怨，还是由他们自己去了结吧？！

原上草

金筑子 发表于 2016-7-31 19:43
这个帖子，原上草还是回避的好。因为早先你在知味堡人首版下“以革命的名义”要把学堂窝人当成法西斯消灭干 ...

您老多保重，咱们都回避吧，律绝版不欢迎这类帖子。

金筑子

原上草 发表于 2016-7-31 19:50
您老多保重，咱们都回避吧，律绝版不欢迎这类帖子。

原上草现在还是联都百家论坛知味堡人、针叶林班子里的版主。他们在那里天天骂学堂窝人，你又在这里把矛头对准他为知味堡人说话，岂不增加矛盾？所以劝你回避！

学堂窝人

原上草 发表于 2016-7-31 19:24
别在这里扯是非，毛泽东没搞世袭制，咋成了太祖？？？礼节性往来？狼狈，泼妇，？一点都不好笑，到此为止 ...

不要为自己找借口行假公济私之实，你代表不了这个栏目，也无理由下沉我的帖子！我不是吃素的，不要自找麻烦！

学堂窝人

原上草 发表于 2016-7-30 15:47
“支车可用千斤顶，拍马何须一寸丹！”此联嘲讽诗友友拍马屁呢，无聊得很呢 ...

是不是吹捧张驰的诗觉得脸红了？！

学堂窝人

原上草 发表于 2016-7-31 19:24
别在这里扯是非，毛泽东没搞世袭制，咋成了太祖？？？礼节性往来？狼狈，泼妇，？一点都不好笑，到此为止 ...

星移物换看金瓯，铁剑唇枪斗未休。
暴力终归伤害重，仁心始得玉珠稠。
搴旗斩将诚堪赏，化敌为朋更属优。
但愿硝烟从此熄，邀春同上岳阳楼。
       这是我去年写的，可以看出我的基本观点。本人不怕事，也不惹事，不是好斗之人，也不是小肚鸡肠。原上草（李晓慧），我从来没招惹过你，你多次攻击我也是为了你的朋友，并非与我有过节，我是可以理解的，也从没放在心上。以前也有几个因为与知味堡人是朋友的缘故，多次无缘无故恶骂本人，本人从未计较，后来他们还成为了我的朋友。网络上甚至实际生活中，没有永远的朋友和敌人，也并非敌人的朋友就一定是敌人，敌人的敌人就一定是朋友。做一个正直有独立人格的人，才是最重要的，其他，都是过眼烟云。就算知味堡人，能够更弦易辙，也是可以成为朋友的，何况他人？！

学堂窝人

杨逍 发表于 2016-7-31 17:14
是啊。多写写。

是的，诗词论坛，多创作，多交流，共同提高，才是正道！

原上草

学堂窝人 发表于 2016-7-31 20:37
是不是吹捧张驰的诗觉得脸红了？！

周一本版值班，多写几条

原上草

学堂窝人 发表于 2016-7-31 20:37
是不是吹捧张驰的诗觉得脸红了？！

张驰咋得罪你了？有故事吧？

原上草

学堂窝人 发表于 2016-7-31 20:37
是不是吹捧张驰的诗觉得脸红了？！

张驰的诗的确比你写得好，

原上草

学堂窝人 发表于 2016-7-31 20:37
是不是吹捧张驰的诗觉得脸红了？！

林金建先生的原诗一片好心劝和，你骂人家狼狈鼠狐乌龟还不算，又骂人家拍马？

原上草

学堂窝人 发表于 2016-7-31 20:37
是不是吹捧张驰的诗觉得脸红了？！

金老年近八十，你整天摽着他弄无聊的纠纷，不益于健康，就此打住吧。

原上草

学堂窝人 发表于 2016-7-31 21:14
星移物换看金瓯，铁剑唇枪斗未休。
暴力终归伤害重，仁心始得玉珠稠。
搴旗斩将诚堪赏，化敌为朋更属优。 ...

任何人发骂帖本版都会删除的，