拗救新论〈一〉

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-17 11:00
你用话多来王顾右而言他是不行的！
平平左平仄是特拗句？三平调如何产生拗句？话多无用，话多只能满足吟 ...

前面不是讲过了吗：三平调是由仄仄仄平平的第三字仄作平产生的。解释的清清楚楚。是你不看，只是为反对而反对，让人笑话。

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-17 11:00
你用话多来王顾右而言他是不行的！
平平左平仄是特拗句？三平调如何产生拗句？话多无用，话多只能满足吟 ...

又特拗句。平平仄平仄，我跟贴中有人们常用。我的律诗平仄小议讲得非常清楚。因用的人多，故称特拗，作准律句用，视作平平平仄仄的特殊变式。在律诗中，凡特拗句，在平仄粘对上，都是按“平平平仄仄”句式理解的。

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-17 11:06
前面不是讲过了吗：三平调是由仄仄仄平平的第三字仄作平产生的。解释的清清楚楚。是你不看，只是为反对而 ...

没问你三平调是如何产生的，是你说三平调是拗句，问你的是三平调怎么会产生拗句！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-17 11:12
又特拗句。平平仄平仄，我跟贴中有人们常用。我的律诗平仄小议讲得非常清楚。因用的人多，故称特拗，作准 ...

又特拗句。平平仄平仄，我跟贴中有人们常用。我的律诗平仄小议讲得非常清楚。因用的人多，故称特拗，作准律句用，视作平平平仄仄的特殊变式。在律诗中，凡特拗句，在平仄粘对上，都是按“平平平仄仄”句式理解的。
------------
这当然别人是不会说的，所以只问你：平平仄平仄为什么是特拗！

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-17 11:13
没问你三平调是如何产生的，是你说三平调是拗句，问你的是三平调怎么会产生拗句！
...

三平调是小拗句之一，三平调句的第三字不合律句平仄要求，故为拗句。大拗与小拗的区别在于：是奇位上字还是偶位上字的平仄不合。三平调是因第三字仄作平引起的，故也属小拗句。只是与孤平一样，三平调在近体诗中也是禁忌的。

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-17 11:17
又特拗句。平平仄平仄，我跟贴中有人们常用。我的律诗平仄小议讲得非常清楚。因用的人多，故称特拗，作准 ...

从平平仄平仄言。第四字拗了（有违平仄），故为拗句。又该句常用，是被当作准律句用的，故为特殊。合起来不就是特殊拗句，称特拗还有错吗？

言哉

金筑子 发表于 2016-9-17 11:13
没问你三平调是如何产生的，是你说三平调是拗句，问你的是三平调怎么会产生拗句！
...

问在要害上了，[拗]不顺，从字义上拗是针对仄声而言的问题。

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-17 11:18
三平调是小拗句之一，三平调句的第三字不合律句平仄要求，故为拗句。大拗与小拗的区别在于：是奇位上字还 ...

对了，你只要说三平调是你自己认为的小拗句就行了，不要栽给古人就行了！

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-17 11:23
问在要害上了，[拗]不顺，从字义上拗是针对仄声而言的问题。

呵呵。拗，是指与律句言，平仄有违，无认是平作仄，还是仄作平，都是拗了。当然，你想另创一套格律学说，是你的事，谁也不会拦你。呵呵。

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-17 11:25
对了，你只要说三平调是你自己认为的小拗句就行了，不要栽给古人就行了！
...

从拗句的划分言，有大拗小拗。孤平、三平调也是拗句之一。只不过孤平、三平调因属禁忌句，所以被特别强调。你连什么是小拗、大拗都不去分，就为了反对而反对，这才是最不严谨的做法。呵呵。

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-17 11:37
从拗句的划分言，有大拗小拗。孤平、三平调也是拗句之一。只不过孤平、三平调因属禁忌句，所以被特别强调 ...

孤平、三平调也是拗句之一。
---------
这是你说的，不是古人说的。叫你不要把你说的栽到古人头上！

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-17 11:41
孤平、三平调也是拗句之一。
---------
这是你说的，不是古人说的。叫你不要把你说的栽到古人头上！ ...

我这么理解有错吗。古人也有小拗大拗之说的，只是你没去看，你就知反对拗救说，但拗救说说了些什么你都不知道，有什么权力去反对！要反对一个理论，首先总得要看过这个理论吧。为反对而反对，这不值。

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-17 11:44
我这么理解有错吗。古人也有小拗大拗之说的，只是你没去看，你就知反对拗救说，但拗救说说了些什么你都不 ...

这是你的理解，你要怎么理解那是你的事。什么是大拗小拗特拗，是有专门的定义的，你可以根据你的理解重新定义，但在你还没有重新定义并得到某种认可之前，不能把你的定义混到古人的定义中混水摸鱼，误导别人！

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-17 11:52
这是你的理解，你要怎么理解那是你的事。什么是大拗小拗特拗，是有专门的定义的，你可以根据你的理解重新 ...

我的小拗，大拗，特拗的定义，从理解意义言，与诗词格律学上的没有区别。是你没有认真看过，就会为了反对而反对。
老金，没看明白吗。“对于孤平他救论，我也不接受，是因为这个他救的次序乱了。从认识上讲，是先有问题，再来解决的吧。哪里有问题还没有出现，就开始解决的？——是未病先治才治出病来的吗？呵呵。这既不值得效仿，更不能让人接受。”——呵呵。这难道不是反驳。

老金，不要再为了反对而反对吧。要反对他人的理论，首先要先看下他人讲了些什么，再去反对好不好，这才不至于闹笑话。