中华诗词论坛封人之口又有新招

我不会读平水韵

中华诗词论坛封人之口又有新招

日前，笔者的“也说“一三五不论，二四六分明””贴到中华诗词论坛诗品诗论版块后，居然有栏目参议员昙园伊人抛开主帖内容不问，却于沙发上对余之网名提出质疑：
我不会读平水韵
------即便将来要主推新韵，也千万别把旧韵否定得一干二净。新韵与旧韵的关系，丝连藕断，藕断丝连，任何一位诗者，皆是无力斩断。不懂平水，何以论及新韵？轻视平水，贬低平水，更是教人无限慨叹，兄这类网名的底用心，亦是不敢苟同，荷荷，就帖意等，交流几句，无他耳，问个好：）

笔者只好在板凳上解释说，是看到小小山羊与二〇一九五四的一问一答后，将答语最后七个字随便改个次序便作为网名了，如此而已。

更有甚者，论坛高管、诗品诗论首版大有同人居然居然在地板上跟帖说：
按照本版《发帖必读》第一条“谢绝讨论声韵”的规定，类似帖子不在本版接受范围之内，故稍后予以删除。见谅。


对此，笔者只好据理力争：
大有同人高管这是何意？该不会是与昙园伊人参议员合演双簧吧？本主帖端的堂堂正正，便在我网名上做文章，由昙园伊人故意发问，引我说出网名来历，然后大有高管再找借口删帖。这个主帖何罪之有？
真没想到在堂堂中华诗词论坛诗词理论版块诗品诗论发个正常学术交流帖《也说“一三五不论，二四六分明”》，居然受到这般刁难。你可以行驶你的权力，我也保留在兄弟论坛乃至社会上纸质媒体上讨还公道的权利。


在我据理力争下，大有同人如是回复说：
惭愧，我没有细看您和昙园伊人参议员的交流内容。


令人匪夷所思的是，大有同人话音未落，笔者就进不了诗品诗论了——被人挡在门外。后来才知道，情况原来是这样的：
1）该主帖已被诗品诗论常管福之州州下沉，这个链接中有福之州州沉帖证据：

登录/注册后可看大图

也说“一三五不论，二四六分明”

[color=#999999 !important]诗品诗论

775

大有同人2014-9-20 20:27

2）有个发到律师专栏的同名主帖被九门提督首版无端移到诗品诗论版块后，又被大有同人高管移回律诗专栏，其移帖理由是：

按照诗品诗论栏目《发帖必读》第一条“谢绝讨论声韵”的规定，类似帖子不在本版接受范围之内，请相关版块尊重帖子作者意愿，切勿再移往诗论栏目。 由于类似事件已非一次发生，故特予以置顶，以期引起贵版重视。

3）被大有同人移回律诗专栏的同名主帖随后也不见了。我空间里分明显示这个主帖应该还在，可是，点击打开时，系统却弹出了这样的提示：“没有找到帖子”。


大家瞧瞧，大有同人没敢删帖，却与昙园伊人、福之州州、九门提督联合打了个擦边球。为了封锁倡导新声韵之声，中华诗词论坛有关人等算是绞尽脑汁了。

豌豆角

哈哈 您不妨把“不”换个“只”字看看。

我不会读平水韵

豌豆角 发表于 2016-9-22 21:31
哈哈 您不妨把“不”换个“只”字看看。

“一三五只论，二四六分明”？究竟何意，未得尽解~

豌豆角

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 21:43
“一三五只论，二四六分明”？究竟何意，未得尽解~

把您ID中的“不”换换。

针叶林

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 21:43
“一三五只论，二四六分明”？究竟何意，未得尽解~

支持吟者发扬明知山有虎偏向虎山行的大无畏精神，为新韵一统天下以死相拼~

我不会读平水韵

豌豆角 发表于 2016-9-22 21:56
把您ID中的“不”换换。

把我ID中的“不”换换？您是说去掉“不”字吗？那不成“我会读平水韵”了吗？
可我真不会读平水韵啊！不单我不会读，相信豌豆角先生也不会读，北山首版、金筑子副首版、凌华光版主、苏星空先生、林金建先生、晓风轻送先生、针叶林先生等等等等，大家都不会读。不是吗？君未闻韵乃声韵先生的这则重金悬赏启事吗？所谓重赏之下必有勇夫，若真有人会读，大半年过去了，怎会一直无人应征呢？

本帖最后由 韵乃声韵 于 2015-12-15 12:54 编辑 【特别说明】绝非戏言。韵乃声韵一言九鼎，愿以人格担保兑现。 悬赏启事 愁容惨淡倩谁疼，平仄拈来咏不成。 百万资财任挥霍，但求教我宋唐声。

本主题由 万卷破 于 2015-12-16 09:10 下沉

我不会读平水韵

豌豆角 发表于 2016-9-22 21:56
把您ID中的“不”换换。

哦，想起来了，得更正一下：
针叶林先生的马甲、曾在中华风雅颂百家论坛当过常管的双剑先生被逼无奈之际，曾经信誓旦旦地说他就会读中古平水韵。
结果呢？结果提问者一个简单的反问，双剑先生就门斯克了。反问的问题大意是：
请问双剑先生，由于历史的原因，中古至今各族群之间语音融合与变异如此之大，连古音韵学家都都不敢较真儿，那么，在缺乏必要声像资料的前提下，您怎知道您读的就是中古平水韵呢？嗯？
双剑先生无言以对。

豌豆角

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 22:40
把我ID中的“不”换换？您是说去掉“不”字吗？那不成“我会读平水韵”了吗？
可我真不会读平水韵啊！不 ...

您将“不”换成“只”，看看人家还会不会封您 呵呵 至于古韵的读法，哪怕已无从了解，也不妨碍写作啊，对吗？在下原来也对什么平水不感兴趣，也觉得和当下的读法没什么关系，应该也反对过，而现在就觉得没必要取消平水，平水新韵和谐相处，相安无事，不也很好吗？在下写平水，也写新韵，觉得也蛮自在的

我不会读平水韵

豌豆角 发表于 2016-9-22 22:53
您将“不”换成“只”，看看人家还会不会封您 呵呵 至于古韵的读法，哪怕已无从了解，也不妨碍写作啊，对 ...

哦，对不起，刚才一打岔，老眼昏花竟然没看清楚，将不换成只应是“我只会读平水韵”哦。
可是，问题又来了：我分明读不出听不懂平水韵，却以“我只会读平水韵”作网名，那不是公然扯谎吗？然则诗者诚信安在？

豌豆角

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 22:51
哦，想起来了，得更正一下：
针叶林先生的马甲、曾在中华风雅颂百家论坛当过常管的双剑先生被逼无奈之际 ...

请老师惠评:
平安夜于西安(新韵)
煌煌不夜城，攘攘尽书生。
此刻无穷困，玫瑰价倍增。

另外，在下还有个求评贴子，多为“平水”，敬请老师有空时逐一惠评。谢谢！

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-9-22 22:53
您将“不”换成“只”，看看人家还会不会封您 呵呵 至于古韵的读法，哪怕已无从了解，也不妨碍写作啊，对 ...

呵呵。吟者是“用旧韵无诗心”的发明者，跟老金一样，对双轨论是极不满意的。即非要将对方灭了不可的——只是都没有这个能耐罢了。

我不会读平水韵

豌豆角 发表于 2016-9-22 22:53
您将“不”换成“只”，看看人家还会不会封您 呵呵 至于古韵的读法，哪怕已无从了解，也不妨碍写作啊，对 ...

至于是否有必要“取消平水”，答案是显而易见的：没必要！
事实上，吟者先生等人压根儿就没主张过取消平水，只是请求中古平水韵将当今全国范围的正统诗韵地位让出来，还给现代读书音——普通话。如此而已。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-9-22 23:01
呵呵。吟者是“用旧韵无诗心”的发明者，跟老金一样，对双轨论是极不满意的。即非要将对方灭了不可的—— ...

老师晚上好！说起来，在下原来也强烈反对古韵，现在觉得如果中国抛弃平水，说不定韩国人又要拿去申遗了。哈哈

豌豆角

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 23:04
至于是否有必要“取消平水”，答案是显而易见的：没必要！
事实上，吟者先生等人压根儿就没主张过取消平 ...

如果您只是主张更突出新韵的地位，应该说并没有什么不对啊，问题是不能心急，毕竟很多人对平水深有感情，或许在他们看来，他们在保卫传统文化

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-9-22 23:05
老师晚上好！说起来，在下原来也强烈反对古韵，现在觉得如果中国抛弃平水，说不定韩国人又要拿去申遗了。 ...

呵呵。我是词韵，新韵都用的。只是不要在一首诗中混用就好。作为现代人玩一下新韵有何不可。又作为诗词爱好者，对旧韵了解一点，也是应该的。不然如何理解古诗词的格律？我是大多时用旧韵，偶而用下新韵的。遥握。我的一句“用何韵写诗是各人自己的事，何须他人多舌！”，可是被那两个奇葩恨死了。幸好，这版块还不是他的专版，不然我早被挡出去了。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-9-22 23:15
呵呵。我也是平水，新韵都用的。只是不要在一首诗中混用就好。作为现代人玩一下新韵有何不可。又作为诗词 ...

是否有误会？您们双方都没有要取消平水的意思啊

我不会读平水韵

针叶林 发表于 2016-9-22 22:01
支持吟者发扬明知山有虎偏向虎山行的大无畏精神，为新韵一统天下以死相拼~ ...

共产党一统大陆了，香港和澳门却依然实行资本主义制度。新声韵一统天下了，也会允许吴语韵、粤语韵、湘语韵、闽语韵乃至《东南韵》等现今各地方言韵继续存在并与之和平共处。即便是只能看不能读的中古平水韵，只要其适时让出全国范围的正统诗韵地位，也会给予优厚待遇，除分清大小王外，其余皆可不变。这是吟者等人一直追求的皆大欢喜的结果。
当然，若高端有人胆敢铤而走险，那可就得一是一二是二了，届时完全可以责令中古平水韵退居《东南韵》甚至其他现今某地方言地位。
令我百思不得其解的是，你个地地道道的东北佬，既无现今某地类平水韵方言背景，更根本读不出听不懂中古平水韵，我等热心民族诗词文化的众位诗友屏间论道，你个东北帮的外围成员跟着瞎起什么哄呀？

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-9-22 23:18
是否有误会？您们双方都没有要取消平水的意思啊

不是误会。吟者是故意否认平水只是平仄或押韵的解释工具的，用能不能读来达到取消旧韵的目的。而老金更是见不得有双轨并行的说法——最奇葩的是他的古今混用论。

又：我说过，不要称老师。有些想被人称为老师或大师的，在外套被剥掉时，也是非常不堪的。

我不会读平水韵

豌豆角 发表于 2016-9-22 23:18
是否有误会？您们双方都没有要取消平水的意思啊

不是误会，纯属彼等主观故意！那晓风轻送等人是冲吟者去的，来者不善，故意造谣中伤是彼等的一贯伎俩，摸黑吟者形象是彼等唯一目的。连吟者这首学诗有感他都能认定为讽刺诗，还有什么不好理解的呢？

七律·学诗有感

                            ——谨以此律试与天下诗者共勉

诗海无涯任我行，词山遥望柳条青。

朝随野鹤耽声韵，暮傍闲云拈仄平。

字到穷时堪表意，句逢工处可含情？

焉得几许味外味，却道一吟双泪盈。

晓风轻送

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 23:34
不是误会，纯属彼等主观故意！那晓风轻送等人是冲吟者去的，来者不善，故意造谣中伤是彼等的一贯伎俩，摸 ...

呵呵。你不是还有一首要人评的吗：
邯郸学步新传
镇日匍匐向北行，柳条更比去时青。
欲成榜样足先跛，只为邯郸路不平。
唾尾横飞方惹恨，砖头直落又伤情。
家山遥望空怀远，怎道一爬双泪盈。

呵呵。吟者还是老套套，与前首诗以及我评过的那首自嘲诗一样，总忘不了要讽刺一下。不过从讽刺言，还是前首写得好些，即讽刺的更入味。因为写得较隐，以至于针未看懂，还去评了，却不知这是借此讽刺的。学堂聪明，改了下，反讽了吟者。两人写得各有春秋。学堂写得稳；吟者故意写成那样，也自有妙处。这算是对你的前一首诗和学堂的改诗的总评吧。
吟者这首诗，刻薄讽刺的那股得意劲儿少了，他自己的心境倒添了些许悲凉。哎，那就消停些吧。遥握。

附:评吟者（二O一九五四）诗《自嘲》

自嘲

一从遇到大头兵，底事至今说不清。

我辈极情因有道，尔曹纵欲为无行。

声鸣纸上何闻仄，韵哑舌间怎见平。

磨破嘴皮千百度，那堪此际复归零。

这首《自嘲》，是吟者（二O一九五四）的诗。名为自嘲，实是讽刺用旧韵写诗的。然与他的其它几首同类诗比，相对是好点的，即不算太露。讽刺诗写得太露的，也就同于泼妇骂街的了。然就这首诗言，也还是没有多少诗味的无聊之作。首联尚可，二联直白了，泼妇骂街的味道是明显的。三联好，我虽不赞同的他的观点，然就诗论诗，其讽喻的好还是要肯定的。尾联当啰嗦看吧。整体言，这首诗虽未见好，但有进步，这是值得肯定的。

在吟者这首《自嘲》诗后，我曾有这样跟贴，不妨也当作诗评的一部分吧。

哎。将诗才都用在这个上，可惜了。这类诗写多了，自会流于轻浮。为人不能过执，过执就会偏激。偏激尚可，刻薄就是人品的问题了。楼主思之。

又：从普通话的强化推广言，各地方言以及入声自会不断消失，用新韵写诗的也会越来越多的。金筑子看不到这一点，这是他的短视，或说是他的私心也可（古今混用）。然当下，旧韵还有存在的理由，即用旧韵写诗的还大有人在，这其中也包括我吧。人总是要死的，楼主你又何必这么急呢！

为人厚道点吧。多积点口德，对于楼主言，就这么难吗？！你不是喜欢讲诗心吗？那就将诗心寄于家国吧，那才叫好！

在金筑子攻击用新韵的时候，我说了他：你总说吟者否定旧韵可恶，那么你现在否定新韵，还不是和他一样的可恶！吟者（二O一九五四）你，也请将心比心一番吧。我还是坚持：用何韵是各人自己的事，何须他人多舌！对用新韵写诗的，作为新事物不妨多些扶持和提倡；同时，也不要对旧韵进行无端的攻击。大家都学会自我约束点，这个论坛才不至于变为骂坛！同时，也请这里的管管、版版，对新旧韵之争的，不要再火上加油了。如吟者的那些讽刺诗，就真的好吗？给予加精，其实就是鼓励。慎之！

我不会读平水韵

豌豆角 发表于 2016-9-22 23:05
老师晚上好！说起来，在下原来也强烈反对古韵，现在觉得如果中国抛弃平水，说不定韩国人又要拿去申遗了。 ...

南北朝鲜语中的确有古汉语音遗存，但这种担心显然是多余的。这个理由也不能成为整个诗词界死守平水的借口。呵呵~

我不会读平水韵

豌豆角 发表于 2016-9-22 23:11
如果您只是主张更突出新韵的地位，应该说并没有什么不对啊，问题是不能心急，毕竟很多人对平水深有感情， ...

关于这一点，吟者先生早就明确表过态。
不能再拖了，到五四文学革命百年庆典时仍然没个说法儿，那我们可就都成千古罪人喽~

我不会读平水韵

晓风轻送 发表于 2016-9-22 23:43
呵呵。你不是还有一首要人评的吗：
邯郸学步新传
镇日匍匐向北行，柳条更比去时青。

转帖两首讽喻之作

金筑子

当今写诗最无能又最容易者莫过于投机！他能力低下，脑子水肿，却又要挤进诗界、理论界，唯一的办法就是混！
先说他写诗：他搜刮枯肠，好容易弄出一个东东：他要在诗界求得立足之地，于是去翻书或百度软件：合平水他就标平水；合词韵他就标词韵；合新韵他就标新韵。明天如果更有东南韵、西南韵、甲乙丙丁风马牛韵盛行，实行十轨制，他的东东更可选十种韵合律！他的脑子因水肿含混不堪，把他的东东在水里混泡之后，却缠着要人评：“我不混用。我分得很清：用软件和翻书检测过的”。
至于理论，纵横古今他都是其中的一个派，三足鼎立之一足！

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-23 06:56
当今写诗最无能又最容易者莫过于投机！他能力低下，脑子水肿，却又要挤进诗界、理论界，唯一的办法就是混！ ...

我答应过北山，这一个星期之内，对于你的任何挑衅贴不予反击。希你自重！

针叶林

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 23:21
共产党一统大陆了，香港和澳门却依然实行资本主义制度。新声韵一统天下了，也会允许吴语韵、粤语韵、湘语 ...

我等热心民族诗词文化的众位诗友屏间论道，你个东北帮的外围成员跟着瞎起什么哄呀？

----------你是从热带雨林流窜到长春的一只猴子吧？你只会浪费东北的大豆高粱，懂什么诗词文化？

针叶林

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 22:51
哦，想起来了，得更正一下：
针叶林先生的马甲、曾在中华风雅颂百家论坛当过常管的双剑先生被逼无奈之际 ...

在缺乏必要声像资料的前提下，您怎知道您读的就是中古平水韵呢？嗯？

---------既然如此，请问这只流窜到长春的猴子：你凭什么说人家平水韵读的不准呢？嗯？？？

针叶林

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 23:21
共产党一统大陆了，香港和澳门却依然实行资本主义制度。新声韵一统天下了，也会允许吴语韵、粤语韵、湘语 ...

可惜现在山中还有虎，而且正在全民保护中。你这只热带雨林来的猴子永远成不了大王！只能被我们东北人当猴耍~~~

针叶林

我不会读平水韵 发表于 2016-9-23 00:26
关于这一点，吟者先生早就明确表过态。
不能再拖了，到五四文学革命百年庆典时仍然没个说法儿，那我们可 ...

你污蔑中华古典文化，现在已经是千古罪人了！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-23 07:16
我答应过北山，这一个星期之内，对于你的任何挑衅贴不予反击。希你自重！ ...

豌豆角 发表于 2016-9-22 23:05
老师晚上好！说起来，在下原来也强烈反对古韵，现在觉得如果中国抛弃平水，说不定韩国人又要拿去申遗了。 ...

呵呵。我是词韵，新韵都用的。只是不要在一首诗中混用就好。作为现代人玩一下新韵有何不可。又作为诗词爱好者，对旧韵了解一点，也是应该的。不然如何理解古诗词的格律？我是大多时用旧韵，偶而用下新韵的。遥握。我的一句“用何韵写诗是各人自己的事，何须他人多舌！”，可是被那两个奇葩恨死了。幸好，这版块还不是他的专版，不然我早被挡出去了。
---------
这9，22日是哪个星期？？？