节律、声律、韵律，是格律诗的三要素

小三羊

针叶林 发表于 2016-10-31 21:14
节律、声律、韵律，都属于格律诗的声律的内容，谈不上格律诗的三要素。格律诗的声律包含诗的声音节奏，音高线，平仄起伏，押韵诸项，都和乐感有关。
格律诗的要素应该包括：
1，篇幅结构特点；
2，声音声调变化’和押韵规律；
3，句法结构和文意特点。

天天冒充王力，这是王力对于格律诗的定义吗？

小三羊

针叶林 发表于 2016-10-31 21:14
节律、声律、韵律，都属于格律诗的声律的内容，谈不上格律诗的三要素。格律诗的声律包含诗的声音节奏，音高 ...

读不懂何伟棠，可以再读可以再问，千万不要自以为是的歪曲篡改何伟棠！

你针断抄袭何伟棠，篡改何伟棠，难道不脸红还洋洋得意吗？

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 06:55
读不懂何伟棠，可以再读可以再问，千万不要自以为是的歪曲篡改何伟棠！

你针断抄袭何伟棠，篡改何伟棠， ...

这都是些诗词基本常识，和何伟棠有什么关系？

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 11:47
这都是些诗词基本常识，和何伟棠有什么关系？

节律、声律、韵律，是格律的三个组成部分。这是何伟棠的定义。怎么没关系！

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 12:04
节律、声律、韵律，是格律的三个组成部分。这是何伟棠的定义。怎么没关系！ ...

引用原文才算数。

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 13:04
引用原文才算数。

楼主的帖子就是原文！

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 13:31
楼主的帖子就是原文！

何伟棠原文并没有“节律、声律、韵律，是格律的三个组成部分”这样的定义。
这是因为何伟棠只是讨论的声律问题，并没有讨论“格律”问题。
格律，涉及的面更广，不仅仅是声律问题。是你篡改了何伟棠的“定义”了~

针叶林

何伟棠：“音律结构理论认为，汉语诗歌的音律是一个由节律、韵律和声律三个子系统构成的大系统。”（永明体诗歌的声律及其向唐代近体衍变的进程和规律   (何伟棠)）----你三羊先生将“音律”二字自作主张换成”格律”了~

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 14:42
何伟棠原文并没有“节律、声律、韵律，是格律的三个组成部分”这样的定义。
这是因为何伟棠只是讨论的声 ...

格律诗的格律是由【节律、声律、韵律】组成！

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 14:48
格律诗的格律是由【节律、声律、韵律】组成！

这是你羊的“格律说”。不是何伟棠的定义。

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 14:50
这是你羊的“格律说”。不是何伟棠的定义。

永明体格律构成的三要素
　　1.节律方面。
　　2.韵律方面。
　　3.声律方面。
==============
这是何伟棠的原文目录！

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 06:50
天天冒充王力，这是王力对于格律诗的定义吗？

是的。
沈宋的律诗特点就是：约句准篇（篇章结构），稳顺声势（声律和韵律），锦绣成文（文意特点，例如对仗）才是律诗格律要素。
你那“定义”只是声律方面的，是你篡改了何伟棠的原意，你才应该感到脸红~~

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 14:57
是的。
沈宋的律诗特点就是：约句准篇（篇章结构），稳顺声势（声律和韵律），锦绣成文（文意特点，例如 ...

你的定义与王力的不同，是否就是侮辱王力呢？

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 14:58
你的定义与王力的不同，是否就是侮辱王力呢？

我没篡改王力的原文。你才是篡改何伟棠。

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 14:57
是的。
沈宋的律诗特点就是：约句准篇（篇章结构），稳顺声势（声律和韵律），锦绣成文（文意特点，例如 ...

沈宋，2、4、6、8……韵的都有。都可以构成近体诗！

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 15:00
我没篡改王力的原文。你才是篡改何伟棠。

王力有【押平韵】的说法，你没有！
是否属于与王力对照干？

针叶林

节律、声律、韵律，是格律诗的三要素

在下三羊以为：节律、声律、韵律，是格律诗的三要素。至今为止，何伟棠教授的对格律诗的定义，最为精当。相比之下，何伟棠教授略胜一筹王力大师的拖泥带水。对仗，是永明格律诗或近体格律诗的重要因素，但不是决定因素。以下摘自何伟棠《永明体到近体》

-----你的错误观点却硬赖到何伟棠身上，羞也不羞？

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 15:04
节律、声律、韵律，是格律诗的三要素

在下三羊以为：节律、声律、韵律，是格律诗的三要素。至今为止，何伟 ...

哪里【硬赖到何伟棠身上】？
你是不懂？还是装蒜？
何伟棠不会傻乎乎的不三不四将【对仗】，弄到格律里！

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 15:07
哪里【硬赖到何伟棠身上】？
你是不懂？还是装蒜？
何伟棠不会傻乎乎的不三不四将【对仗】，弄到格律里！

节律、声律、韵律，是格律诗的三要素。
-----何伟棠有这观点吗？

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 17:55
节律、声律、韵律，是格律诗的三要素。
-----何伟棠有这观点吗？

何氏文章在，火烧针叶林！

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 18:50
何氏文章在，火烧针叶林！

我看火烧的是羊。因为何伟棠的观点与我一致，节律、声律、韵律只是属于音律。

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 18:53
我看火烧的是羊。因为何伟棠的观点与我一致，节律、声律、韵律只是属于音律。 ...

你针断咋好意思【何伟棠的观点与我一致】

永明体格律构成的三要素
　　1.节律方面。
　　2.韵律方面。
　　3.声律方面。========================

三羊不厌其烦的再复制一遍何伟棠，
即可以叫：一个好汉三个帮，
也可以说是，纲举目张，一纲带三目。纲者，格律也；目者，节律、声律、韵律也

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 19:00
你针断咋好意思【何伟棠的观点与我一致】

永明体格律构成的三要素

你写明白是“格律构成的三要素“还是”音律构成的三要素”？

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 19:16
你写明白是“格律构成的三要素“还是”音律构成的三要素”？

何伟棠写的！

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 19:16
你写明白是“格律构成的三要素“还是”音律构成的三要素”？

    永明体的出现，标志着我国古代诗歌从原始自然艺术的产物——“古体”诗，开始走向人为艺术的“近体诗”。永明体，也就成为近体诗形成的前奏，成为人为艺术发展中的一个重要环节。正如何伟棠先生所说：“节律和韵律都是古已有之的，而声律则不然，是永明体，历史上头一次把它引入五言诗，从而使诗歌格律结构的基本形式由节律和韵律二合进而为节律、声律、韵律三合的结构形式，开创了汉语诗律发展史上的一个新纪元。”
(转引自王希杰《何伟棠教授与永明体研究》）

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 19:46
永明体的出现，标志着我国古代诗歌从原始自然艺术的产物——“古体”诗，开始走向人为艺术的“近体诗 ...

正如何伟棠先生所说：“节律和韵律都是古已有之的，而声律则不然，是永明体，历史上头一次把它引入五言诗，从而使诗歌格律结构的基本形式由节律和韵律二合进而为节律、声律、韵律三合的结构形式，开创了汉语诗律发展史上的一个新纪元。”

------这并非指诗的格律。这只是说考虑格律的构成时介入了声律这一因素而已。因为永明体讲四声论。这和格律诗的格律要素是两码事。格律诗的格律要素是指构成格律的基本要点，决不是只有音律。

小三羊

还要狡辩吗？！
某某的名言：你这样没意思

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 21:17
还要狡辩吗？！
某某的名言：你这样没意思

你已经自己否定了何伟棠说过你顶楼那样的话。

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-2 21:21
你已经自己否定了何伟棠说过你顶楼那样的话。

又来了抬杠的架势，造谣！
针管针断爱狡辩
狡辩失败算失算

针叶林

小三羊 发表于 2016-11-2 21:24
又来了抬杠的架势，造谣！
针管针断爱狡辩
狡辩失败算失算

这就是你的诗作？