从《诸葛亮》看格律诗的起、承、转、合

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-12 19:10:05

针叶林发表于 2017-10-12 19:05
花儿好诗。若真如三国演义借东风所述，则诸葛亮有很大冒险成分。实际诸葛亮是很谨慎的人，应该有多套应急 ...

依

演義資料，較有戲劇性。

啜竽者 · 发表于 2017-10-12 19:11:17

1978版《历代文选》293页《出师表》，294页内容竖排第10行第19注只对“此先汉"作注，不尿“此后汉”，第20注已到“痛恨于桓、灵"(也)。1959年4月北京大学中国文学教研室编定的《两汉文学史参考资料》最远编至“关于古诗明月皎夜光中玉衡指孟冬句的讨论。之后的？不在编定“两汉"之列。至于陈寿，其祖与诸葛亮还有些“渊源”，是当时人了吧？所编——《三国志》。所知有限，仅此而已。以上资料引用，不来自《百度》。

针叶林 · 发表于 2017-10-12 19:12:53

借东风
孔明挥剑似装疯。接应西逃靠子龙。
纵使天公不作美，荆州必在算盘中。

唐尧 · 发表于 2017-10-12 19:15:22

五云山人发表于 2017-10-12 13:22
唐大师不可混淆概念。诸葛先生的先汉后汉并非指西汉东汉，难道刘秀是靠近小人而建立东汉一百多年基业？诸 ...

诸葛亮是大汉丞相，会讲汉朝末年？搞笑吧？

针叶林 · 发表于 2017-10-12 19:20:31

刘秀算是刘氏宗亲，借匡扶汉室之名建立东汉。刘备也照本宣科。不过借刘姓炒作而已。

唐尧 · 发表于 2017-10-12 19:22:30

五云山人发表于 2017-10-12 13:34
该绝除第一句用赋外，第二句便“瓜分后汉”转入议论，全诗三句作议，且全是概念化语言，让人读来如同嚼蜡 ...

瓜分后汉句非常好，具体、形象、生动。意思是用刀（武力)把后汉像切瓜一样切开成三份，刘备能得三分之一。如写三分天下就差太远了。

唐尧 · 发表于 2017-10-12 19:33:34

本帖最后由唐尧于 2017-10-12 19:46 编辑

五云山人发表于 2017-10-12 15:02
我也没有过多的贬低唐大师，你可留意一下，我很少介入这种无谓的争论，甚至开玩笑要申请当版主，把攻击唐 ...

我一点都不盲目。我有这个底气，有自知之明。别的不说，中华楹联大全上的三十二句古绝联你能对出其中一句来，你就具有古代的状元之才过之而无不及。我看你这样轻视我，真的有点盲目？

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-12 19:58:47

本帖最后由紫鈿花兒于 2017-10-13 01:40 编辑

唐尧发表于 2017-10-12 19:33
我一点都不盲目。我有这个底气，有自知之明。别的不说，中华楹联大全上的三十二句古绝联你能对出其中一句 ...

笨 FF, 俺就擺明洒家的

楓爜錦澗堤最能對
煙鎖池塘柳

你有本領的，擬五字比我更好像的！

狀元？俺還不敢誇！你嗎？ "撞扁" 有之！

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-12 20:04:10

唐尧发表于 2017-10-12 19:22
瓜分后汉句非常好，具体、形象、生动。意思是用刀（武力)把后汉像切瓜一样切开成三份，刘备能得三分之一 ...

又三顧，又有三隻腳的鼎，而今又切瓜一樣開成三份.....

講來講去都是三幅被...

一首詩廿八個字還有多少空位？

FF 寫詩

FF論詩

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-12 20:08:05

本帖最后由紫鈿花兒于 2017-10-12 21:09 编辑

唐尧发表于 2017-10-12 19:15
诸葛亮是大汉丞相，会讲汉朝末年？搞笑吧？

患唐氏綜合症的FF，

曹操拜相，是大漢的承相

諸葛亮只是偏安西蜀的蜀漢承相。諸葛寫出師表時曹丕已篡漢。

吹水時得翻翻歷史！

唐尧 · 发表于 2017-10-12 20:09:08

本帖最后由唐尧于 2017-10-13 07:08 编辑

紫鈿花兒发表于 2017-10-12 19:58
笨 FF, 俺就擺明洒家的

楓燃錦澗堤最能對

十三点这句解释不通的。显摆有意义吗？

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-12 20:09:20

啜竽者发表于 2017-10-12 19:11
1978版《历代文选》293页《出师表》，294页内容竖排第10行第19注只对“此先汉"作注，不尿“此后汉”，第 ...

肯下工夫，可拍個照上傳！

啜竽者 · 发表于 2017-10-12 20:13:22

主席授意过郭老为曹操翻案、再翻案。

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-12 20:15:26

瑞丰堂发表于 2017-10-12 17:40
诸葛亮不可能把东西汉人为割裂。一个光武中兴，充分说明了官方是只承认一个汉朝的。。。' ...

對，在當時所有人的眼中，只有一漢，毋分東西、前後。

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-12 20:16:31

啜竽者发表于 2017-10-12 18:23
味道好极了！再来一杯！

食包食包！

啜竽者 · 发表于 2017-10-12 20:26:30

紫鈿花兒发表于 2017-10-12 20:16
食包食包！

谢过紫钿先生！暂又在外流连呐。

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-12 20:26:44

本帖最后由紫鈿花兒于 2017-10-13 01:40 编辑

唐尧发表于 2017-10-12 20:09
十三只这句解释不通的。显摆有意义吗？

就解作... "楓樹在花溪堤邊紅得像火。"

鎩羽、鎩翮..... 自古有之，能鎩松嗎？

笨FF 的狗屁不通對句！

焰鎩澗埂松.... 各位來評評，怎樣解得通？

潭州雨梦 · 发表于 2017-10-12 21:54:00

五云山人发表于 2017-10-12 13:22
唐大师不可混淆概念。诸葛先生的先汉后汉并非指西汉东汉，难道刘秀是靠近小人而建立东汉一百多年基业？诸 ...

诸葛所称绝非指朝代，估计当时也不可能称东汉西汉。这是后人吏学家名命的。

潭州雨梦 · 发表于 2017-10-12 22:08:03

本帖最后由潭州雨梦于 2017-10-12 23:10 编辑

诸葛志在恢复汉室为终极目的。故隆中对不是阐述如何"瓜分后汉″，搞得象八国联军要瓜分中国一样。

潭州雨梦 · 发表于 2017-10-12 22:10:12

瓜分后汉，臭之极致之废句。

沧海一笑 · 发表于 2017-10-12 22:32:49

潭州雨梦发表于 2017-10-12 22:08
诸葛志在恢复汉室为终极目的。故隆中对不是阐逝如何"瓜分后汉″，搞得象八国联军要瓜分中国一样。 ...

此评中肯，遣词确实存在问题。

针叶林 · 发表于 2017-10-13 05:40:16

紫鈿花兒发表于 2017-10-12 17:47
诸葛亮写 "出师表" 时，虽然已有东西 "两汉"，因汉光武帝是汉高祖后人，时人不以前汉、后汉分之，统称之为 ...

论述详备。现在称东汉为后汉不确。容易与刘知远的朝代名混淆。

针叶林 · 发表于 2017-10-13 05:45:51

唐尧发表于 2017-10-12 19:07
三顾茅庐，茅庐多写了，求贤较好。刘关张不是去玩吃住农家乐，而是去请安邦定国的贤才诸葛亮。承句也可 ...

求贤二字自露，意与三顾，请卧龙等重复。还有“天才”等字词。直露，是君诸诗缺点之一，直言勿怪。

针叶林 · 发表于 2017-10-13 05:49:03

熟语，成语，直白之字词入诗，虽能保证意思正确，但没有诗味，读者无兴趣。故诗人尽量避之。

紫鈿花兒 · 发表于 2017-10-13 06:11:50

也請針葉林版主為拙作顺道一評：

纡尊三顾访隆中，捭合纵横论世雄。

算得东风诚卓著，三分天下有夔龙。

註译：

卓著~ 1. 突出显着。如:功效卓著。战功卓著。 2.谓显着地表现出。3. 着称。

世雄~ 当世豪雄。

夔龙~ 相传舜的二臣名。夔为乐官，龙为谏官。后用以喻指辅弼良臣。

先行謝過！

针叶林 · 发表于 2017-10-13 06:45:30

本帖最后由针叶林于 2017-10-13 07:05 编辑

紫鈿花兒发表于 2017-10-13 06:11
也請針葉林版主為拙作顺道一評：

纡尊三顾访隆中，捭合纵横论世雄。算得东风诚卓著，三分天下有夔龙。 ...

纡尊三顾访隆中，捭合纵横论世雄。
算得东风诚卓著，三分天下有夔龙。
-----整诗词通句顺，用夔龙喻诸葛亮也有新意。纡尊用的准确。总体写的还是不错的。但细究起来也有可酌之处。
1，顾与访，意重。
2，捭合纵横论世雄,----这句与隆中对不符。隆中对是诸葛亮与刘备初次见面，主要听取了诸葛亮三分天下的战略设想，并未纵横捭阖地议论英雄。
3，算得东风诚卓著，----该句时间有问题。写隆中对，远在借东风破曹之前。
4，三分天下有夔龙-------夔龙，相傳為舜的二臣名，夔是樂官，龍是納言之官，比喻孔明虽新，但觉得不甚得当。刘备请的是军师，相当于合伙人，是比大将还重要的军事首领。比喻为文质彬彬的夔龙，不大符合孔明的形象。5，小处：重“三”字。“龙”为二冬韵。
谨供参考。

唐尧 · 发表于 2017-10-13 06:58:34

紫鈿花兒发表于 2017-10-12 19:58
笨 FF, 俺就擺明洒家的

楓爜錦澗堤最能對

十三点不要在这里卖瓜

唐尧 · 发表于 2017-10-13 06:59:46

紫鈿花兒发表于 2017-10-12 20:08
患唐氏綜合症的FF，

曹操拜相，是大漢的承相

十三点实在拿你没办法？末年是什么意思？

唐尧 · 发表于 2017-10-13 07:05:20

瑞丰堂发表于 2017-10-12 17:40
诸葛亮不可能把东西汉人为割裂。一个光武中兴，充分说明了官方是只承认一个汉朝的。。。' ...

出师表这样写着“后汉”你能改变吗？东汉才是史学家伪造的。

唐尧 · 发表于 2017-10-13 07:08:17

紫鈿花兒发表于 2017-10-12 19:58
笨 FF, 俺就擺明洒家的

楓爜錦澗堤最能對

十三点你开一个主题帖叫大家评一下，不要在这卖瓜

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

从《诸葛亮》看格律诗的起、承、转、合

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

勤勉版主勋章

中坚诗友勋章

热心奉献奖章

敬业首版勋章