由博文先生答帖试看当今整个诗界（资深诗友请进）

潭州雨梦

全国百分之九十几说不准标准的普通话，就和我说不准标准的古音韵一样。古音流传数千年，因水土异也而带各地方言。而普通话推广半个世纪，走遍全国，除了听到当地方言外，就是地方版的椒盐普通话。说得好一点的也不要太自信，著名主持人王小丫就自曝其因发音不准，一个月就扣了七百元奖金，你比她讲得好吗！？
最近我转发了两个征稿通知，明文提出稿件必遵平水及正韵。看来不知几许个五四才爬得上独尊天下的宝座。

吟者归来

潭州雨梦 发表于 2018-1-26 08:57
全国百分之九十几说不准标准的普通话，就和我说不准标准的古音韵一样。古音流传数千年，因水土异也而带各地 ...

腿颤膝弯脊背驼，奈何策杖扮廉颇。
劝君远遁邯郸邑，留取学名就火锅。

吟者归来

博文 发表于 2018-1-26 11:02
拿着人事说韵事，予兄不是啥良策。怕总也道不好韵事，惹了一身人事。不过吟者兄也确实是一路这么过来的， ...

这话倒还中肯，实不相瞒，我总体上也是作如是观的。几年来为此浪费了大量时间精力，殊为可惜。怎奈当今诗界实在太过不堪，而五四百年庆典在即，时不我待，为了匡扶正义，匡扶诗词，匡扶唐宋时候读诵吟唱的优良传统，救众多盲目随大流的旧韵朋友于水火之中，我不下地狱谁下地狱呢？

吟者归来

博文 发表于 2018-1-26 10:56
你丫的，在我们这边就一句熟人间的友善的口头禅，接近于：你这家伙。

如此说来，博文先生是北京地区人士抑或寓居北京喽。那还拘泥于早已无人读得出、听得懂的中古平水韵作甚呀？平水韵表毕竟成书于金宋末年，其所依托的现实语音系统乃是唐宋正音，而非明清官话，更非任何一地狭义古今方言。所谓亡羊补牢未为迟也，劝君尽早改弦更张，融入现代读书人乃至国人大家庭为宜哈！

针叶林

吟者归来 发表于 2018-1-26 11:36
如此说来，博文先生是北京地区人士抑或寓居北京喽。那还拘泥于早已无人读得出、听得懂的中古平水韵作甚呀 ...

“平水宽韵”被认同后，这个新旧韵问题就解决了。凡注明【新韵】者即平水宽韵，凡未注明者皆默认平水韵，没有百分百为“普通话韵”的古体诗了~

唐人已活

潭州雨梦 发表于 2018-1-26 08:57
全国百分之九十几说不准标准的普通话，就和我说不准标准的古音韵一样。古音流传数千年，因水土异也而带各地 ...

老的一代确实说不好，后面的很牛。

吟者归来

博文 发表于 2018-1-26 11:26
这话倒还中肯，实不相瞒，我总体上也是作如是观的。几年来为此浪费了大量时间精力，殊为可惜。怎奈当今诗 ...

在回答博文先生之前，我想求证一下，尊驾是受诗词中央和/或诗词企业协会委托来做说客的呢，还是纯粹以一介资深平水韵诗者的名义来做学术交流的呢？

陌上挨揍兮

韵律，研究的太深，皮毛就是皮毛，也仅仅是在皮相上下功夫而已。诗词之道当然要讲韵律，但这真的只是初窥门庭者钻研的事物。脉络层次，气息铺排，炼字酌词。。。这些才是主体。当然，这些主体也不是任何人都能掌握的，但不知不可怕，可怕在硬拿着皮毛当精髓到处说教，这也碍不着任何人啥事，但对于当事者本身，实在是浪费时光。可怜的是，所谓理论大抵如此。

唐尧

陌上挨揍兮 发表于 2018-1-26 12:36
韵律，研究的太深，皮毛就是皮毛，也仅仅是在皮相上下功夫而已。诗词之道当然要讲韵律，但这真的只是初窥门 ...

此说精当！赞成！

吟者归来

陌上挨揍兮 发表于 2018-1-26 12:36
韵律，研究的太深，皮毛就是皮毛，也仅仅是在皮相上下功夫而已。诗词之道当然要讲韵律，但这真的只是初窥门 ...

呵呵，看来这位疑似前首版先生还真是肉皮子紧了，网名中居然也嵌入了挨揍二字。别急，一会儿成君之美就是。

吟者归来

唐尧 发表于 2018-1-26 12:48
此说精当！赞成！

呵呵，唐先生既不看当今流行诗体大势，又不顾此乃强调韵乃声韵的新声旧韵之争场合，还不问陌上挨揍兮先生究竟是何居心，就这样不问青红皂白地跟帖点赞，那我只有再次表示遗憾了。

陌上挨揍兮

吟者归来 发表于 2018-1-26 13:46
呵呵，看来这位疑似前首版先生还真是肉皮子紧了，网名中居然也嵌入了挨揍二字。别急，一会儿成君之美就是 ...

算了吧，我就是没事扯会淡，从某种层面上来说，说你扯淡，我这又何法不是在扯淡呢。咱们真的不在一个层次上，所差之远已然超出了阁下的想象力。

吟者归来

陌上挨揍兮 发表于 2018-1-26 14:14
算了吧，我就是没事扯会淡，从某种层面上来说，说你扯淡，我这又何法不是在扯淡呢。咱们真的不在一个层次 ...

先生此话怎讲？我应理解为你是色厉内荏，还是理解成你已心虚了呢？

万众竞着皇帝衣，终成读写两张皮。
可怜历尽风和雨，犹自不识云与泥。

吟者归来

博文 发表于 2018-1-26 11:47
如此说来，博文先生是北京地区人士抑或寓居北京喽。那还拘泥于早已无人读得出、听得懂的中古平水韵作甚呀 ...

累，的确很累！

陌上挨揍兮

吟者归来 发表于 2018-1-26 14:38
先生此话怎讲？我应理解为你是色厉内荏，还是理解成你已心虚了呢？

万众竞着皇帝衣，终成读写两张皮。

这种诗我写不出来。太高了，我认输。我指的是您比我强十万八千里，您可别会错了哈

植杖叟

人家吟者，在这里匡扶正义呢，各位就从善如流吧。俺先投一票，拥护吟者2019.5.4登基，取代各大伪诗词中央。

大道无人

讲真；认真看了一遍，至此吟者已完全不需要再纠缠了，不如就此归位为盼。

陌上挨揍兮

博文 发表于 2018-1-26 14:52
吟者兄非得说陌上是博文的马甲，我也没奈何：）

可以有，本人就是博文

唐尧

吟者归来 发表于 2018-1-26 13:52
呵呵，唐先生既不看当今流行诗体大势，又不顾此乃强调韵乃声韵的新声旧韵之争场合，还不问陌上挨揍兮先生 ...

此帖讲的是诗是诗，律是律。内容和形式的关系。同我的观点一致。我就是就帖论帖，就诗论诗。不能去猜测啊？如果他有其它含义，等发表出来再说。我也是发帖来看对方回复。

吟者归来

博文 发表于 2018-1-26 14:52
吟者兄非得说陌上是博文的马甲，我也没奈何：）

博文先生这么说可就属存心冤枉人了哈。我30楼原帖分明是这样的嘛：
“
博文先生在沙发回帖中连“你丫的”都捅出来了，我质疑““你丫的”不应出自淑女之口，莫非尊驾是冒牌的？”之后，你才轻描淡写地以“是冒牌的，荷荷~  ”解嘲，却又不见真博文出面澄清。实在让人看不懂哦~
（陌上挨揍兮乃）本坛一介前首版？比诸各大诗词中央要员，不过芝麻绿豆大的小官嘛，缘何不敢以真面示人呢？怕是自觉理亏，恐遭我一顿痛批之后无言以对，面子上过不去吧。哦，这所谓的前任首版该不会就是博文先生自己吧？”

陌上挨揍兮

吟者归来 发表于 2018-1-26 14:38
先生此话怎讲？我应理解为你是色厉内荏，还是理解成你已心虚了呢？

万众竞着皇帝衣，终成读写两张皮。

就随便划拉一个丢给你吧，就依你的新韵。
怕与缁尘染，归山致仕心。
云深流水响，蝉老过桥吟。
一叶吹绝唱，九遐还不真。
懒为唱诗者，无古亦无今。

绝谷野樵

吟者先生极力推广新韵，精神可嘉，但与其这样空泛地说教式推广，不如静下心来好好写几首新韵诗让诗界人士看看，甚至出版一册个人新韵诗集，让作品说话才最有说服力，如果大家读了你的新韵诗都觉得还行，那自然会转变态度和观念的，这远比你成天登高疾呼有效果。