该长该短？

瑞丰堂

五云山人 发表于 2018-4-1 21:51
我可管他陶渊明还是陶丌鱼！操刀只管砍！(^_^)

前面那首应该是刀鱼的。

亓魛

瑞丰堂 发表于 2018-4-1 21:47
拿陶渊明的作品给刚刚先生下套，有点不厚道啊。千秋万岁后，谁知荣与辱。这个可是经典句子。 ...

我没下套啊。都教授古风呢，好坏不分?也别挂古人名了，就无名小辈写的，难道看人评诗，看菜下碟?

亓魛

瑞丰堂 发表于 2018-4-1 21:54
前面那首应该是刀鱼的。

那也未必哟。可能是哪个善本里摘出来的，百度不到的，大家尽管批。几年前，貌似江湖上就闹过这样的事情，是一首绝句。

糊涂好

亓魛 发表于 2018-4-1 21:16
到目前为止，怂了一个。还有谁，麻溜的上，我脖子伸着呢，还有没有刀啦？大道无人乎(诗道乃大道)？ ...

撒尿完想给你收一下尸吧 也不知道你脑袋还在不在细脖子上了
结果太让我失望了

糊涂好

刚刚 发表于 2018-4-1 20:55
没有人会写古风。你认为的古风都是假的

我虽然没动手写过，但我在教，我还会不知道它如何难。有的人不懂 ...

说实话 我没有和你打嘴仗 说的是实情 你误会了
绝没有用你上绝句鉴赏套子的事情来侮辱你的意思
等时间长你了解了格格 就会知道我没有骗你

大道无人

糊涂好 发表于 2018-4-1 22:55
撒尿完想给你收一下尸吧 也不知道你脑袋还在不在细脖子上了
结果太让我失望了 ...

刽子手已经引刀自裁了～太特么机灵鸟。

糊涂好

瑞丰堂 发表于 2018-4-1 21:47
拿陶渊明的作品给刚刚先生下套，有点不厚道啊。千秋万岁后，谁知荣与辱。这个可是经典句子。 ...

资料来源确实、可靠吗？信你一回
我来评一下 看我一刀斩了刀鱼
两首古风只有这两句好 可以保留 剩下的垃圾立即全删

子规迷蝶

格老也 发表于 2018-4-2 07:08
71楼有，斗诗倒是个好办法。

以前的不算。就象喝豆浆，过期的不能喝，要喝现磨的。等下我就去吃两根油条，喝一杯现磨豆浆，再去上班。

糊涂好

子规迷蝶 发表于 2018-4-2 07:22
以前的不算。就象喝豆浆，过期的不能喝，要喝现磨的。等下我就去吃两根油条，喝一杯现磨豆浆，再去上班。 ...

你以为两位高手写诗象你喝豆浆那么容易呢？
你以为你的豆浆诗很古朴呢？
古风 古风 就要喝陈年的白酒才有味儿
你就知道豆浆的味道

子规迷蝶

糊涂好 发表于 2018-4-2 07:53
你以为两位高手写诗象你喝豆浆那么容易呢？
你以为你的豆浆诗很古朴呢？
古风 古风 就要喝陈年的白酒才有 ...

这扯啥呢？我说的什么意思你都没搞清楚，你果真糊涂。

糊涂好

亓魛 发表于 2018-4-1 20:56
今天刚好写了个古风（他们不认，不认也没用），来正好抛个砖试试，把把脉：

他在准备去死往事

两首“往事”都比你现在的试验古风好得多 你退步了
尤其第二首 比第一首高出许多
第一首我觉得有点老毛病 有点罗嗦 找棺材的笔墨有点浪费了
第二首就凝练得多了 理悟也丰富多了 不单调了

糊涂好

子规迷蝶 发表于 2018-4-2 08:02
这扯啥呢？我说的什么意思你都没搞清楚，你果真糊涂。

那你说的是啥意思呀 能不能直白点呀？

子规迷蝶

糊涂好 发表于 2018-4-2 08:04
那你说的是啥意思呀 能不能直白点呀？

这还不明白？
就是要斗诗，古风现时写，拿以前写的充数不算。这么笨。

糊涂好

子规迷蝶 发表于 2018-4-2 08:07
这还不明白？
就是要斗诗，古风现时写，拿以前写的充数不算。这么笨。 ...

什么现时的 以前的？都可以
要斗就拿出最好的来斗 这才能代表他们二位的真实水平
只要古风是他俩自己写的就行

子规迷蝶

糊涂好 发表于 2018-4-2 08:12
什么现时的 以前的？都可以
要斗就拿出最好的来斗 这才能代表他们二位的真实水平
只要古风是他俩自己写的 ...

你怎知是谁写的？你不知他是著名的剪刀手？
人家刀鱼贴一个陶渊明的古风，你竟然跑去动刀子。笑s人了。

瑞丰堂

对于读者来说，数量和速度都不是最重要的。网络上不差作品，差的是好作品。

糊涂好

子规迷蝶 发表于 2018-4-2 08:24
你怎知是谁写的？你不知他是著名的剪刀手？
人家刀鱼贴一个陶渊明的古风，你竟然跑去动刀子。笑s人了。 ...

我恨刀鱼 不写擅长的律诗 偏写古风
有机会就捅他两刀
看把你乐的 是不是你也恨他

瑞丰堂

对于大多数诗词爱好者来说，可以肯定的说，即使是李白的诗，也不会读过超过一百首。
对于大多数所谓诗词高手来说，水平并不超过有三万多首的樊增祥和四万多首的乾隆。
我们为什么要看你的作品……这个绝对值得思索。

子规迷蝶

瑞丰堂 发表于 2018-4-2 08:33
对于大多数诗词爱好者来说，可以肯定的说，即使是李白的诗，也不会读过超过一百首。
对于大多数所谓诗词高 ...

这有什么值得思索的？现在还写古典诗词的都是打酱油的。

亓魛

瑞丰堂 发表于 2018-4-2 08:33
对于大多数诗词爱好者来说，可以肯定的说，即使是李白的诗，也不会读过超过一百首。
对于大多数所谓诗词高 ...

从另一个角度说，临摹古诗写更不用看了。你还看乾隆的?直接李白杜甫韩愈苏轼不就好了。换句话说，这样的诗可以不写。

亓魛

子规迷蝶 发表于 2018-4-2 08:24
你怎知是谁写的？你不知他是著名的剪刀手？
人家刀鱼贴一个陶渊明的古风，你竟然跑去动刀子。笑s人了。 ...

你咋知道另一个不是古人李渊明的?哈哈

亓魛

糊涂好 发表于 2018-4-2 08:02
两首“往事”都比你现在的试验古风好得多 你退步了
尤其第二首 比第一首高出许多
第一首我觉得有点老毛病 ...

只能说，你们能欣赏的古风，我也能欣赏。我能欣赏的古风，你们不能欣赏。退步乎?
你们写的题材，我能在古人哪里找到对应的。我在尝试的，你们铁定找不到。（好不好，另说。具体见之前其他帖子的回复。）

刚刚

格老也 发表于 2018-4-2 07:06
我这几首古体都是八句，跟七律规模一样，但读来完全不是七律的感觉。什么是古体之古气？这要有真体会。
冈 ...

1.能转韵，已到古风门口
2.转韵方法还没真正掌握，不过注意一下便可做到了
3.第一首第七句收尾应仄，不按平仄计，也应该是上声或去声，平声绝对不允许。
4.第二首第三句，同样的问题
5.第三首问题大些，从前四句看，规格应是4句一组的转韵，是古风中最中规中矩的写法。但第二组出现两个问题，一是第三句也应押韵，二是第二组应押平声以外的韵（或说仄声韵）
6.最后一首不用转韵，第一句押韵，其余的用偶韵，押入声韵。押韵没问题
以上只检查用韵，八病没检查，可请三羊代劳。由此可见古风不是那么容易写的，光押韵四首中三首有问题。
不与格老也扯淡，只供参考，不进行讨论。可以坚持认为自己正确，或嘴上强硬心里有数，总之，只此一帖，不再回帖。
至于那些诗出于情，不受声律约束的朋友，更不必与我讨论。

刚刚

糊涂好 发表于 2018-4-2 08:12
什么现时的 以前的？都可以
要斗就拿出最好的来斗 这才能代表他们二位的真实水平
只要古风是他俩自己写的 ...

这方面，你外行，子规说得对

亓魛

刚刚 发表于 2018-4-2 09:22
1.能转韵，已到古风门口
2.转韵方法还没真正掌握，不过注意一下便可做到了
3.第一首第七句收尾应仄，不按 ...

不懂装懂。来说说杜甫的赠卫八处士，奉赠韦左丞丈二十二韵。就随便举俩吧，多了，你吃不消。

亓魛

刚刚 发表于 2018-4-2 09:22
1.能转韵，已到古风门口
2.转韵方法还没真正掌握，不过注意一下便可做到了
3.第一首第七句收尾应仄，不按 ...

还四句一转韵。那主要还是唐以后的做法（也不全是的。比如代悲白头翁，开头就比较古，两句一转。），主要还是歌行体，我搞得两个是歌行么？古诗和歌行也不会分。五言和七言用韵区别也不懂。都懒得揭穿你了。

亓魛

哈哈，言多必失，你深谙此道，所以啥也不说啥也不写，装神弄鬼。知道庙里的佛菩萨为啥不开口么，只静静坐着才有水平，开口就堕入凡尘了。

大道无人

吾闽 发表于 2018-4-2 09:39
你读得仔细的。先点个赞！

我是读到“人生大事在，死亡与襁褓”就读不下去了，一是“在”处哽喉，二是“ ...

“死生亦大矣”，此两句或想表达此意，生与死的对比。“人生大事在”，是直白了点，可以再想想。

亓魛

吾闽 发表于 2018-4-2 09:39
你读得仔细的。先点个赞！

我是读到“人生大事在，死亡与襁褓”就读不下去了，一是“在”处哽喉，二是“ ...

哈，就知道会这么说。我觉得非类相并没啥问题。无语都相亲了，我这个激进程度还没你高。