再谈关于押韵

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 19:46
三羊的说法，是有唐宋证据的！
你的说法，就是捕风捉影的臆测

得，自己慢慢玩

三羊

金筑子 发表于 2018-4-21 18:53
不需要有谁说，唐近体诗就只押平声韵。

金珠子的说法，既是武断，又是霸道！

押平或押仄，要依据科举的律诗试题来定夺！，

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 19:47
你既然还知道唐朝有诗体区别于永明体，你就应该知道不是所有的唐诗都能叫格律诗，更不能全都称之为近体 ...

这个问题，三羊知道的！

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 19:48
得，自己慢慢玩

谢谢你，不送！

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 17:42
科举的试律诗就叫近体，怎么得出来的结论

你这就是典型的【自问自答】吧？！

梅花山人                                 登录/注册后可看大图 168 主题 4127 帖子 1万 积分 版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important]诗无敌版主                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 威望550 点                                 登录/注册后可看大图 贡献4346 次                                 登录/注册后可看大图 金钱5022 枚 收听TA 发消息

48#                                 登录/注册后可看大图 发表于 8 小时前 | 只看该作者 金筑子 发表于 2018-4-21 12:30 老一辈歌词作者如田汉，他的词也是押旧韵兼押新韵： 天涯海角觅知音， 就诗歌的押韵而言的确是可以古音、今音甚至是方言押韵，从历史的用韵情况而言也大抵没错，只是，诗分其体，近体因科考而定体，用韵依切韵；中唐之前，诗韵依南北朝或依方言也大体没错，五四以后也存在这种现象，如朱、毛、陈等用韵便不是全都依旧韵 讨论押韵，一须分诗体，二须以时间分期，各有所不同，不能一概而论

三羊

梅花山人【近体因科考而定体】的说法，还是正确的！

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 21:50
你这就是典型的【自问自答】吧？！

近体因科考而定体，所有科考的诗赋就是近体么

科考的历史远了去了，隋朝就科考了而且还考诗赋，隋朝也有近体么，沈宋之前的科考诗赋也全是近体么，自己诗体不分倒也罢了，还诗体的进程也不分

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 21:54
梅花山人【近体因科考而定体】的说法，还是正确的！

知道近体的说法始于何人么

刚刚

三羊 发表于 2018-4-21 18:34
唐朝宋代，没有【近体诗限于押平声韵】的说法！
【近体诗限于押平声韵】的歪理，不知出自那个高人的歪解！ ...

唐朝考近体，百分之百的平声韵。凡考仄声韵者皆古风。这样的常识问题也与人争得起劲，时间都这样浪费了，可惜呀

刚刚

三羊 发表于 2018-4-21 19:46
三羊的说法，是有唐宋证据的！
你的说法，就是捕风捉影的臆测

大家都懂的常识，你偏说错了，你说人们会怎么看待你？小老弟，该醒醒了

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 22:01
近体因科考而定体，所有科考的诗赋就是近体么
科考的历史远了去了，隋朝就科考了而且还考诗赋，隋朝也有近体么，沈宋之前的科考诗赋也全是近体么，自己诗体不分倒也罢了，还诗体的进程也不分

【所有科考的诗赋就是近体】，一般说来，唐朝的进士科举，近体所指的近体格律诗（近体律诗，近体不包括格律赋）！
至于，隋朝科举的诗赋，决然不等于唐朝科举的诗赋！
再至于，沈宋之前是否有科考在下的确不知道，更别是科考诗赋了！

梅花山人

刚刚 发表于 2018-4-21 22:24
大家都懂的常识，你偏说错了，你说人们会怎么看待你？小老弟，该醒醒了 ...

说一千道一万，就是想让别人承认试帖诗就是律诗就是近体，可惜，就是没一个人承认

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 22:11
知道近体的说法始于何人么

这个真的不知道，你知道吗？

在下三羊，临屏候教！

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 23:01
这个真的不知道，你知道吗？

在下三羊，临屏候教！

知道也不告诉你，自己找去

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 22:59
【所有科考的诗赋就是近体】，一般说来，唐朝的进士科举，近体所指的近体格律诗（近体律诗，近体不包括格 ...

你不知道的事多了去了
不就是想让别人承认试帖诗就是律诗就是近体，有人会承认么

三羊

刚刚 发表于 2018-4-21 22:22
唐朝考近体，百分之百的平声韵。凡考仄声韵者皆古风。这样的常识问题也与人争得起劲，时间都这样浪费了， ...

说话不要太绝对！诏令科举的【识文律】，竟然可以是不讲声律的【古风】，岂不笑话？！
唐朝科举的诗赋，都要讲究【声律】！

永隆二年（681）八月朝廷颁布《条流明经进士诏》云：“自今已后，考功试人，明经每经帖试，录十帖得六已上者，进士试杂文两首，识文律者，然后并令试策。”

三羊

刚刚 发表于 2018-4-21 22:24
大家都懂的常识，你偏说错了，你说人们会怎么看待你？小老弟，该醒醒了 ...

大家都懂赵执信和王力的【格律】，但是却不知唐朝宋代的【格律】！

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 23:00
说一千道一万，就是想让别人承认试帖诗就是律诗就是近体，可惜，就是没一个人承认 ...

承认不承认，不在于【嘴硬】，而是在于可信的【史料】

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 23:02
知道也不告诉你，自己找去

看来，你真的不知道！不懂偏要装懂，最好不要玩花样！

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 23:04
你不知道的事多了去了
不就是想让别人承认试帖诗就是律诗就是近体，有人会承认么 ...

不求深解而善于抬杠的人，承认能如何，不承认又能如何？！

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 23:09
承认不承认，不在于【嘴硬】，而是在于可信的【史料】

你有啥史料证明试帖诗就是近体

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 23:11
看来，你真的不知道！不懂偏要装懂，最好不要玩花样！

我还就知道了，就不想告诉你

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 23:13
不求深解而善于抬杠的人，承认能如何，不承认又能如何？！

你倒是求深解了，元兢雄文在，光芒万丈高，叫上一万遍，说得连自己都不信

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 23:26
你有啥史料证明试帖诗就是近体

你的【近体因科考而定体】，该不是瞎编乱造吧！

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 23:27
我还就知道了，就不想告诉你

不要装大的自以为是！

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 23:06
说话不要太绝对！诏令科举的【识文律】，竟然可以是不讲声律的【古风】，岂不笑话？！
唐朝科举的诗赋， ...

永隆二年（681）八月朝廷颁布《条流明经进士诏》云：“自今已后，考功试人，明经每经帖试，录十帖得六已上者，进士试杂文两首，识文律者，然后并令试策。”

杂文两首就是近体呀，文律就一定得是音律呀，谁教你的

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 23:35
不要装大的自以为是！

自以为是就是好，就是好，就是好

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 23:29
你倒是求深解了，元兢雄文在，光芒万丈高，叫上一万遍，说得连自己都不信 ...

你可以不信，但是咬牙是没有用处的！
五言格律诗的律句，到明朝才有【24平仄律】！
唐朝宋代五言格律诗的律句，是沈约的蜂腰法，蜂腰法也即【24四声律】！

梅花山人

三羊 发表于 2018-4-21 23:35
你的【近体因科考而定体】，该不是瞎编乱造吧！

瞎编乱造又如何，不是瞎编乱造又如何，跟你一个灌水先生还用得着举证么，灌就是了

三羊

梅花山人 发表于 2018-4-21 23:40
瞎编乱造又如何，不是瞎编乱造又如何，跟你一个灌水先生还用得着举证么，灌就是了 ...

原来如此，怪不得只是【为了反对而反对】、【为了抬杠而抬杠】