南北，是南国、北国的省略 ——也读毛泽东《菩萨蛮.黄鹤...

针叶林

互文和流水对之说是故意胡搅l

针叶林

该楼充分说明金筑子逻辑之混乱。说什么一线是长江"横穿"南国和北国，这里金为什么加个横字?说明他已经意识到他这不是穿，而是分。就像那个自称当过教师的说过马路是"贯穿马路"一样，到底是横着过马路，还是沿马路方向走才叫贯穿?一一解释权在他们那2片嘴唇。

唐尧

三羊 发表于 2018-5-4 07:54
三羊代替金版回复：
茫茫九派流中国，
沉沉一线穿南北。

对联也好，对仗也好，能对就好，不对不好。

唐尧

梅花山人 发表于 2018-5-4 08:29
这个唐尧就是个浆糊，茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北，对仗--词对，流水对是对仗中的一种，互文是修辞， ...

你懂什么？就懂一点现代语法。对仗对联，核心要对。九派是支流，就不能对长江。主流对主流，支流对支流。主流对支流，即流水对也。

老童子

南方，北方，跟南国，北国，区别在哪里，为什么不是南方北方，而一定是南国北国。

丰堂：红豆生南国，春来发几支。劝君多采摘，此物最相思。
红豆生于南方，北方不生。而将南方成称为南国者，诗人墨客之言也，艺术化了的称谓。

唐尧

梅花山人 发表于 2018-5-4 08:29
这个唐尧就是个浆糊，茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北，对仗--词对，流水对是对仗中的一种，互文是修辞， ...

;流水对之对，根本不同于对联对仗之对，实质是连的意思。下句承上句之意，引伸上句的主旨。如流水顺流而下。

梅花山人

唐尧 发表于 2018-5-4 12:29
;流水对之对，根本不同于对联对仗之对，实质是连的意思。下句承上句之意，引伸上句的主旨。如流水顺流而 ...

这还用你教，笑话

唐尧

梅花山人 发表于 2018-5-4 12:39
这还用你教，笑话

承认长江说不能算对联，对仗。有勇气，握手。茫茫九派流中国，沉沉一线西到东。则长江说站得住。但也不很稳。

三羊

唐尧 发表于 2018-5-4 13:02
承认长江说不能算对联，对仗。有勇气，握手。茫茫九派流中国，沉沉一线西到东。则长江说站得住。但也不很 ...

穿南北，要理解为【横穿南北】！

梅花山人

唐尧 发表于 2018-5-4 13:02
承认长江说不能算对联，对仗。有勇气，握手。茫茫九派流中国，沉沉一线西到东。则长江说站得住。但也不很 ...

又废话，词对不同于诗对不同于楹联，这么简单的知识还用你来说

唐尧

三羊 发表于 2018-5-4 13:16
穿南北，要理解为【横穿南北】！

直接写长江万里穿西东。不是很好吗？还要去变轨不是太累了，浪费燃料。这么宽的大江形容为一线是何居心？还是从卫星上看下来得到的印象？描写江河，用如带如练是司空见惯，用一线来形容可说是一大发明，佩服！可以肯定，坚持长江说的就是一批在传统诗词上根本没有实践经验的人。传统诗词上来理论，没有相当高的实践创作经验的人，少发言为好，一不小心留下笑柄。即使你是博导、专家、出版过几十本书小说的作家也不例外。

苏星空

唐尧 发表于 2018-5-4 14:00
直接写长江万里穿西东。不是很好吗？还要去变轨不是太累了，浪费燃料。这么宽的大江形容为一线是何居心？ ...

萬里長江一線橫，好風時送晚潮聲。
大江僅一線，風動雲氣祥。
下視落星石一拳，長江一線湖一涓。
闌干三面倚晴暉，竹外長江一線微。

一線桐江萬古賢。
一線江流引急湍，奔騰長作勁潮看。
一线江流，几层山色，千里隔长亭。
莫寄东游，千里清江一线浮。

衰艸亂畦平，長江一綫明。
長江大河一線來，安問洞庭與彭蠡。
百丈牽江一線平，勞君客裹念歸程。
俯视岷江万里蜿蜒仅一线，蜀山千点参差罗列儿孙俦。


一线长江三里寺，千年鹤唳九秋萤。

刚刚

针叶林 发表于 2018-5-4 09:18
该楼充分说明金筑子逻辑之混乱。说什么一线是长江"横穿"南国和北国，这里金为什么加个横字?说明他已经意识 ...

这个针又皮痒了，明明是自己的错误，自己用贯穿出错，于是我仿贯穿马路，错误就明显突出了。现在他反过来咬我一口。针叶林就是这点不好，不实事求是，常爱反咬人，所以常常遭人痛打

刚刚

三羊 发表于 2018-5-4 13:16
穿南北，要理解为【横穿南北】！

三羊理解对。
穿，可横穿也可纵穿，就是不可贯穿，那些口水大王喋喋不休贯穿不止，不但不感到含羞，还指责指出他们错误的人，皮厚也不该如此呀。
长江长，形容它为一线的诗文随手可得，远视它就是一条线，线穿（针一样）从南北之间穿过。

三羊

唐尧 发表于 2018-5-4 14:00
直接写长江万里穿西东。不是很好吗？还要去变轨不是太累了，浪费燃料。这么宽的大江形容为一线是何居心？ ...

【长江万里穿西东】，远远不及【沉沉一线穿南北】来的有气势！
【黄河入海流】，远远高于【黄河流入海】！

唐尧

苏星空 发表于 2018-5-4 14:36
萬里長江一線橫，好風時送晚潮聲。
大江僅一線，風動雲氣祥。
下視落星石一拳，長江一線湖一涓。

此时此地毛泽东

唐尧

刚刚 发表于 2018-5-4 15:27
三羊理解对。
穿，可横穿也可纵穿，就是不可贯穿，那些口水大王喋喋不休贯穿不止，不但不感到含羞，还指 ...

可以说是词，也可以说是诗，也可以说是散文等。可以说纵向，也可以横穿，还可以斜走。条条道路通罗马。除非走不动了。

唐尧

三羊 发表于 2018-5-4 16:25
【长江万里穿西东】，远远不及【沉沉一线穿南北】来的有气势！
【黄河入海流】，远远高于【黄河流入海】 ...

我这句是什么意思？

唐尧

三羊 发表于 2018-5-4 16:25
【长江万里穿西东】，远远不及【沉沉一线穿南北】来的有气势！
【黄河入海流】，远远高于【黄河流入海】 ...

可以再搜一些来。最好如有毛自己讲一线是指长江穿南北，实质上是穿东西中国。或者同毛同时期的人讲一线是指西东穿长江，而不是穿南北的铁路的诗词。为什么要把眼前宽阔的滚滚长江说成一线呢？这句是写实啊？不是凭想像啊。写一线，只有想象。这不是一大发明吗？为什么要把东西向的长江说成穿南北呢？这也是一大发现啊？横竖毛已经不会开口了。你永远得不到铁证，我爱怎么讲就怎么讲。你有什么办法？

唐尧

梅花山人 发表于 2018-5-4 13:52
又废话，词对不同于诗对不同于楹联，这么简单的知识还用你来说

无论词对、诗对、对联对、对仗对，核心是对，不对不对。

唐尧

苏星空 发表于 2018-5-4 14:36
萬里長江一線橫，好風時送晚潮聲。
大江僅一線，風動雲氣祥。
下視落星石一拳，長江一線湖一涓。

这些都是凭想像的虚写。有些都是拚凑，水平太低，上不了台面。

梅花山人

刚刚 发表于 2018-5-4 15:27
三羊理解对。
穿，可横穿也可纵穿，就是不可贯穿，那些口水大王喋喋不休贯穿不止，不但不感到含羞，还指 ...

茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。说的是这条大江穿流于中国南北之间，所以是横穿，穿流于南北，这条大江的走向一定是东西走向，把两句割裂又把穿简单地理解为贯穿【连通】而连通南北而联想到铁路或其它的什么是想象力的尽情发挥。

茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。无论从全词的意脉涵接、意象关联、比兴运用还是本联的句式结构、修辞、语法等而言，一线指长江都能得到合理的解释

唐尧

三羊 发表于 2018-5-4 16:25
【长江万里穿西东】，远远不及【沉沉一线穿南北】来的有气势！
【黄河入海流】，远远高于【黄河流入海】 ...

从“沉沉一线穿南北”单独欣赏，怎么也同长江联想不起来，甚至同水都不搭界。沉三点水偏旁代表长江？中国有穿南北的长江吗？匪夷所思。如同上句联想，不是讲九派是指长江吗？上下都写长江累不累？

梅花山人

苏星空 发表于 2018-5-4 14:36
萬里長江一線橫，好風時送晚潮聲。
大江僅一線，風動雲氣祥。
下視落星石一拳，長江一線湖一涓。

苏版搜集的这些诗例好，点赞

三羊

唐尧 发表于 2018-5-4 17:33
可以再搜一些来。最好如有毛自己讲一线是指长江穿南北，实质上是穿东西中国。或者同毛同时期的人讲一线是指西东穿长江，而不是穿南北的铁路的诗词。为什么要把眼前宽阔的滚滚长江说成一线呢？这句是写实啊？不是凭想像啊。写一线，只有想象。这不是一大发明吗？为什么要把东西向的长江说成穿南北呢？这也是一大发现啊？横竖毛已经不会开口了。你永远得不到铁证，我爱怎么讲就怎么讲。你有什么办法？

为什么古人可以说长江是一线，毛主席则不可？！假定有【最好如有毛自己讲一线是指长江穿南北】，还用我辈来探讨吗？

苏星空提供的例句：
萬里長江一線橫，好風時送晚潮聲。
大江僅一線，風動雲氣祥。
下視落星石一拳，長江一線湖一涓。
闌干三面倚晴暉，竹外長江一線微。

唐尧

梅花山人 发表于 2018-5-4 17:51
茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。说的是这条大江穿流于中国南北之间，所以是横穿，穿流于南北，这条大江 ...

这不是抽象地叫好吗？呼口号？要具体地分析我的提问。

三羊

唐尧 发表于 2018-5-4 17:41
这些都是凭想像的虚写。有些都是拚凑，水平太低，上不了台面。

【上不上台面】与【有没有说法】，不是一回事！

三羊

唐尧 发表于 2018-5-4 17:54
从“沉沉一线穿南北”单独欣赏，怎么也同长江联想不起来，甚至同水都不搭界。沉三点水偏旁代表长江？中国 ...

华夏山河秀
神州草木荣。

上下写【中国】累不累，不累！！！

唐尧

梅花山人 发表于 2018-5-4 17:56
苏版搜集的这些诗例好，点赞

凭想象虚写的拼凑的所谓诗。能讲好？真正的传世佳作必须建筑在真实的基石上。

唐尧

三羊 发表于 2018-5-4 18:03
【上不上台面】与【有没有说法】，不是一回事！

这些是虚写，而毛沉沉一线是实写。存在就是真理？