卢橘是乡人

削足翁翁

卢橘 是 乡亲  也未尝不可 呀，论诗 宜 粗放经营 不宜 纤毫无犯，不要 作茧自缚。

北戴河

一种食物，和语音，代表的力度是不等的。

削足翁翁

北戴河 发表于 2018-5-21 07:12
一种食物，和语音，代表的力度是不等的。

雕虫技艺为谁夸。日暮苍山燕影斜。卢橘凤梨堪日啖，蓬蒿紫草足生涯。

乡情浩荡思乡语，酒兴浓时问酒家。李杜文章殊俊逸，差池解事有人嗟。

北山钓者

放棹江湖 发表于 2018-5-21 00:47
**** 该帖被屏蔽 ****

江湖先生也是喜欢诗词理论的人，不知和吾闽先生怎么产生的矛盾，希望别处的矛盾不要带到这里来，吾闽任版主后勤勤恳恳，并无不妥之处，江湖先生老这么说话，叫我也很为难，毕竟咱们还是老乡。望和睦论诗。

宛丘

格老也 发表于 2018-5-22 07:48
不懂别乱说！知道指代成立要满足那些条件？你以为只要相关的就可以随便指代啊？唾沫是乡亲/红花是水果/汽 ...

格老没有从指代或借代的字义来驳斥我，很有君子之风。
不过从“不懂别乱说”开始的内容都没说到点子上。我前面说的是：1）从出句的“非”，可推知对句的“是”表示判断，是指代，不是比喻。
你先从“是非”说清楚了，亮明你的观点是比喻的依据便可。循序渐进，别急啊。

削足翁翁

宛丘 发表于 2018-5-22 10:57
格老没有从指代或借代的字义来驳斥我，很有君子之风。
不过从“不懂别乱说”开始的内容都没说到点子上。我 ...

诗句 的 解读 用了 现代语法，或者 因袭了 现代语法 的 脑袋 去 解 古体诗 近体诗 之类，不免 有些 文不对题 的 感觉，还是要 回到 古文语境 自身 才行，否则 总是 “隔岸观火” 似的，我觉得。

宛丘

削足翁翁 发表于 2018-5-24 17:45
诗句 的 解读 用了 现代语法，或者 因袭了 现代语法 的 脑袋 去 解 古体诗 近体诗 之类，不免 有些 文不 ...

是啊，意思到了，读者能意会就行了。死抠语法，无非是抬杠而已。语法也是后人对前人文理语脉的总结，还会继续出新。