诗词的唯一核心要素是韵律，批驳一些人的谬论

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-29 22:15
三武一宗灭佛之事如观从来没有回避过，并且以前还主动在这里提及过。燃臂讲经供佛的故事也是在那时发生的 ...

今年各大宗教无新闻。

如观

山水有相逢 发表于 2020-6-29 23:06
今年各大宗教无新闻。

今年的情况特殊，要尽量避免人员聚集，这是国策。

不要当墙头草，两边倒。

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-29 22:33
佛理参透后，辩才无碍。

前面有多少诗友都曾经尝试过，你是新来的，根本不知道。这才是无知者无畏。

呵呵，我78年夏天在丹霞山别传寺（当时别传寺片瓦无存，僧侣都在李永茂故居参修）与一位禅师结善缘（百度里只能介绍到这位禅师在1978年底二次解放才被别传寺僧人向宗教事务管理局申请邀去丹霞山别传寺的，其实早在78年初夏这位禅师早被别传寺僧人偷偷接到丹霞山了），那时的如观，是宇宙的游离原子还是未戒奶抑或穿开裆裤？

如观

山水有相逢 发表于 2020-6-30 00:14
呵呵，我78年夏天在丹霞山别传寺（当时别传寺片瓦无存，僧侣都在李永茂故居参修）与一位禅师结善缘（百度 ...

你讲这些很光荣吗？结了善缘还在这里谈三教九流，三武灭佛？不知道这是善缘还是恶缘。

善缘结到现在修为还这样差？所以如观才说你是墙头草。

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-30 00:22
你讲这些很光荣吗？结了善缘还在这里谈三教九流，三武灭佛？不知道这是善缘还是恶缘。

善缘结到现在修为 ...

你真奇怪，连当代负盛名的大师都敢讲源流，讲刼数，你却把来当恶行？什么修为？

   

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-30 00:22
你讲这些很光荣吗？结了善缘还在这里谈三教九流，三武灭佛？不知道这是善缘还是恶缘。

善缘结到现在修为 ...

按你的说法，你都皈依了，你还吃这社会的饭？

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-30 00:22
你讲这些很光荣吗？结了善缘还在这里谈三教九流，三武灭佛？不知道这是善缘还是恶缘。

善缘结到现在修为 ...

差得过你的修为？你有资格度人吗？

如观

山水有相逢 发表于 2020-6-30 00:30
你真奇怪，连当代负盛名的大师都敢讲源流，讲刼数，你却把来当恶行？什么修为？

    ...

劫数可以讲，但是你在这里讲三教九流，三武一宗灭佛发心不端，这一点瞒不过我。

善缘结那么早，但是不去皈依，佛法一问三不知。这叫结的什么善缘？

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-30 00:22
你讲这些很光荣吗？结了善缘还在这里谈三教九流，三武灭佛？不知道这是善缘还是恶缘。

善缘结到现在修为 ...

你不讲三教九流，不讲三武一宗，就不存在了？
   《高僧传》、《续高僧传》能讲的，你不去焚他，坑他？
   

如观

山水有相逢 发表于 2020-6-30 00:35
差得过你的修为？你有资格度人吗？

不皈依的人佛教是不予承认的，所以你仍然是外道。

如观比你有资格的多。原来你也在自恋？

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-30 00:36
劫数可以讲，但是你在这里讲三教九流，三武一宗灭佛发心不端，这一点瞒不过我。

善缘结那么早，但是不去 ...

是你无知。佛在各朝盛信时得到的礼遇，你认为僧侣应一样得到。这种认识，无知到极点，才故意点出让你收口，谁知你还叨叨叨嚷嚷的。问你：佛与僧侣一样吗？简直蠢到加零一。

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-30 00:41
不皈依的人佛教是不予承认的，所以你仍然是外道。

如观比你有资格的多。原来你也在自恋？ ...

去吃寺里的膳食呀，跑出来大鱼大肉干啥？

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-30 00:41
不皈依的人佛教是不予承认的，所以你仍然是外道。

如观比你有资格的多。原来你也在自恋？ ...

你比我有资格正常呀。有资格而无知就是你最不正常的所在，不懂呀？

山水有相逢

如观 发表于 2020-6-30 00:41
不皈依的人佛教是不予承认的，所以你仍然是外道。

如观比你有资格的多。原来你也在自恋？ ...

你的修为或资格更可怜，在门里门外进进出出。你每进出一次，业加一重！得意什么？
  每到修为不到之时，便歪解经文以示自己无错，这简直是罪恶！

山水有相逢

如观在点评说：
  你一个外道，没有资格同我论教内的事，早闭嘴，别污染此帖。

如观又点评说：
  别污染此帖

如观再有一条点评就不列出了。

～：～：～：～：～：～：～：～

   请问如观，我在哪楼上论你教内的事。俗世皆知的历史事件，你不知道，可以。你能要求别人如你一样不知道吗？你去申请让历史教科书把这些事件剔除，可好？
   如果你如观是教内人士，是谁准许你把这里作道场宣讲的？还是你自称自认教内人士随处宣讲？

  我“一个外道”，对呀，已检讨过没有和“你论教内的事”，你一个“内道”跑出来指天笃地又算什么？而且是用无知来指认“你的教内事”。

  我用知识来“污染此帖”？荒谬！

淬叶之声

如观 发表于 2020-6-29 22:49
你也知道乱套了？我看你不知道。你如果知道，那李白写宣扬及时行乐、奢侈糜烂的诗，还有艳诗你怎么不闻不 ...

你最好讲“钵”论，别讲杯，佛禁酒。中国佛，是不酒不肉吃素食的。有一个化缘的家什，什么有了。李白不信佛，他不想当“苦行僧”，你也是。及时行乐是他心里的失落，别人无干涉必要。你如观行不行乐，我也管不着。

我发现你不认理，转移话题有一套，这就背离佛家弟子德行了。有个“钵”，想盛什么都行吗？佛有没有要求？盛了什么都可食用？有没有禁忌？你的佛，只有钵？有钵就是一切？360天只有空气，也可餐？诗的杯子盛的只能是酒，不然就不是诗，是冒充，是假冒伪劣！诗承认酒杯是盛酒的工具，记着，杯子它永远都不是酒。

你如观太目空一切，不合佛法。也证明，如观的钵里水太浅。今日的如观不可教，先好生修行内敛三年，再来让大家教你什么是诗。

马莹莹

山水有相逢 发表于 2020-6-29 21:33
是的。总不能让知道历史真相的反倒似是偷了人似的，而无知者却大义凛然地斥石成羊，如仙家一样。

闲人免进贤人进；盗者莫来道者来。（明/担山和尚联）

如观

淬叶之声 发表于 2020-6-30 05:19
你最好讲“钵”论，别讲杯，佛禁酒。中国佛，是不酒不肉吃素食的。有一个化缘的家什，什么有了。李白不信 ...

是你们智商太差，难以再论下去。一个诗的概念都搞不清楚还当什么诗人？

如观

淬叶之声 发表于 2020-6-30 05:19
你最好讲“钵”论，别讲杯，佛禁酒。中国佛，是不酒不肉吃素食的。有一个化缘的家什，什么有了。李白不信 ...

你们对诗的理解是一种邪见，对佛法的理解也是一种邪见，如观怒目正好合于佛法。

如观

淬叶之声 发表于 2020-6-30 05:19
你最好讲“钵”论，别讲杯，佛禁酒。中国佛，是不酒不肉吃素食的。有一个化缘的家什，什么有了。李白不信 ...

我主帖只在讲诗的概念，转移话题的恰恰是你们这些人。

因为你们辩不过才要转移话题。不诚实。

如观

连诗道都搞不清楚，还奢论什么佛道？希望诗友们回归正题吧，不要再歪楼。
一个外道，整天佛不离口的，成何体统？

马莹莹

林金建 发表于 2020-6-30 09:01
佛道是你挑起的话题，是你站在佛教的角度否定最伟大的诗人李白、杜甫。 ...

天天以佛道攻击诗词，却恶人先告状，此子乃佛教徒中最心辣阴险者也，西天是不会收这种人的

如观

林金建 发表于 2020-6-30 09:01
佛道是你挑起的话题，是你站在佛教的角度否定最伟大的诗人李白、杜甫。 ...

主帖我列举的诗的概念是儒家的，俗家的。可不是什么佛家的，希望你们看清楚。因为还用不到站到佛家那样的高度。

“诗回归文学性”，“诗用真情”？这些并不包含在诗的概念内。
李白的诗是真情吗？完全是行与愿不相应。如观的批驳完全有理有据，非是随便冤枉一个人。

山水有相逢

又要希望成为中华文化的一个组成部分（本来已是），又要不准别人引经据典，又要明知“三教”，又要执起一教为武器攻击其他。

  不是无知就是人格分裂。

小子规

如观 发表于 2020-6-30 07:32
连诗道都搞不清楚，还奢论什么佛道？希望诗友们回归正题吧，不要再歪楼。
一个外道，整天佛不离口的，成何 ...

我原先好多诗友也信佛，还有一个真的和尚，哪家寺庙的我现在搞忘了。写字写诗，书法真的很好，我是写不出那么好的字，诗嘛，是他夸我的。网上萍水相逢，好多年没再来往，也不知他现在还写没写诗。

马莹莹

山水有相逢 发表于 2020-6-30 10:14
又要希望成为中华文化的一个组成部分（本来已是），又要不准别人引经据典，又要明知“三教”，又要执起一教 ...

佛诗基本不可观，何来的“还用不到站到佛家那样的高度。”诗是反映思想的、文化程度的，诗都不可观，何来的“高度”。佛诗是客观存在的，好不好都摆在那儿，写得好，我会昧着良心说它不好吗？写得不好，又怎能让我昧着良心夸它好？反正宋朝的佛诗我全读过，除文人后来出家的，或出家后还俗为文人的，真正的和尚的诗，没有一首能过我的“法眼”，有不服气的，就请拿几首佛诗来与李白比比吧。光空口扣帽子贬低李白算什么本事

门外汉

诗吗，写什么题材用什么笔法，根本用不着拿王安石来贬李杜，瞎炒。
比如有人骂的老干体，如果赞颂官员或政事，不用老干体，写所谓的高深隐喻，极有可能被理解成诽谤，是否成为“乌台诗案”也难说。

马莹莹

佛诗比不上儒诗，这不算什么，起点不一样，问题是它比得上道诗吗，不信又可拿几首比比，光是思想性，佛诗就差远了。
这里只论诗，至于佛教教义如何好，与我何干？

如观

小子规 发表于 2020-6-30 10:42
我原先好多诗友也信佛，还有一个真的和尚，哪家寺庙的我现在搞忘了。写字写诗，书法真的很好，我是写不出 ...

我认识的很多佛友都会写诗，到诗坛来一个也找不到了。

我讲的这些并不难理解，但是那些老的就是听不懂。只能寄希望于你们年轻人了，你们的脑子应反应灵活些。

这些东西就留在这里，你们谁有兴趣都可以随时来翻翻。人五十岁一过可是说走就走，不象你们年轻人“有大把时间可以挥霍”。

门外汉

马莹莹 发表于 2020-6-30 11:02
佛诗比不上儒诗，这不算什么，起点不一样，问题是它比得上道诗吗，不信又可拿几首比比，光是思想性，佛诗就 ...

用途不一样，所以佛诗不应该称诗，应该称为偈。