昨游丹景山得句

格那丁 · 发表于 2015-4-19 09:55:59

本帖最后由格那丁于 2015-4-23 23:56 编辑

AND REF(j,1)<=L2L,LLV(REF(L,1),BARSLAST(j<=L2L AND REF(j,1)>L2L)-1),REF(LLV(REF(L,1),BARSLAST(j<=L2L AND REF(j,1)>L2L)-1),BARSLAST(j>L2L AND REF

彭中文 · 发表于 2015-4-19 10:07:08

起得大气，结见幽深。

十指含香 · 发表于 2015-4-19 10:20:17

呃，诗里诗外，都是诗人。

东门吹雪 · 发表于 2015-4-19 12:24:46

李老师 · 发表于 2015-4-19 13:45:42

本帖最后由李老师于 2015-4-19 13:49 编辑

标题真还不是个流传的标题。归骨想，总觉得想字有点隔。

镜山先生 · 发表于 2015-4-19 19:08:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

格那丁 · 发表于 2015-4-20 09:07:41

镜山先生发表于 2015-4-19 19:08
前有铺垫，后有承接

酒逢知己饮，诗向会人吟，我现在都懒得搭理他们。诗词这玩意儿，懂的自然懂，不懂的说得再多也白搭。就这里一些版主的水平，一想起来我就会不寒而栗。这种地方不来也罢！

镜山先生 · 发表于 2015-4-20 09:38:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李老师 · 发表于 2015-4-20 09:50:38

傲岸泉石 · 发表于 2015-4-20 10:06:55

格那丁发表于 2015-4-20 09:07
酒逢知己饮，诗向会人吟，我现在都懒得搭理他们。诗词这玩意儿，懂的自然懂，不懂的说得再多也白搭。就这 ...

格先生此言差矣！这里的版主水平虽然不高，但学习态度认真，对诗友热情诚恳，评诗可能离题万里，但应允许有个学习过程。况且古人诗作也有至今仍无法定论者，再者说来，一首诗有时不被读者认可，也是常有之事，格老大可不必为此怅惘。另外窃问一句：格老不想再来这里，想到哪个论坛去呢？如果有更好的去处，也介绍我们前去学习学习。

穿越梅嶺 · 发表于 2015-4-20 10:11:03

傲岸泉石发表于 2015-4-20 10:06
格先生此言差矣！这里的版主水平虽然不高，但学习态度认真，对诗友热情诚恳，评诗可能离题万里，但应允许 ...

該去的地方，他都去過了

傲岸泉石 · 发表于 2015-4-20 10:12:40

穿越梅嶺发表于 2015-4-20 10:11
該去的地方，他都去過了

哈哈，知格老者，梅兄也！

东门吹雪 · 发表于 2015-4-20 10:13:01

哈哈哈，没有给格老飘红加精，是俺这烂水平版主的失职啊。
格老，您千万别走啊，您不搭理俺木有关系，不管您高兴与否，俺搭理您可好？

您早说嘛，就说这首即将列入您的百年诗存，也不会害得俺不喜欢是吧，俺这就深刻反省去！

十指含香 · 发表于 2015-4-20 10:26:41

东门吹雪发表于 2015-4-20 10:13
哈哈哈，没有给格老飘红加精，是俺这烂水平版主的失职啊。
格老，您千万别走啊，您不搭理俺木有关系，不管 ...

他三十几年前的诗，吹雪兄一定会喜欢的。就我所见过的高手低手的诗作，能及得上的寥寥无几（当然，只代表个人眼光）。

还记得许久以前他在中华律板说过的话，“那时我多情淳朴啊现在我既老又怪”（每每想起忍俊不禁觉得可爱之极）。

当然啦，你现在也可能不想搭理我。这太正常了，对吧。

但我们通常只这么做不会这么说。想来终究不及他真实坦白……

十指含香 · 发表于 2015-4-20 10:29:58

就诗而言，个人最喜欢结句之“真”字。令人浮想联翩……

傲岸泉石 · 发表于 2015-4-20 10:33:06

没事，我相信格老只是一时口无遮拦，他舍不得走的，这里有那么多的人想念他，几天不来，中文副站就要写诗劝他“田园将芜胡不归”，杜鹃们也要集体发声：“行不得也哥哥”，他怎么走的了呢？

东门吹雪 · 发表于 2015-4-20 10:35:36

十指含香发表于 2015-4-20 10:26
他三十几年前的诗，吹雪兄一定会喜欢的。就我所见过的高手低手的诗作，能及得上的寥寥无几（当然，只代表 ...

拜服格老的博学多知，却不赞同他的那种态度。高人？我试着相信！但对小辈的批评，不说诚心教导，也当一笑而过，而不是容不下一粒沙子！

你也当过很长时间的版主，试问：版主需要最高水平的人来当吗？诗品其次，人品第一，关键在于诚恳的做人态度，与诗友们共同撑起这个和谐的交流平台。

傲岸泉石 · 发表于 2015-4-20 10:38:53

就版主来说，水平高的不屑于当，水平低的当了又被高手所不齿，那可怎么办呢？格先生教教我等！

彭中文 · 发表于 2015-4-20 10:39:31

格那丁发表于 2015-4-20 09:07
酒逢知己饮，诗向会人吟，我现在都懒得搭理他们。诗词这玩意儿，懂的自然懂，不懂的说得再多也白搭。就这 ...

语自率真，但天下写诗评诗人岂能都和你老格一样，真性情里藏几分不通人情

十指含香 · 发表于 2015-4-20 10:45:54

东门吹雪发表于 2015-4-20 10:35
拜服格老的博学多知，却不赞同他的那种态度。高人？我试着相信！但对小辈的批评，不说诚心教导，也当一笑 ...

同意你与泉石兄的说法。^_^

可能我习惯向着师父了。不愿看他伤人及被伤。

傲岸泉石 · 发表于 2015-4-20 10:47:50

十指含香发表于 2015-4-20 10:45
同意你与泉石兄的说法。^_^

可能我习惯向着师父了。不愿看他伤人及被伤。

我们没有伤害格老呀，相反，我们都认为他贼拉可爱！（贼拉，北方土语，意为非常）

糊涂文盲 · 发表于 2015-4-20 10:53:18

你好楼主
文盲灌水叙事勿怪

愁登陇首望乡台，日照湔江林壑开。
老杜岂无归骨想，陆游真为看花来
龙生九子不同技，货比三家一样材
屈指闲敲平仄路，倾杯笑对古今才

十指含香 · 发表于 2015-4-20 10:54:12

傲岸泉石发表于 2015-4-20 10:47
我们没有伤害格老呀，相反，我们都认为他贼拉可爱！（贼拉，北方土语，意为非常） ...

^_^ ^_^

嗯。我知道。

东门吹雪 · 发表于 2015-4-20 10:54:51

十指含香发表于 2015-4-20 10:45
同意你与泉石兄的说法。^_^

可能我习惯向着师父了。不愿看他伤人及被伤。

没有伤害格老的意思，况且，他也不会因为我的一句两句大实话而受伤是吧，这点承受力都没有是不可能的。

吹雪有啥说啥，格老真性情，那我也不需要太虚假。一向尊重与佩服他的学识与多才多艺。

李老师 · 发表于 2015-4-20 11:00:33

十指含香发表于 2015-4-20 10:45
同意你与泉石兄的说法。^_^

可能我习惯向着师父了。不愿看他伤人及被伤。

噫，含香入师门了？哎，不看僧面看佛面，今后咱忌口了。说一句真话，要学格，就学他早期的诗作，真淳可爱，近作多逞才，不大以情入诗，而以才学入诗，近于宋人路数，还想百年诗存，我都笑了。

十指含香 · 发表于 2015-4-20 11:02:32

东门吹雪发表于 2015-4-20 10:54
没有伤害格老的意思，况且，他也不会因为我的一句两句大实话而受伤是吧，这点承受力都没有是不可能的。

...

嗯嗯。的确像是这样呢……

傲岸泉石 · 发表于 2015-4-20 11:03:59

李老师发表于 2015-4-20 11:00
噫，含香入师门了？哎，不看僧面看佛面，今后咱忌口了。说一句真话，要学格，就学他早期的诗作，真淳可爱 ...

莺老莫学舌，人老莫作诗。——袁枚
话又说回来了，我比格老老很多，可是我也在学诗，真是可悲。

十指含香 · 发表于 2015-4-20 11:22:58

本帖最后由十指含香于 2015-4-20 11:24 编辑

李老师发表于 2015-4-20 11:00
噫，含香入师门了？哎，不看僧面看佛面，今后咱忌口了。说一句真话，要学格，就学他早期的诗作，真淳可爱 ...

先谢过李老师。^_^

说句实在话，我也更喜欢他早期的诗作。

个人感觉他如今眼光胜于笔力十倍不止，百年诗存会有真诗与真诗人。

有时我觉得他不通人情，评诗与写诗一样毫不留情。但人心都是曾被伤透后才变得貌似坚硬如铁。为了提前弥补自己将来变成铁板一块后对他人可能造成的伤害，我只好理解并接受师父的这一缺点了。

格那丁 · 发表于 2015-4-20 11:58:08

十指含香发表于 2015-4-20 11:22
先谢过李老师。^_^

说句实在话，我也更喜欢他早期的诗作。

喜欢纯属个人爱好，与作品的好坏无关。去读读《樊川文集》，想想杜牧晚年编文集时为什么要烧掉“霜叶红于二月花”“正是千山雪漲溪”“誰家紅袖凭江樓”“落花猶似堕樓人”这些诗。

格那丁 · 发表于 2015-4-20 12:00:46

彭中文发表于 2015-4-20 10:39
语自率真，但天下写诗评诗人岂能都和你老格一样，真性情里藏几分不通人情 ...

不好意思，忘了加个括号：“就这里一些版主的水平（不包括彭中文），一想起来我就会不寒而栗。”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[七绝] 昨游丹景山得句

浏览过的版块

终身成就奖

热心奉献奖章

元老功臣勋章

中坚诗友勋章

特别贡献奖

荣誉管理员奖