戏评旧作

刚刚

潭州雨梦 发表于 2018-1-19 22:11
三分割据纡筹策， 万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕， 指挥若定失萧曹。

从后代来看，诗中不大主张这样对，所以大量流向对联了。

三羊

刚刚 发表于 2018-1-20 06:03
从后代来看，诗中不大主张这样对，所以大量流向对联了。

还是没有弄明白【伯仲之间见伊吕， 指挥若定失萧曹】的对仗啊！

李白学

一首不怎样的诗，遇上不怎样的人，说了不怎样的话，唱了不怎样戏，博得不怎样的笑，可不乐乎？

潭州雨梦

搅，搅起不可？搅动不可？而偏把搅乱理解成绞断？！一何愚也。_

绝谷野樵

刚刚 发表于 2018-1-20 05:53
词组结构要管的，比如联合对联合，偏正对偏正。这正是自对的要点。自对只是上下联的词性不对 ...

老师这样解释，我似乎有些明白自对了，那就是能自对的，可以将其看成一个整体（自对体），这个自对体的词性不必管它，该自对体可与另一个这样的自对体对仗。比如：
上联：猪牛很肥
下联：歌舞不错
由于上联的猪与牛可成为一个自对体，下联的歌与舞也可成为一个自对体，因此不管二者词性如何，上联的猪牛可以和下联的歌舞对仗。
这样看来，对于“生离死别”，生离和死别可以构成一个自对体，而“念友怀乡”同样是一个自对体，两个自对体无论词性如何，都可对仗了。
不知本人这样理解是否正确？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-1-20 15:22
老师这样解释，我似乎有些明白自对了，那就是能自对的，可以将其看成一个整体（自对体），这个自对体的词 ...

你这不是自对，而是自成对，但今人多理解为自对了。
诗中联大多称不上工对的原因，自成对为主要原因之一。
如杜诗；酒债寻常，人生七十，可理解为借对，也可理解为自成对。
主席诗；薜荔对萧疏，牺牲对日月均为自成对也。前为名词对形容词，后者为动词对天文类名词

潭州雨梦

这样看来，对于“生离死别”，生离和死别可以构成一个自对体，而“念友怀乡”同样是一个自对体，两个自对体无论词性如何，都可对仗了。
不知本人这样理解是否正确？//
我之诗采用的是自对,这样理解是正确的.诗家称自对然后工.即不管词性（名词,动词....，）也不管词构（主谓,偏正,动宾）,只要句子中两词组对仗工整,即可算工对（广义,指工整的宽对）

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-1-20 15:22
老师这样解释，我似乎有些明白自对了，那就是能自对的，可以将其看成一个整体（自对体），这个自对体的词 ...

康有为之自对联
中天台观高寒，但见白日悠悠，黄河滚滚；
东京梦华销尽，徒叹城郭犹是，人民已非。
　　　　——题开封龙亭
白日[偏正]悠悠/黄河[偏正]滚滚
城郭[联合]犹是/人民[联合]已非

二
花开花落可天意；
避地避世忘人间。
　　　　——题浙江一天山桃源亭
【花开花落】主谓结构/[【避地避世】动宾结构
三
身经亿万百千劫；
丘也东西南北人。
　　　　——题上海西郊愚园天游书院

【亿万百千】四数词自对/【东西南北】四方位词自对