略说er韵单列韵部的几个理由

挖井人

罗烈烈 发表于 2016-8-10 23:15
只要讲普通话，到哪都能沟通，但音英安昂吃车就是一个样，你觉得别扭，反正意思你也听明白了，可千万别说 ...

粤东多大个地儿，中国又有多大？
“音英安昂吃车就是一个样”？罗小姐究竟哪里人士？普通话程度究竟何如？
唉，看来国务院六十年前的这个指示对你算是白发了：
六十年前国务院《关于推广普通话的指示》（罗烈烈女史请进）

罗烈烈

挖井人 发表于 2016-8-12 13:19
粤东多大个地儿，中国又有多大？
“音英安昂吃车就是一个样”？罗小姐究竟哪里人士？普通话程度究竟何如 ...

粤东是没多大，可比北京大多了哦！推广普通话和口音的准确度毕竟是两回事。据我所知，普通话的标准语音是中央人民广播电台拟定的，。然而，就算是中央人民广播电台的播音员，依然是一个一个口音，不同的人去做评判，就会有不同的成绩。也就是说，人的口音各异，人的听觉也各异。因此，大多数人的口音和听觉才是正确的。所以，大多数人普通话的朗读和听觉是音英安昂差不多，那么，少数人朗读和听觉差别大，说明这少数人是异种流，口音听觉都有问题，不正确。所以人们称之为满口胡音，胡狄语群。哈哈！

挖井人

罗烈烈 发表于 2016-8-12 22:06
粤东是没多大，可比北京大多了哦！推广普通话和口音的准确度毕竟是两回事。据我所知，普通话的标准语音是 ...

你是说粤东地区大多数人普通话的朗读和听觉是音英安昂差不多吗？那倒有可能。即便如此，也不能以偏概全吧？

罗烈烈

挖井人 发表于 2016-8-12 22:12
你是说粤东地区大多数人普通话的朗读和听觉是音英安昂差不多吗？那倒有可能。即便如此，也不能以偏概全吧 ...

到那都差不多,除非你是胡狄或胡狄奴才的后代.关于这问题，你可到我前些日子的贴子“牛鼻哼和羊舌哶是怎么来的”争辩。

晓风轻送

罗烈烈 发表于 2016-8-12 22:06
粤东是没多大，可比北京大多了哦！推广普通话和口音的准确度毕竟是两回事。据我所知，普通话的标准语音是 ...

呵呵。以何语作为普通话，不是以讲的人多人少决定的，而是以政治权力中心这个地位决定的。所谓的普通话，在当时就是在北京，也还是需要普及的，为何？因为满人的汉话，与被赶出北京内城方圆十里之外的那些老北京居民的江淮系汉话还是不同的。然为何要以这个满人的汉话作为普通话呢。 毕竟满人统治了近三百年，这么长时期的官话推动，其作用谁也不可小觑的。所以在民国时，也是承认这个官话的（国语注音便是如此）。解放后，普及力度更大，提升到了政治高度。（各地广播节目，各办事场所用语是不允许用方言交流的。只有广州是个例外——港澳因素）

挖井人

罗烈烈 发表于 2016-8-12 22:24
到那都差不多,除非你是胡狄或胡狄奴才的后代.关于这问题，你可到我前些日子的贴子“牛鼻哼和羊舌哶是怎么 ...

你那帖有煽动族群分裂之嫌，起码在客观上有这样的效果。
你这句“到那都差不多,除非你是胡狄或胡狄奴才的后代”纯属瞎说。
哦，关于普通话的定义，你还是学一下这个吧，否则我们很难形成交集：六十年前国务院《关于推广普通话的指示》（罗烈烈女史请进）

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-8-12 22:41
呵呵。以何语作为普通话，不是以讲的人多人少决定的，而是以政治权力中心这个地位决定的。所谓的普通话， ...

你难道没有看明白我回挖井人下面这段话的意思和用意吗?

"推广普通话和口音的准确度毕竟是两回事。据我所知，普通话的标准语音是中央人民广播电台拟定的标准口音。然而，就算是中央人民广播电台的播音员，依然是一个，一个口音，不同的人去做评判，就会有不同的成绩。也就是说，人的口音各异，人的听觉也各异。因此，大多数人的口音和听觉才是正确的。所以，大多数人普通话的朗读和听觉是音英安昂差不多，那么，少数人朗读和听觉差别大，说明这少数人是异种流，口音听觉都有问题，不正确。所以人们称之为满口胡音，胡狄语群。哈哈"！

学堂窝人

晓风轻送 发表于 2016-8-12 22:41
呵呵。以何语作为普通话，不是以讲的人多人少决定的，而是以政治权力中心这个地位决定的。所谓的普通话， ...

“以何语作为普通话，不是以讲的人多人少决定的，而是以政治权力中心这个地位决定的。”就是这么回事！同时，中国的普通话以前就有过多次，只不过以前叫官话罢了，朝代更换政治文化中心变动了，普通话也随之变化，谁也不能保证现行的普通话能够千秋万代。以前动议过以长沙为首都，假设形成共识，说不定长沙话或者说湘方言就是新的普通话，那时用现行普通话写出来的诗词无疑会被否定，下一次普通话更换又来一次新的否定，中华诗词经得起这样的折腾吗？！所以，继承格律诗词，从长远来看，坚持古声韵才是正确的选择。

开路者

学堂窝人 发表于 2016-8-12 23:18
“以何语作为普通话，不是以讲的人多人少决定的，而是以政治权力中心这个地位决定的。”就是这么回事！同 ...

是谁派了这么个蹩脚的说客来了？

学堂窝人

开路者 发表于 2016-8-13 00:02
是谁派了这么个蹩脚的说客来了？

大师怎么大失风度啦

挖井人

学堂窝人 发表于 2016-8-12 23:18
“以何语作为普通话，不是以讲的人多人少决定的，而是以政治权力中心这个地位决定的。”就是这么回事！同 ...

学堂窝人先生的这段说辞的确蹩脚啊，你就不能转出你自己画的那个小圈圈吗？
割舍小我，融入大我，心胸、境界、见识自会不同，试着从受众的角度想想看~

学堂窝人

挖井人 发表于 2016-8-13 12:55
学堂窝人先生的这段说辞的确蹩脚啊，你就不能转出你自己画的那个小圈圈吗？
割舍小我，融入大我，心胸、 ...

什么是小我、大我，一是看当代人中所占比例的大小，二是从古到今总体中所占比例的大小，另外还要考虑合理性、长久性和可行性。并非符合你观点的就是大我，否则就是小我！
另外，小我不是就得舍弃，在很多情况下还得保留，还得尊重！政府为什么不要求越剧、黄梅剧、湘剧等用普通话，不要求取消方言？就是这个道理！艺术，越是尖端的所占人数比例越小，不能用民主选主制度少数服从多数来处理！

挖井人

学堂窝人 发表于 2016-8-13 14:07
什么是小我、大我，一是看当代人中所占比例的大小，二是从古到今总体中所占比例的大小，另外还要考虑合理 ...

真诗人所关注的多是别人的事，是大家的事，而不是自己的事，真诗人与天地万物都是没有隔阂的。简而言之，这就是大我。
伪诗人则私字当头，己所不欲亦施于人，只知为附庸风雅、沽名钓誉而玩平弄仄，对受众观感和民族诗词文化大义却不管不顾。

开路者

学堂窝人 发表于 2016-8-13 06:28
大师怎么大失风度啦

大师？香港诗词论坛果然是礼仪之所，对个刚刚上路的新手居然称大师，这也太虚头巴脑了罢。

一代天骄

罗烈烈 发表于 2016-8-12 22:06
粤东是没多大，可比北京大多了哦！推广普通话和口音的准确度毕竟是两回事。据我所知，普通话的标准语音是 ...

建议罗先生还是先把en、eng分开，再把in、ing分开再说吧。

一代天骄

学堂窝人 发表于 2016-8-12 23:18
“以何语作为普通话，不是以讲的人多人少决定的，而是以政治权力中心这个地位决定的。”就是这么回事！同 ...

真没想到学堂窝人先生居然如此迂腐~一叹！

一代天骄

开路者 发表于 2016-8-13 14:50
大师？香港诗词论坛果然是礼仪之所，对个刚刚上路的新手居然称大师，这也太虚头巴脑了罢。 ...

把你当成我了。没啥。

一代天骄

罗烈烈 发表于 2016-8-12 22:06
粤东是没多大，可比北京大多了哦！推广普通话和口音的准确度毕竟是两回事。据我所知，普通话的标准语音是 ...

历代官话在不同地区的人们说来都是南腔北调的，其实无妨，只要能达成交流目的就行。
据我所知，会说普通话的人群中，绝大部分还是能够准确地辨识音英安昂的不同读音的。

罗烈烈

一代天骄 发表于 2016-8-16 11:52
历代官话在不同地区的人们说来都是南腔北调的，其实无妨，只要能达成交流目的就行。
据我所知，会说普通 ...

可以辩识和谐音好象是两回事哦！哈哈！

学堂窝人

一代天骄 发表于 2016-8-15 20:20
真没想到学堂窝人先生居然如此迂腐~一叹！

一直以来，主张新声韵的都认为坚持古声韵是顽固不化、迂腐，因为他们只看到眼前，看不到过去，更不考虑长久的未来。这一点也不奇怪！

一代天骄

罗烈烈 发表于 2016-8-16 14:19
可以辩识和谐音好象是两回事哦！哈哈！

尊驾那帖原话是这样说的：
".....所以，大多数人普通话的朗读和听觉是音英安昂差不多，那么，少数人朗读和听觉差别大，说明这少数人是异种流，口音听觉都有问题，不正确。所以人们称之为满口胡音，胡狄语群。哈哈！ "

五音不全者都是这么说的~

一代天骄

学堂窝人 发表于 2016-8-16 16:49
一直以来，主张新声韵的都认为坚持古声韵是顽固不化、迂腐，因为他们只看到眼前，看不到过去，更不考虑长 ...

我就不是这样。
我既看过去，也看未来。遗憾的是过去只能看，不能听，未来则只能想，既不能看也不能听。
还是做好现在吧。拘泥于过去与奢谈未来都是扯淡。