《补天集》自序

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-4 11:51
怎么就扯上雄关了？真是躺枪。记得在前曾赠汇江兄一个：

文坛诗论舞翩跹，无奈理情常倒颠。

我也以为与你绝对无关.
他,不知道想干什么.

山水有相逢

雄关英风 发表于 2020-11-4 11:51
怎么就扯上雄关了？真是躺枪。记得在前曾赠汇江兄一个：

文坛诗论舞翩跹，无奈理情常倒颠。

兄台可看69楼之问，是他70楼答歪了的。不过得公正评价，他的“歪”是厚道之歪，我故意再歪他一下的。

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 14:12
我也以为与你绝对无关.
他,不知道想干什么.

诗友之间，都应该互相尊重，更要包容。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-4 17:44
诗友之间，都应该互相尊重，更要包容。

这是好人说的话
歹人没有这种思维细胞.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 18:47
这是好人说的话
歹人没有这种思维细胞.

我一向主张不以对诗的态度看人品，但对人的品评，确实要分好歹。庆幸的是，网上还没有人能驳倒汇江兄。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-4 18:58
我一向主张不以对诗的态度看人品，但对人的品评，确实要分好歹。庆幸的是，网上还没有人能驳倒汇江兄。 ...

我不删贴,也不愿骂人,但被乱挤兑时,说话不免尖刻些.
也是没有办法的办法吧.人总得有个能活着的地方站呀.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 19:41
我不删贴,也不愿骂人,但被乱挤兑时,说话不免尖刻些.
也是没有办法的办法吧.人总得有个能活着的地方站呀. ...

实际上，提出批评和反对意见的，未必都是恶意，这一点兄要注意区分。

雄关英风

山水有相逢 发表于 2020-11-4 14:24
兄台可看69楼之问，是他70楼答歪了的。不过得公正评价，他的“歪”是厚道之歪，我故意再歪他一下的。

...

“诗人”，说话狂一些，不是什么大过。反正我是这样认识的。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-4 20:05
实际上，提出批评和反对意见的，未必都是恶意，这一点兄要注意区分。

是对诗的反对意见还是对人的反对心理,虽然有时是混杂在一起,但我大致还分得清.
狂不狂,对不对都不是问题,但恶不恶却不能不算作问题.

山水有相逢

雄关英风 发表于 2020-11-4 20:07
“诗人”，说话狂一些，不是什么大过。反正我是这样认识的。

被兄台如此一说，搞到我都想学写诗、做诗人了。

雄关英风

山水有相逢 发表于 2020-11-4 20:29
被兄台如此一说，搞到我都想学写诗、做诗人了。

如是，兄也少挨不了砖。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 11:20
13、静夜思

原诗：

你把李白弄到辗转反侧，求之不得，忧愁似火，寂寞兼凉的，他还“思”个毛毛虫啊？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2020-11-5 02:53
你把李白弄到辗转反侧，求之不得，忧愁似火，寂寞兼凉的，他还“思”个毛毛虫啊？

...

难道李白是睡得呼呼的思吗?

学到老

雄关英风 发表于 2020-11-4 20:07
“诗人”，说话狂一些，不是什么大过。反正我是这样认识的。

狂不带疯就行。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2020-11-5 06:24
难道李白是睡得呼呼的思吗?

撒无赖还是思觉失调？通篇改诗，不是你硬塞进“梦寐”的？

  我说的，仍是“思”，怎的到你这，就变质至“睡得呼呼的思”？