人类文明的三大基石……唐尧

啜竽者

按唐二大姑说：我不懂看通婚那些，所以我是最无文化那一个。所以我希望纵横版的师长们，千祈别学我。

紫鈿花兒

这题目原本开得很大，详细论说下去也可成一章洋洋洒洒数万言的论文，偏就上佳材料遇着劣厨子，山珍海错也造成猪馊水，简直是暴殄天物。举另一佐例如 "烟锁池塘柳" 这包括五行连乾隆皇也将之收为己有的佳句，一旦到了FF手中，对句 "焰铩涧埂松"一出，意涩词艰句不通，用"糟粕"二字亦不能形容，唯有用"垃圾"二字才贴切。

查总括了FF 这篇不到一千字的所谓论述，视作 "序言" 也错漏百出 (在我的响应贴文，已逐一论述反驳)。

FF 只是从自己的浅陋的个人记忆，主观又甚为偏颇的个人观点，加上那种冥顽不灵、唯我独尊的性格，到了词穷时又颠三倒四，将辩论变成谩骂诋毁 (发烂苴)，做成 "诗论" 与 "国学" 的闹版情况。

观其已贴作的诗，大盖只初中程度，用字、遣词、造句、立意、谋篇皆是下等之作，就算放入 "诗校" 那边也被盖个 "不及格" 的大红章。

这里，算是本人打扰了金筑子版首雅兴，赔个不是。希望版主就此贴封版，免除FF那BB88 重重复覆的攻讦诋毁废话，污染视觉与听觉。

拜托！

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-28 18:32
l同性恋就是近亲通婚的恶果！

憑什麼這樣武斷？有醫學的調查報告嗎？

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-28 20:00
十三点，就摆弄你的电脑学识。自己的东西一点也没有，这里的人不需要你来炒冷饭。去操办你的儿子和你女儿 ...

多出的, 請刪

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-28 20:00
十三点，就摆弄你的电脑学识。自己的东西一点也没有，这里的人不需要你来炒冷饭。去操办你的儿子和你女儿 ...

FF 只懂滑手機，信口雌黃的胡亂吹水，有腦袋不用是FF，縱是用了也是灌了水泥，堅硬得如白堊紀的古期花崗石，也是白了的 FFF！:

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-28 20:41
我是无神论者，原写上帝是为搞笑，使严肃的文章气氛活跃一下。因有人说三道四，我就改了。你这个十三点我 ...

跌落地下，抓把泥巴。

緣何若此？(死人打粧) 死要面子！

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-27 18:48
姓氏产生人伦道德规范。父系血统和母系血统亲属之间的关系得到清晰的区分。 ...

姓氏的產生，是氏族身份的分辨，不是為道德範圍而設，如晉文公重耳為近親繁衍、齊桓公小白收了他的姊姊入後宮便有是，當時他們早已有姓有氏...

一出口便知 FF 的料， NAIVE!!!

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-27 19:09
英国人，日本人这种情况对我们中国人来说不可思议。

你懂多少？ 井蛙。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-27 19:18
劳动创造人是不科学的。是外因论。应该是人的血缘基因的配伍创造了人。在现时代，姓作为血缘的代表已经很模 ...

何止，FF 的說話也糢糢糊糊。

金筑子

唐尧的理论其中还算有一些道理，只是不全面，许多地方应该接受别人的更正。

唐尧

学海长孺 发表于 2017-9-28 21:13
用古人的的眼光看，唐先生的“同姓不通婚”是有一定的道理的。

但用现代科学的道理去分析，却应该是“近亲 ...

科学研究证实，男女两性的决定权在男方。生男生女是男方的精子决定的。男人是种子，女人是土地。自古以来我们祖先就直觉感悟到这个生殖的真谛。因此约定俗成女方外嫁，男子留家（种)。表亲通婚是男异女同。种子不同。而堂亲通婚是男同女异。种子同。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-29 06:33
憑什麼這樣武斷？有醫學的調查報告嗎？

你有否定这个观点的医药报告吗？

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-29 06:42
跌落地下，抓把泥巴。

緣何若此？(死人打粧) 死要面子！

你十三点才是死人。你下载我的原文有错要不要改？这原文是算我还是算你。修改作品是很正常的事。也有这么多文章好做。钻空子钻到地狱里去了。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-29 06:48
姓氏的產生，是氏族身份的分辨，不是為道德範圍而設，如晉文公重耳為近親繁衍、齊桓公小白收了他的姊姊入 ...

近亲同姓不通婚，是我们伟大祖先直觉地感悟到这个真理。並在婚配上推而广之，世世代代传承下来。是知其然不知其所以然。这 是十三点电脑水平弄不淸楚的。

唐尧

金筑子 发表于 2017-9-29 07:40
唐尧的理论其中还算有一些道理，只是不全面，许多地方应该接受别人的更正。
...

谢谢首版欣赏鼓励支持！应该接受不同观点和批评。

紫鈿花兒

紫鈿花兒 发表于 2017-9-29 06:42
跌落地下，抓把泥巴。

緣何若此？(死人打粧) 死要面子！

這以前是誰說不定的哇？ 註冊了作專利沒有？誰先說誰後說很重要嗎？ 有沒有看過 "如有雷同，純屬巧合" 這句話嗎？

紫鈿花兒

紫鈿花兒 发表于 2017-9-29 06:48
姓氏的產生，是氏族身份的分辨，不是為道德範圍而設，如晉文公重耳為近親繁衍、齊桓公小白收了他的姊姊入 ...

晉文公、齊桓公的事件，因他們是歷史猛人，史書自會載入。那麼齊、晉兩國的子民呢，有云 "上有好者，下必有更甚焉"... 如何猜想，不問自知！

光是史書記一二事，乃事實的全部嗎？

道友吸食用海洛英是天天做的事，只是給警察抓著那天才吸嗎？

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-29 07:59
你有否定这个观点的医药报告吗？

就是找不著醫療論文 "同姓婚" 與"同性戀" 有何關係。

FF 小學雞同學可找到嗎？ 若是找不到，為何說得這樣武斷？唐氏綜合症到了今日又有柏金遜先生過訪了？

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-29 08:13
近亲同姓不通婚，是我们伟大祖先直觉地感悟到这个真理。並在婚配上推而广之，世世代代传承下来。是知其然 ...

禁止同氏族同姓不通信婚，卻未有禁止表親不同婚，等若前面關了門但後門卻出入自如，這是古氏族社會對嗣傳問題上一大敗筆，因兩者影響相同。

FF 知其一而不知其二，話只說了一半，就當作事實之全部...

梁任公說："淺隘之子，蟄居鄉曲，見聞有限，遇事好以抑度，中者十一，不過中者十八九... " 真有先見之明。

啜竽者

唐尧 发表于 2017-9-29 07:56
科学研究证实，男女两性的决定权在男方。生男生女是男方的精子决定的。男人是种子，女人是土地。自古以来 ...

《纵横》版太纵容了，没有教过初一级的教师么？没有初中一年级以上学历的人么？
提醒一下，以前叫《历史》，现在叫《社会学》。一个半时辰了！

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-29 10:54
禁止同氏族同姓不通信婚，卻未有禁止表親不同婚，等若前面關了門但後門卻出入自如，這是古氏族社會對嗣傳 ...

十三点，先看许传刚老师的文章再发言。姓究竟产生在什么时期？是东周战国时期吗？同姓不通婚起始于什么时期？这些电脑里没有，因此你要去看许传刚老师的著作。我们现在讨论的是森林，你扯这些树木来干什么？同姓近亲不通婚是约定俗成，是我们祖先的自我约束，同法律上的规定无关。十三点，表亲是女同男异，你知道吗？表亲的男女方的父亲是不同姓的。而堂亲双方的父亲是同姓的。十三点，你搞得清吗？你还会射怎么老年痴呆了？射到母猪体内去了。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-29 10:46
就是找不著醫療論文 "同姓婚" 與"同性戀" 有何關係。

FF 小學雞同學可找到嗎？ 若是找不到，為何說得這 ...

十三点电脑里找不到你可以去实践，找一个同性伴侣结婚体会一下。注意，同性恋结婚这在中国是不合法的，你可到你的祖国一一同性结婚合法国家去结婚。这你这家庭可称世界第一家，亲生儿子同亲生女儿结婚，你同同性结婚。完满绝顶。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-29 11:31
十三点电脑里找不到你可以去实践，找一个同性伴侣结婚体会一下。注意，同性恋结婚这在中国是不合法的，你 ...

別扯遠了！ 我的問題是--- 你是否找到了醫療論文有關 "同姓婚" 與 "同性戀" 的關係？

我全不關心你是否你老爸偷上你奶奶，生下一個FF。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-29 11:43
別扯遠了！ 我的問題是--- 你是否找到了醫療論文有關 "同姓婚" 與 "同性戀" 的關係？

我全不關心你是否 ...

既然你找不到推翻我的观点的证据。那么你有何理由来质疑我的观点呢？要去研究探讨呀。爱因斯坦相对论和引力弯曲光的理论提出时也是无法证明的。现在呢？
十三点这些人伦尽丧，猪狗不如的事情是你老家经常发生的？我实在想不出来也没有听说过。

啜竽者

唐尧 发表于 2017-9-29 07:56
科学研究证实，男女两性的决定权在男方。生男生女是男方的精子决定的。男人是种子，女人是土地。自古以来 ...

唐一先生，你在你的“论文级别"的文字里写小说呀？“…………男人是种子、女人是土地。自古以来我们祖先就直觉感悟到这个生殖的真谛，因此约定俗成女方外嫁，男子留家(种)…………"。
未读过初中？你哪个老爹教你的《历史》课程？
“母系氏族制社会”你不懂？此社会的后期划分了什么？真不懂？上课不望黑板望同宗亲女同学？
亏你的帖学人讲“文明”。人类社会的三大文明标志是你帖中讲的那三种标志？你以为靠唐二大姑帮你写成《文明的标志》，你的文明标志就可以改成你这帖现时的主张？告诉你，《母系氏族制社会》以及《人类社会的三大文明标志》都是“强制教育”年代和“强化教育”年代的必读课程
。“金属工具的使用"、“文字的出现"、“国家的形成或城市的形成”，才是三大文明。你讲的那些
？呵呵，哼哼，哈哈，嘻嘻。
另外，你二大姑将“同性恋是近亲结婚遗传下来的恶果"这话在昨天晚已埋了两次雷。这事太阴
，试想想：两个可能相识或不相识的近亲结婚家庭，适时地(大概十五年之内吧)必须各自诞下一个男婴或各自诞下一个女婴，并在其适恋、适婚期遇上、爱上，才能产生你上述讲的结论。但万一反对你的论述结果的人语焉不清，你就可以首鼠两端任攻击，而遇上人家能阐述清楚理由的，你就反诘、叫人拿出反对的证据，我不知道你是无知还是无耻。你不知“谁主张，谁举证”是民法通则规定的条件？例如讲，你说你是《纵横》版的领导，有人质疑了，你反而叫人举出你不是《纵横》版的领导的证举！？呵，呵。如果有这等好事，你不如说你是天安门的主人，只要有人反对了，你就叫人举出你不是天安门主人的证据来？真叫人饱死了。回到本题：你主张“同性恋是近亲结婚遗传的恶果”，紫钿先生和我都提出异议，那你就需拿出你掌握的证据，方能一五一十说下去。
有关《母系氏族制社会》以及《人类社会三大文明标志》，是教科书《历史》、《世界通史》既定部份，是国家文教、高教等定的，用以教育本国公民的后代，不是你家唐二大姑帮你替一替枪
，就可以一笔篡去的。
好了，现在反而想知道的是：一个有上帝信仰的人，怎能为一个毫无信仰的人而放弃上帝，而又在其主张中融入“精英神学”的主张，而“精英神学”的主张又违反神对人类在大地上“多多繁衍"的祝愿。
金语录：“许多地方应该接受别人的更正"。你果然做到“阳奉阳违”。
这边宠你，怕你唐猘君先生似黏头芒般地黏上人家的帖，拍都拍不去而已。你倒以为自己的烂文赢了个————
“能量不输定律”(唐尧语录)

学海长孺

唐尧 发表于 2017-9-29 07:56
科学研究证实，男女两性的决定权在男方。生男生女是男方的精子决定的。男人是种子，女人是土地。自古以来 ...

“男人是种子，女人是土地”，这一比喻够生动，但只说对了一点点，不够形象，无科学或法律根据。若如此，种地瓜长地瓜，种小麦长小麦了……种什么长的也就是什么了。但男人“种”下的也可能“长”女人，长相如母不像父的也很多。


《中华人民共和国婚姻法》第二章结婚
第七条   有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲
………………
直系血亲：是指彼此之间有直接血缘联系的亲属，包括己身所从出和从己身所出的两部分血亲。己身所从出的血亲，即是生育己身的各代血亲，如父母、祖父母、外祖父母等;从己身所出的血亲，即是己身生育的后代，如子女、孙子女、外孙子女等。
旁系血亲：是相对直系血亲而言的，它指与自己具有间接血缘关系的亲属，即除直系血亲以外的、与自己同出一源的血亲。兄弟姐妹、伯伯、叔叔、姨母和侄、甥等这些平辈、长辈、晚辈。

啜竽者

之所以讲唐二大姑埋了个雷。这个雷在无因由的篇幅中出现过两次，只要一正经探讨，就有人中招。我再讲一次：我反对近亲结婚、反对同性恋。但我和紫钿先生都质疑唐二大姑对同性恋成因的结论。这个结论的简单程度就是派出所加医院就统计出来了。根本用不着姓唐的告诉大家，大家都会知道。然而大家都能容易知道的事，居然只有姓唐的才知道，那问他拿证据看就是必然的，如果这都能被误会，也都无办法。

啜竽者

男人是……，女人是……，我们的祖先自古……
一个“自古”，形象也罢，生动也罢，“母系氏族制社会"几千年历史就没有了。
文明的标志     一个标题，减退了“人类社会”、“
三大"，就没有了“金属工具、文字产生、国家形成"这些国家既定灌输的教育，学海先生，他(她)
也在宰杀你的知识，除非你认为你未学过。

学海长孺

“同性恋”和“同姓婚姻”是两个概念，“性”和“姓”是有区别的，不能混为一谈。

唐尧

学海长孺 发表于 2017-9-29 18:11
“男人是种子，女人是土地”，这一比喻够生动，但只说对了一点点，不够形象，无科学或法律根据。若如此， ...

你的说法是从法津政治的角度。我的说法是从医学科学基因的角度。