人类文明的三大基石……唐尧

唐尧

学海长孺 发表于 2017-9-29 19:10
“同性恋”和“同姓婚姻”是两个概念，“性”和“姓”是有区别的，不能混为一谈。 ...

当然是有区别的。讲同姓是指同姓近亲通婚一一男女两性就包含在里面了。

啜竽者

唐尧 发表于 2017-9-28 19:45
你的儿子就同你女儿结婚吧。这对下一代是沒有影响的。这么优秀的儿女生下来肯定是天才。
同性恋就是近亲 ...

学海先生请看这层——
讲同姓那阵在16楼，是传刚老师讲的。

学海长孺

啜竽者 发表于 2017-9-29 19:02
男人是……，女人是……，我们的祖先自古……
一个“自古”，形象也罢，生动也罢，“母系氏族制社会"几千年 ...

唐先生提出的三大文明标志如下：

第一是：人口的多少。所谓文明，是人的文明，人类的文明。……（概括地说就是“人口繁殖文明”）

第二是：进入农耕文明。

第三是：姓氏文明。

    唐先生是年轻人，虽然我不喜欢他那种只想创新出人头地，却不师古，站在巨人的肩膀上上去，为反对而反对的态度；虽然他这次提出的“三大文明”中的“第三”只是“第一”的补充说明；同时我也不认为抛弃了“金属工具、文字产生、国家形成”这个一贯来习惯认定的做法是正确的。但是，如果他能够在比较系统地学习了古人认定的基础上提出一些新的观点的话，我不会为了反对而反对的，可惜的是他只是东一榔头西一棒子，不着边际的乱打乱砸。

    这次唐先生提出的“三大文明”照样只是靠运气列几个条条刚刚乱碰撞罢了，不过“人口繁殖文明”若能沿着古人“同姓不通婚”的思路，用发展的眼光继续论述下去还是有些亮点的。可惜到了关键处又卡壳了，将现代许多政府允许“同姓通婚”者放到了尴尬的位置上。

   

学海长孺

啜竽者 发表于 2017-9-29 20:04
学海先生请看这层——
讲同姓那阵在16楼，是传刚老师讲的。

若是误键，谁也难免，纠正就行了。

学海长孺

唐尧 发表于 2017-9-29 19:45
你的说法是从法津政治的角度。我的说法是从医学科学基因的角度。

下表所列是不同等级的近亲婚配中的所患常染色体隐性遗传病的近婚系数。
近亲婚配类型及其近婚系数近亲婚配类型 亲缘级别 近婚系数( F )
父母与子女之间 一级 1/4
同胞兄妹之间 一级 1/4
同父异母或同母异父的半同胞之间 二级 1/8
叔侄女之间 二级 1/8
舅甥女(或姑侄)之间 二级 1/8
表兄妹之间 三级 1/16
堂兄妹之间 三级 1/16
半表兄妹之间 四级 1/32
二级表兄妹(从表兄妹)之间 五级 1/64
如果是 X 染色体上的隐性基因，由于女性有两条 X 染色体，可能从共同祖先处获得纯合性基因型，而男性是半合子，不存在纯合的问题，故近亲婚配对所生男孩没有影响。或者说，如果确定某致病基因属 X 连锁隐性遗传，姑表兄妹或堂兄妹的婚配不会将该病遗传给他们的子女，但舅表兄妹或姨表兄妹婚配后 X 连锁基因的遗传风险较常染色体大。

近亲婚配对后代的影响，主要表现在增加隐性遗传病的发病率，而且先天畸形、早产和流产、幼儿夭折的风险也增加。在评价近亲婚配对群体的危害时，通常需在调查各类近亲结婚的基础上，计算出平均近婚系数(以 a 值表示)。 a 值越大，对群体的危害越大。一般以 a 值为 0.1 (即 1% )为高值。通常在发达、开放的社会中， a 值较低，封闭、隔离或有特殊风俗的社会中 a 值较高。 1980 到 1981 年，我国对北京地区的汉族人口调查表明，其近亲婚配率为 1% ，平均近婚系数为0.1%。



（以上内容来自百度，是不是符合医学科学基因的角度还不能确定，但这一说法和法津政治的角度高度吻合）

唐尧

学海长孺 发表于 2017-9-29 20:45
唐先生提出的三大文明标志如下：第一是：人口的多少。所谓文明，是人的文明，人类的文明。……（概括地说 ...

关于三大文明基石我写了一个多小时，帖子不知发到那里去了。这里简单讲一下，我的三大文明是人类文明最原始的基础。其它的文明是建筑在这三大文明的基础上的。这应该不难理解。文字是人创造的。工具是人制造的。有人才有国家和城市。这三种事物之前有没有人类文明呢？答案是肯定的。如果否定的话就会得出是上帝赐予的谬论。其实你们讲的三大文明不是文明基石和标准，是文明发展的阶段。

唐尧

学海长孺 发表于 2017-9-29 20:56
下表所列是不同等级的近亲婚配中的所患常染色体隐性遗传病的近婚系数。
近亲婚配类型及其近婚系数近亲婚配 ...

你的举例没有智力遗传的说明，只有遗传疾病。当代科学还没有能力解释人类文明的芯片一一人的大脑。我讲的近亲通婚的后代各方面总体来说不及异姓通婚优秀。是个概论，是经过观察和分析的直觉。还有待以后基因科学的发展来解释。可以肯定的是，二性的配伍，对人的智力是决定性的因素。别无它路可解可通。

唐尧

学海长孺 发表于 2017-9-29 20:45
唐先生提出的三大文明标志如下：第一是：人口的多少。所谓文明，是人的文明，人类的文明。……（概括地说 ...

第三是人类三大文明基石的核心。 没有这个文明的芯片。人类将回到动物界，最后成为动物的美食绝灭。

学海长孺

唐尧 发表于 2017-9-29 21:23
你的举例没有智力遗传的说明，只有遗传疾病。当代科学还没有能力解释人类文明的芯片一一人的大脑。我讲的 ...

    我们拿欧洲贵族来就个例子:对于贵族来说，他们是战场上的胜利者，是具有优秀基因(跑得更快、跳的更远、更聪明、更勇敢)的人群。这种基因也分为显性和隐性，只有两个都是显性基因，才能表现出优秀的遗传性状。用教科书的原理分析，结果就是这样:"每个人都携带有5~6个不同的隐性优秀基因。在随机结婚的情况下，夫妇双方携带相同优秀基因的机会很少。但是，在近亲结婚的情况下，双方从共同祖先那里继承同一优秀基因的机会就会大大增加，双方很可能都是同一种优秀基因的携带者，这样，他们所生子女拥有优秀天赋的机会也就大大增加，往往要比非近亲结婚者高几倍、几十倍，甚至上百倍。"

    也就是说，优秀的人群如果世代坚持近亲结婚，其后代就会特别优秀，或者说，对于优秀的人群来说，近亲结婚有利于这个人群长期保持优势。这就是英国王室即使因为遗传的血友病屡次减丁，也坚持只和其他王室通婚的原因。

    所以，遗传规则的完整表达应该是:对劣质的基因来说，近亲结婚不利，远缘杂交有利(所谓遗传病，只是劣质基因的极端情况)，而对优秀的基因来说，近亲结婚有利，远缘杂交不利。

    但，作为欧洲历史上最为显赫、统治地域最广的王室家族，哈布斯堡家族成员曾分别统治过奥地利、匈牙利、比利时、荷兰以及德国等欧洲国家。可是到18世纪，这个家族却因为男嗣断绝而突然衰落，其原因令人困惑。西班牙科学家近日破解了这个谜团:乱伦和近亲结婚是导致这个欧洲皇室家族衰落的重要原因。

（资料节选自百度）

    据此资料看来，能想出让隐性基因不结合，只让显性基因结合，“近亲通婚”不是比“远亲通婚”更优秀了吗？以你的聪明才智能解决这一问题吗？

学海长孺

唐尧 发表于 2017-9-29 21:03
关于三大文明基石我写了一个多小时，帖子不知发到那里去了。这里简单讲一下，我的三大文明是人类文明最原 ...

你的“三大”只有“两大”，“第一”和“第三”是从属关系。

啜竽者

学海长孺 发表于 2017-9-29 20:45
唐先生提出的三大文明标志如下：第一是：人口的多少。所谓文明，是人的文明，人类的文明。……（概括地说 ...

谢谢学海先生的教导。还是要请学海先生继续教导我，唐先生的“三大文明”得到先生的认受后，应该与原“三大文明"并归“六大文明"还是笼入自己一体而成为“四大文明"？另：在89楼我向金先生致意时，亦已表明，我无参与他们“同姓、疏一些的近亲”之类的话题，究其原因是“已转意"之争拗。其间，在21楼(16时47分)只叫过发紫钿先生“莫发言”，之后在29楼(19时34分)是发现唐先生在用神学阐述“人种及人的优选”(大意)我大奇之下设了个特别句式质问他，结果今天他仍自报无神论者前天却用“神学”去讲人种。在24、25、26日我们一直争拗，他都没讲“神“的，所以我奇而欲揭之。
先生是无全看帖而找上我吧？唐氏的“3大文明"我认为无用，你认为都一样，找文教委、高教局，编入册，教育人民，这才有用。(这些话我也已讲过)这才算新知识。根本大部来自李约瑟(1900~1995英人)，并隐藏了对比优劣的一些真相，我亦只挑问过一句，他(她)回批我时我已将他(她)的文字做对比。以期抓出另一人。
关于同性恋那句话，你可以再看77楼。
至于同姓，同性，近亲通婚，别找我，滑凸。包括找仙女，鬼、狐、妖，别来！！！

啜竽者

学海长孺 发表于 2017-9-29 20:56
下表所列是不同等级的近亲婚配中的所患常染色体隐性遗传病的近婚系数。
近亲婚配类型及其近婚系数近亲婚配 ...

算了吧，学海先生，你对上了我，唐先生却以为你对上了他。他在120楼讲他是从医学角度谈的，百几层中，他用医学数据有你这一篇转来百度的资料多么？
这水平，他用医学数据？他对上你了！

唐尧

学海长孺 发表于 2017-9-29 22:14
你的“三大”只有“两大”，“第一”和“第三”是从属关系。

不是从属关系。而是先后关系。先有人，才有人的大脑。先有人发展，才有人的大脑发展。先有父母，才有子女。但人类文明的芯片一一大脑。在人类文明的发展中的地位越来越重要，已经处于核心的主导的位置。
关于智力优秀的话题现代科学也无法答复。我不知道那个民族在近亲通婚和人伦关系上最有约束和人伦上最严格区分。从许老师的帖子里看，好像中华民族处理得最早和最严格。再从我看到的报道（小报）某欧洲国家的科学家进行了世界性调查人的智商。 得到的结果是亚洲东南部地区的人智商最高，平均达一百多。这个报道使我把它同近亲同姓通婚连起来了。但没有科学的依据。智力这一块，有比遗传病更深层次的物质条件的因素。我认为，大脑和外部躯体的优秀无可比性。甚至成反比。战争的胜利者并不是最智慧的人。甚至是野蛮的愚夫。

学海长孺

啜竽者 发表于 2017-9-29 22:26
算了吧，学海先生，你对上了我，唐先生却以为你对上了他。他在120楼讲他是从医学角度谈的，百几层中，他 ...

我不会去针对任何人，到目前为止，只承认“金属工具、文字产生、国家形成”是人类三大文明发展主要表现。

至于唐先生说的“三大”文明的“基石”（其实只有“一大”，“第三”已被“第一”包含，“第二”已被“金属工具”代替），只是一个探讨性的问题。若不充实论据是摆不上台面的。

至于他是否对上了我，我是不会在乎的。有争论是好事，只要是能用文明的语言交流，不摆出高人一等的姿态来就行。君子和而不同吧！争论的过程也只是学习和巩固自己的学识的过程，我也不会强迫别人来同意我的观点的。

学海长孺

唐尧 发表于 2017-9-29 22:57
不是从属关系。而是先后关系。先有人，才有人的大脑。先有人发展，才有人的大脑发展。先有父母，才有子女 ...

这一问题，我有空再讨论。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-9-29 22:15
谢谢学海先生的教导。还是要请学海先生继续教导我，唐先生的“三大文明”得到先生的认受后，应该与原“三 ...

从刀耕火种农耕文明就开始了。到了现代，有了先进的农耕工具。刀耕火种就不是农耕文明了？动物有刀耕火种吗？不能以先进的农耕工具文明去否定过去的农耕文明。现代战争武器先进，远古时代的人类之间的战争不是战争吗？火箭导弹是武器，原始弓箭也是武器。是人类战争武器文明。

紫鈿花兒

啜竽者 发表于 2017-9-29 22:15
谢谢学海先生的教导。还是要请学海先生继续教导我，唐先生的“三大文明”得到先生的认受后，应该与原“三 ...

1 樓具較學術性的短文，只寫了一小時便上貼，行文者未有好好的蒐集資料及數據，沒有思考量度整篇文辭論說有無缺失、犯駁有便貿貿然拿來貼版，顯然是自身的知識所限及行動的魯莽。

這種科學性論述，最突兀用 "上帝之手"為之。眾所周知，這個大宇宙之產生，現時科學界最能接受的是由 "大爆炸" 產生。 "大爆炸" 之前，所有原子 (中子、質子、電子) 都被極大的內向引力成為一高爾夫球大小的球體，這極度壓力和高溫下，原子物質由最輕的氫逐步合成了230多種金屬或非金屬物質。接著，球體內部反作用力量引發起 "大爆炸" ，各種物質向宇宙不同方向飛馳。基於萬有引力定律，飛馳中各位置接近的物質又互相牽引並聚在一起而成為恆星或行星。

在然的機遇下，地球被太陽吸引，和其他星球繞日而行；剛巧溫度、濕度、含氧量等各種有利環境下，孕育了各種生命。經億萬年演進及淘汰而成為現今模樣。智人亦由約20種原始人類演化而成現代人，其他的滅了種。

作為天主教及基督教信徒秉持著 "世界由上帝創造" 這宗教信念，反對這理論是可理解；但FF 聲稱是 "非教徒" ，在1樓貼文用上兩番用上 "上帝" 一詞，充份表現出是欠深思細量。

雖然，FF 後來將 "上帝"改作 "大自然"，並砌詞掩飾，但潑出的水又怎能收？

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-30 07:08
1 樓具較學術性的短文，只寫了一小時便上貼，行文者未有好好的蒐集資料及數據，沒有思考量度整篇文辭論說 ...

我使用上帝一词同你们的宗教上帝无关，我修改我的文章同十三点无关。我的上帝就是天，自然界，天帝，同迷信无关。你要参加我的主题讨论，就根据我的主题，我首次提出的以人为中心的三大文明基石展开，不要离开我的主题。

啜竽者

唐尧 发表于 2017-9-30 06:45
从刀耕火种农耕文明就开始了。到了现代，有了先进的农耕工具。刀耕火种就不是农耕文明了？动物有刀耕火种 ...

这亇唐一猘君先生真是越发大胆了。“刀耕火种农耕文明就开始了。”
又是初中的历史。不用大篇幅，举个例：畲族，我省有，唐猘君先生的省有，江西、安徽也有。畲族相对刀耕火种的人类种群来说，一定产生得更迟，有自己的国家，有自己的族群，然其刀耕火种的模式——烧畲，被认作族群的标志，其定义为：游耕文化或游耕民族。
唐一猘君先生践踏文化知识已不只一次了。从他脑残壳里的想像，在同一块地上——火烧——撒种——收获，下一祚或下一年继续……周而复始，所以，是农耕了。
试问唐一猘君先生以及一切认可唐一猘君先生“
三个文明”的其他先生：同期出现的“工商文明"、
“航运文明”之类还有十多种同期文明，还要不要归入原有的“三大文明”中去？
打比方讲： 一、印钞厂里印好了图案没印编号的钱(这个钱字只是代名词了)是钱么？
二、印钞厂里印好了图案也印好编号的钱(这个钱字只是代名词)没印上“行长之印”的图标的是钱么？
既然知道不是，还跟唐一猘君先生去印钞厂抢钱么？
这猘君，昨天居然学人“闹事"讲爱因斯坦，还《相对论》，这脑瓜子最多去到三维想像。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-9-30 18:04
这亇唐一猘君先生真是越发大胆了。“刀耕火种农耕文明就开始了。”
又是初中的历史。不用大篇幅，举个例 ...

儍瓜，你的思维同我们中国人不一样的？刀耕火种的含义是指人类有意识地主动地把自然界野生的植物种子釆集来播种到人类的手直接翻动过或火烧过的土地里。从破天荒的第一次开始，人类文明史上的农耕文明时代就开始了。就奠定了三大人类文明的三块基石的一块。听懂了没有？动物有没有这种行为？即使现代最先进的农业科技也都建筑在这块基石之上。我们的时代还处在农耕文明时代。我们的吃还离不开农耕文明。真的没法同你交流？你的思维笔直，不会转弯又杂乱无章。奈何！同中国人思维差别太大了！

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-9-30 07:54
我使用上帝一词同你们的宗教上帝无关，我修改我的文章同十三点无关。我的上帝就是天，自然界，天帝，同迷 ...

耶和华 (Jehovah) 是犹太教、基督教、伊斯兰教、创造宇宙的神。被视为宗教信徒至高无上的信仰，在基督教中，上帝是永恒的存在，创造和治理世界。

基督教相信上帝是既超然 (完全独立、天谴、存在于宇宙) 和内在 (存在于世界)。天主教称Jehovah为天主，新教则称为上帝。

故此，上帝是一个专有名词，亦包括专用的意义，绝不能随意解释作岐义。又如 "信徒" 一词，英语作apostles，其它宗教的只可称作 followers ("随从者")，绝不混淆。

FF 当然不曾明白。

啜竽者

唐一猘君先生，扮唐二大姑？你个倒瓤瓜。好，当你是。
你连“烧畲”都未懂是如何操作，还敢去教人判断“刀耕火种？连原始人都不如，还敢讲自己是中国人？
139楼问过你条“屎虫干“了。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-30 19:31
耶和华 (Jehovah) 是犹太教、基督教、伊斯兰教、创造宇宙的神。被视为宗教信徒至高无上的信仰，在基督教 ...

你同信教的去讲吧。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-9-30 19:33
唐一猘君先生，扮唐二大姑？你个倒瓤瓜。好，当你是。
你连“烧畲”都未懂是如何操作，还敢去教人判断“刀 ...

儍瓜你的思维笔直不会转弯又杂乱无章。你自已没有感觉到？

啜竽者

唐尧 发表于 2017-9-30 19:55
儍瓜你的思维笔直不会转弯又杂乱无章。你自已没有感觉到？

你望下，有谁去跟你这个“打靶犯”去转弯？

唐尧

啜竽者 发表于 2017-9-30 20:03
你望下，有谁去跟你这个“打靶犯”去转弯？

这个回帖，你解释一下“你望下”和“打靶犯”是什么意思？这么一个短句就生造二个令人费解的词？你叫人家日子怎么过？

啜竽者

哈，哈，只得俩荷枪实弹的刽子手押你，原来你还不知道“死”字怎生书。诗词网站上，“烧畲"怎生书你不懂已够该死了！

唐尧

啜竽者 发表于 2017-9-30 20:35
哈，哈，只得俩荷枪实弹的刽子手押你，原来你还不知道“死”字怎生书。诗词网站上，“烧畲"怎生书你不懂已 ...

儍笑！你用人家听不懂的话骂人，等于狗叫！

啜竽者

哈，唐先生有时也挺有意思，难怪版版都有仁人师长…………不想你下一秒……。好，把你换作“斩犯"一名。你放心，保证快刀，且保证没有人用馒头蘸你的…………你放心地去吧。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-9-30 20:55
哈，唐先生有时也挺有意思，难怪版版都有仁人师长…………不想你下一秒……。好，把你换作“斩犯"一名。你 ...

狗要学人的话是困难的，最聪明还是狗！这是无法解决的难题。