人类文明的三大基石……唐尧

唐尧

老童子 发表于 2017-10-2 01:09
唐先生有高论，点赞。许版主附议亦有很深学问，都是高人。

谢谢老童子高级会员支持！

无事生非

啜竽者 发表于 2017-10-1 06:51
这个无耻之尤，把文章标题《文明的标志》改成《人类文明的三大基石》！

唐唐知错能改还是好同志！

啜竽者先生没必要揪住尾巴就不放手！

唐尧

无事生非 发表于 2017-10-2 12:06
唐唐知错能改还是好同志！

啜竽者先生没必要揪住尾巴就不放手！

这不是无话找话吗？无事生非吗？这是什么话？我错在哪里？我改自己文章题目合情合理。这是网络文章，要如此讲究？莫名其妙？你有能耐上来论一下。

无事生非

唐尧 发表于 2017-10-2 12:13
这不是无话找话吗？无事生非吗？这是什么话？我错在哪里？我改自己文章题目合情合理。这是网络文章，要如 ...

《文明的标志》————《人类文明的三大基石》？

唐尧

无事生非 发表于 2017-10-2 15:05
《文明的标志》————《人类文明的三大基石》？

我在主题最后一段已经写上基石一词，就是指标志。后来看还是基石更精准。标志同旧三大标志相对。其实旧三大是三个阶段，不是标志。网络文章钻这种牛角尖毫无意义。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-1 12:09
又有时间怼一下FF在1 楼那 "大自然给了人类一个地球，大自然是公平的，对所有的人是一样。大自然对所有的生 ...

关于近亲繁殖对文明进步（人脑)的影响，现代科学尚不能作出最后的结论。但现实世界早有明确的答案。动物世界的繁殖是混杂（近亲为主)的。它们有的被淘汰了，有的能发展壮大，延续至今。但动物还是动物，还是依靠自然界的恩赐存活。自然的思赐消失，动物必然灭绝。为什么呢？因为动物没有进入文明（主要是大脑)，更谈不上农耕文明。（这里必须指出，近亲繁殖对驱体的影响不大？因为驱体是自然的产物，包括原始的脑)而人类则由于不容许近亲繁殖，（以姓氏为标志，以同姓不准通婚为婚姻规则)导致人脑进化，产生文明，脱离了依靠自然的被动地位，进入了农耕文明。获得了崭新的主动的食物来源和发展壮大机遇。现代社会还处在农耕文明时期。农耕文明是人类文明的基石，其地位无法动摇，无可替代。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-1 12:09
又有时间怼一下FF在1 楼那 "大自然给了人类一个地球，大自然是公平的，对所有的人是一样。大自然对所有的生 ...

十三点怎么这么忙？

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-1 19:24
紫钿先生的学问属于绝对放心的学霸的级别，不容置疑。

应该是王八级别 ，你是小王八。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-1 19:36
謝賞！

那小學雞怎會是對手？

花犬这么忙啊？不来三大文明基石上来吠了？

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-1 06:51
这个无耻之尤，把文章标题《文明的标志》改成《人类文明的三大基石》！

清无知者讲讲改一下网文篇名有什么无耻？

啜竽者

唐尧 发表于 2017-9-29 08:05
你十三点才是死人。你下载我的原文有错要不要改？这原文是算我还是算你。修改作品是很正常的事。也有这么 ...

好，就从这里和你说。你说你原文有错，修改很正常。那你原文有错未改正，指出你错误的，反而不正常？你修改文章后，不谢别人纠错，还无赖的说：“这原文是算我还是算你。修改作品很正常的事……。”那人家指出你原错处的“原文”仍在原处当作错误指责你了？你说《文明的标志》篡改为《人类文明的三大基石》没有什么无恥。对的，对你来说，有什么能够让你拥有无耻而更重要？没有了。姑且算你就是《人类文明的三大基石》，当中讲：“文明的三大标志第一是人口多少…………。”“第二是进入农耕文明…………。”“第三是姓氏文明…………。”但得在地板上，传刚老师说：“请你谈谈姓氏文明吧，我在这方面是很有研究的……。"而你在5楼答：“……我在这方面根本没有研究…………空白…………。"既然支持你论点“基石”的论据都崩了角，你还论证个鬼呀？回家找小学五年级下学期课文自修去啦，“刀耕火种”人。居然还搞了百几层楼，你还要脸面吗？昨天用十几个钟去修补，怎的？怕拿你文字去做证据，惊了？做完补救又来“撩事鬥非”？也不知是哪个孬种生的种！没骂你呐，是你在《论》版“女子不好"的征联呐。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-10 14:32
好，就从这里和你说。你说你原文有错，修改很正常。那你原文有错未改正，指出你错误的，反而不正常？你修 ...

你这个儍瓜实在是无可 救药 ！我讲的原文有错，是指十三点引用我的原文有错？十三点要不要改？儍冒怎么理解我讲我的原文有错？你实在太愚蠢了。我的原文已阐明人类文明三大基石观点，我把标题改一下怎么篡改了？我改自已的文章和题目能讲篡改吗？儍瓜！你的水平比比犬类还低。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-10 14:32
好，就从这里和你说。你说你原文有错，修改很正常。那你原文有错未改正，指出你错误的，反而不正常？你修 ...

许传刚老师的话是讲我无资格谈论姓氏文明吗？虽然他的语气硬直了一点。儍瓜！我讲我一点研究也没有，是我自谦意思。我一点研究也没有，那这篇关于人类文明的新的观点文章怎么写出来的？再说我同许老师的关于姓氏文明是不同的两个方向。许的姓氏主要是讲姓氏的起源、分流、演变等方面。而我是讲姓氏那个民族最早使用？姓氏产生后那个民族最早实行同姓不准通婚？以及同姓不通婚对人类智力发展的影响等。你这个猪头有什么资格和水平同我来理论。不知天高地厚的牲畜！讨骂！不骂你浑身骨头散架！

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-2 16:43
我在主题最后一段已经写上基石一词，就是指标志。后来看还是基石更精准。标志同旧三大标志相对。其实旧三 ...

之所以讲你是癫狗猘君，明明被曳影绕了首，还作刑天之斗，真该咬断你俩眼球！你瞎了？我说的是：就坐在这层楼上和你说事。且讲的都是你《三大标志》被《三基石》替换的事，那你看这层——185层。还说网络文章钻这种牛角尖(抓住你偷换概念)毫无意义。我们正谬在前，你偷改在后，居然还可以大言不惭讲这些话，你真“孬"，猘君。论文的论点都偷改，论据有一项叫“空白”，你都能把楼盖得这厚，也算你本事！

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-10 18:41
之所以讲你是癫狗猘君，明明被曳影绕了首，还作刑天之斗，真该咬断你俩眼球！你瞎了？我说的是：就坐在这 ...

世上什么病都有药可治。唯有儍无药可治，怎么办？死路一条！

啜竽者

恐水吧，你老人家！

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-10 19:35
恐水吧，你老人家！

啜竽犬无药可治，死路一条。

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-10 21:27
啜竽犬无药可治，死路一条。

做论文论点随意改、自报的论据“根本…空白”。由无神论、上帝造人，到姓氏血缘、血统配血基因(不知所谓)，再到“女子不好子女孬的反动血统论，你有一以贯之的理论？垃圾猘君！

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-10 22:06
做论文论点随意改、自报的论据“根本…空白”。由无神论、上帝造人，到姓氏血缘、血统配血基因(不知所谓) ...

少吠几声，少些笑话。

啜竽者

各版谁不笑你，孬唐。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-10 22:42
各版谁不笑你，孬唐。

儍瓜犬设有自知之明，乱吠！就二三个群犬公司性变态怪物穿了马甲到处乱咬乱吠。

啜竽者

啜竽者 发表于 2017-10-10 22:06
做论文论点随意改、自报的论据“根本…空白”。由无神论、上帝造人，到姓氏血缘、血统配血基因(不知所谓) ...

人无知，见得多；人无耻，见得多。无知加无耻仅见你一个。议论文三要素你不懂，论据缺失了却死撑，人类社会三大文明你不懂(被骂懂了之后就把自己写的所谓文明偷改成“基石")，母系氏族制社会你不懂。凭你写的“文明"、“基石”？人类历史足少了三千年，人类连怎样从原始社会走进封建社会都没有了。告诉你，这些事很初中，大概八年级就读到了。当然，除了你，因为你够孬。
这些类别的文章，就算专业人士写起上来，三、五百万字下不来，还得接受人家的挑剔，凭你？
一千字加无论据加千疮百孔加胡言乱语，真癫猘也。一阵神学，一阵无神论胡说学，还居然把毛泽东主席在“文革”开始不久就否定过的“血统论"拿出来加神学一起推销称为：“血缘基因配伍”。说什么你是用医学论证的，居然你有医学证据呈现？
如果你还算是个有良知的人，索性将那片愈遮愈丑的遮丑布拿开，让人们对你加以批评帮肋，要么，将你的烂臭货《基石》拿回去修修补补，修补好了再上来论战。
言尽于此，如果你还执迷不悟，不肯醒来，也没什么，这短文，就当作放在你额上的小白花，送你了。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-11 16:37
人无知，见得多；人无耻，见得多。无知加无耻仅见你一个。议论文三要素你不懂，论据缺失了却死撑，人类社 ...

人类文明的三大基石：（一)人口的数量（二)农耕文明（三)禁止近亲血缘关系通婚。
注意，近亲血缘通婚会产生啜竽犬这种性变态者儍瓜。族群最终退回到动物界成为其它先进族群的附属，或者动物的食物而绝灭。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-10 18:41
之所以讲你是癫狗猘君，明明被曳影绕了首，还作刑天之斗，真该咬断你俩眼球！你瞎了？我说的是：就坐在这 ...

啜竽犬性变态儍瓜，我改我自己的文章和题目管你什么事？狂犬病！

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-11 20:50
啜竽犬性变态儍瓜，我改我自己的文章和题目管你什么事？狂犬病！

原来你不知猘君的猘是什么意思，原来你不知你是推倒动物公园堵墙跑出来的。终于够胆认篡改文章内容和偷换议题中心了，很好。原来你以为每帖必后就当作赢，那请继续做你的牛后吧！

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-11 21:44
原来你不知猘君的猘是什么意思，原来你不知你是推倒动物公园堵墙跑出来的。终于够胆认篡改文章内容和偷换 ...

原来你不知自己是近亲血缘繁殖的儍冒，人家修改自己的文章和题目认为是篡改？如同改了你的基因，换了你的爹娘。你解释一下什么叫篡改？你必须回答。钻空子也要上一点路道。这种空子也会钻？而且如此顶真？简直禽兽不如！

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-11 23:03
原来你不知自己是近亲血缘繁殖的儍冒，人家修改自己的文章和题目认为是篡改？如同改了你的基因，换了你的 ...

你这只上挂下联血亲育出来的孬唐！现在是你把你说是你爹娘的人推出，被质疑后收回去又换另一个爹娘出来，这就是你无耻的行径。你原议题已引起针锋相对的文字论战，你偷回撤换不是篡改是什么？
    下次你万一弄个“党争"的议题，等人家和你起争议了，你暗地里把原议题引起争议话题的党名一换，另安一个党名，那么，人家和你起争议的人，岂不被你搞进大牢？居然还说是我钻空子。
    你看看你这个上挂下联血亲育出来的孬种在28楼讲的话“………应该是人的血缘基因的配伍创造了人。”        这话什么意思？你还不是上挂下联血亲弄出的怪胎？你可以不承认，因为这种“血缘基因的配伍创造了人”(唐28楼语)的论调，只能是神学，你吹你个屁是无神论者？
    在56楼，唐讲：“人的姓是人的血统身份证，只限于中华民族范围，某些外国民族不适用…………。"你去打你的血亲种吧，孬唐！这话不仅在辱我中华，辱“人类学"、辱“人类社会学”、辱“人类进化史“！正式有辱“人类文明的三大标志”！
      我也不再同你作这些无聊争拗，你有本事的，找社会科学院之类的大爷们支持你，总好过你在这里跳脚骂街，再不济，拿去付印派街坊，让多些人知道你文盲的谬论。
        早就叫你食“人中白"，你偏食错“人中黄"。
        孬！孬！！孬！！！

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-12 01:10
你这只上挂下联血亲育出来的孬唐！现在是你把你说是你爹娘的人推出，被质疑后收回去又换另一个爹娘出来， ...

啜宇犬你的思维太混乱了！简直难以置信！混蛋！

梅花山人

本主题帖下已流变为相互对骂，锁